Telegram Group & Telegram Channel
Беда РФ не в падении цен на нефть даже, а в сокращении добычи. В отличие от других членов ОПЕК+, рванувших наращивать свою долю на рынке, мы не можем компенсировать потерю стоимости — объемом. В прошлом году добыча сократилась на 3% (получилось всего 516 млн.тонн), и в этом году министр энергетики А.Новак предрекает дальнейшее падение объемов. В чем причина? В том, что нефти почти не осталось на тех месторождениях, которые "кормят" страну. Чтоб добыть ещё "капельку", приходится пускаться во "все тяжкие":

"Если сравнить с тем, что было 15–20 лет назад, себестоимость добычи из-за ряда факторов выросла в 2–3 раза. Стало гораздо больше горизонтального бурения, гидроразрыв наблюдается на подавляющем большинстве скважин, чего не было 20 лет назад. Дебеты скважин упали на 30–40 %", — говорит замминистра энергетики П.Сорокин.

Обратите внимание на упоминающийся "гидроразрыв пласта" (ГРП). Этот термин вы наверняка слышали в связи с бумом сланцевой добычи в США. Тогда российские пропагандисты кричали, что эта технология убивает природу, загрязняет водные ресурсы и вообще экономически неэффективна. Теперь российская нефтянка почти полностью зависит от неё. Каков поворот!

Однако даже при тотальном применении ГРП в условиях санкций есть риск "уронить" добычу ещё больше. Дело в том, что всё передовое оборудование для ГРП делается в странах, объявивших нам бойкот. Поэтому оно "импортозамещается" с предсказуемо плачевными результатами, ведь принципиальное значение имеет максимальное давление, которое создают насосы и выдерживает само оборудование. У российских, белорусских и китайских аналогов это давление, конечно, никуда не годится. Все чаще происходят "неудачные гидроразрывы пласта", после которых нормализация скважин требует больших денежных затрат и многих месяцев.
👍373🔥106🤔51🍾3017😁12🤷‍♂5🤡4😢2🤩2💯2



group-telegram.com/korotkopodelu/1820
Create:
Last Update:

Беда РФ не в падении цен на нефть даже, а в сокращении добычи. В отличие от других членов ОПЕК+, рванувших наращивать свою долю на рынке, мы не можем компенсировать потерю стоимости — объемом. В прошлом году добыча сократилась на 3% (получилось всего 516 млн.тонн), и в этом году министр энергетики А.Новак предрекает дальнейшее падение объемов. В чем причина? В том, что нефти почти не осталось на тех месторождениях, которые "кормят" страну. Чтоб добыть ещё "капельку", приходится пускаться во "все тяжкие":

"Если сравнить с тем, что было 15–20 лет назад, себестоимость добычи из-за ряда факторов выросла в 2–3 раза. Стало гораздо больше горизонтального бурения, гидроразрыв наблюдается на подавляющем большинстве скважин, чего не было 20 лет назад. Дебеты скважин упали на 30–40 %", — говорит замминистра энергетики П.Сорокин.

Обратите внимание на упоминающийся "гидроразрыв пласта" (ГРП). Этот термин вы наверняка слышали в связи с бумом сланцевой добычи в США. Тогда российские пропагандисты кричали, что эта технология убивает природу, загрязняет водные ресурсы и вообще экономически неэффективна. Теперь российская нефтянка почти полностью зависит от неё. Каков поворот!

Однако даже при тотальном применении ГРП в условиях санкций есть риск "уронить" добычу ещё больше. Дело в том, что всё передовое оборудование для ГРП делается в странах, объявивших нам бойкот. Поэтому оно "импортозамещается" с предсказуемо плачевными результатами, ведь принципиальное значение имеет максимальное давление, которое создают насосы и выдерживает само оборудование. У российских, белорусских и китайских аналогов это давление, конечно, никуда не годится. Все чаще происходят "неудачные гидроразрывы пласта", после которых нормализация скважин требует больших денежных затрат и многих месяцев.

BY КОРОТКОПОДЕЛУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/korotkopodelu/1820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram КОРОТКОПОДЕЛУ
FROM American