Уфф!😁 Суровое! Даже без отслеживания геометки😬
#юмор #детство #безопасность

НЕВЕРОЯТНАЯ СИЛА

Всё чаще мы наблюдаем природные стихии, которые стирают всё на своём пути. Новости пестрят заголовками о землетрясениях, цунами, извержениях вулканов, потопах.

Фридрих Энгельс в "Диалектике природы" подчёркивал, что разумное использование знаний позволяет человечеству не просто подчинять себе природу, а научиться управлять последствиями её стихийных сил.

Что имел в виду Энгельс?

Он критиковал потребительское отношение к природе, когда человек, стремясь к сиюминутной выгоде, нарушает естественные процессы, что в итоге оборачивается катастрофами. Вместо этого он предлагал познавать законы природы, чтобы предвидеть её реакции — изучать причины землетрясений или циклы ураганов. Создавать технологии для смягчения последствий: дамбы от наводнений, системы раннего предупреждения цунами. Гармонизировать хозяйственную деятельность, например, высаживать леса для предотвращения эрозии почвы.

Энгельс писал:

«Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит».

Как это связано с катастрофами 2025 года?

Современные катаклизмы подтверждают его идеи:

Пример успеха: Япония, используя знания о землетрясениях, построила сейсмоустойчивые города и систему предупреждения цунами, что спасает тысячи жизней.

Пример провала: Массовая вырубка лесов в Бразилии привела к оползням и засухам — месть природы за неразумное вмешательство.

Энгельс считал, что истинная разумность — не в покорении природы, а в согласовании человеческой деятельности с её законами.

Катастрофы 2025 года показывают, что мы всё ещё далеки от этого идеала, но технологии и наука дают шанс изменить ситуацию. Только вот "рынку" выгоднее разрушения и войны.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Если нравится контент канала, то Ваши репосты, подписка и реакции — лучшая поддержка. Обратная связь вдохновляет, помогает развивать канал и распространять информацию! Будем учиться и создавать альтернативы вместе)
👍❤️✊
#катастрофы #природа #Энгельс #мысливслух #чс #2025

Однажды я поняла хорошую истину, мы всю жизнь учимся прощаться и приветствовать!

Когда писала про роман Стейнбека нашла несколько подобных фотографий, где буквально каждая страница в книге содержит мудрость или глубину характеров. У меня электронная, но в её закладках дело обстоит так же)) И очень жаль, что эта история подошла к концу.

ГЕРОИ РОМАНА, КАК ЖИВЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КЕЙСЫ

Когда впервые берёшь в руки "К востоку от Эдема", кажется, что держишь обычную семейную сагу. Но уже через несколько глав понимаешь, что Стейнбек создал не просто книгу — он провёл настоящий анализ человеческой души, вскрыв такие глубины, о которых не пишут в учебниках по психологии.

В центре этой истории — персонажи, каждый из которых мог бы стать отдельным исследованием:

КЭТИ ЭЙМС — хрестоматийный пример того, как может выглядеть человек, "рождённый без совести". Её холодный расчёт, абсолютное отсутствие эмпатии, манипуляции через секс и наслаждение чужими слабостями заставляют задуматься: а можем ли мы распознать таких людей в реальной жизни? Современные психиатры диагностировали бы ей антисоциальное расстройство личности с садистскими чертами .

КАРЛ ТРАСК демонстрирует, как детская травма отвержения может превратить человека в бомбу замедленного действия. Его ярость — это не просто вспышки гнева, а крик неуслышанного ребёнка, который так и не получил любви отца. При этом он, в отличие от Кэти, не расчётлив — он слеп, как загнанный зверь .

АДАМ ТРАСК показывает, что происходит, когда человек отказывается встречаться со своей болью. Его замороженность после жизненного удара — классический пример того, как непрожитая травма может украсть у человека годы жизни и здоровье.

Но самое поразительное в романе — не анализ тьмы, а свет, который Стейнбек находит даже в самых мрачных историях.

Фигура ЛИ — китайца-слуги с философским складом ума — становится спасительным якорем для многих персонажей. Особенно запоминается его разговор с одним из героев о древнееврейском слове "Тимшэл".

Тимшел - Это не «ты должен», — объясняет Ли, — а «ты можешь».

В этих двух словах — ключевая психологическая концепция романа: у человека всегда есть выбор, даже когда кажется, что его нет.

Эта книга заставляет смотреть в зеркало нашего мира — в каждом герое узнаёшь отголоски себя, былых историй или своих близких. Она не даёт готовых ответов, но учит задавать правильные вопросы о природе добра и зла в человеке, а также меняет восприятие — после неё начинаешь видеть не просто поступки людей, а психологические механизмы.

Стейнбек не просто рассказывает историю — он вручает читателю рентгеновский аппарат для человеческих душ. И самое удивительное — этот аппарат продолжает работать даже после того, как книга закрыта.

P.S. Если вы ещё не читали — сделайте это. Хотя бы ради момента, когда понимаешь, что наша жизнь — это постоянный выбор.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Если нравится контент канала, то Ваши репосты, подписка и реакции — лучшая поддержка. Обратная связь вдохновляет, помогает развивать канал и распространять информацию! Будем учиться и создавать альтернативы вместе)
👍❤️✊
#Стейнбек #кВостокуОтЭдема #книги #психология

ОШИБКИ

Жак Фреско — невероятный человек! Когда-то я жадно впитывала все его видео. В этом, Фреско предлагает переосмыслить понятие ошибки: для него это не провал, а обратная связь, необходимый опыт для движения вперёд. Его механистический подход объясняет любые неудачи несовершенством среды или недостатком знаний, а не личными недостатками — это ценный и освобождающий взгляд на проблему, снимающий груз вины и стигматизацию неудач.

Но за этим полезным зерном тонут некоторые важные вопросы:

Что, если сама система блокирует исправление «ошибок»?

Можно ли изменить среду, не меняя экономических отношений?

Где брать ресурсы и позволят ли этому произойти те, для кого штрафы, пошлины, тюремные заключения — это прибыль?

Стоит подумать почему идеи Фреско идеалистичны без системного понимания и диалектики — и где его оптимизм сталкивается с современной реальностью.

Поговорим об этом? Ставьте огоньки 🔥

#ЖакФреско #ошибки #система #понятия #диалектика

О как!😁
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Если нравится контент канала, то Ваши репосты, подписка и реакции — лучшая поддержка. Обратная связь вдохновляет, помогает развивать канал и распространять информацию! Будем учиться и создавать альтернативы вместе)
👍❤️✊
#архитектура #советское #apple

Кем бы с тобой мы не стали, если б не встретились и не расстались, представь...

Песенка понравилась и натолкнула на мысли)) Ведь именно в этих точках перехода чаще всего и происходит развитие.

В работе я часто вижу, как люди разрываются между: желанием близости и страхом потерять себя, потребностью в опоре и недоверием к миру, телесными реакциями и рациональными установками.

Иногда нам предлагают иллюзию взросления через крайний индивидуализм или ограничивая понимание отношений «семьёй» — очень тесной и маленькой ячейкой общества, которая неизбежно трансформируется со временем. Мол, никто мне не нужен, а все окружающие лишь средство удовлетворения потребностей. Обычно так выглядит защита: избегание боли, обесценивание, использование людей как ресурса, компенсация. И остается "мы вдвоем против целого мира" — наверняка слышали. Тогда родители, партнёр, дети становятся этим миром, который так страшно потерять и хочется контролировать.

Бездонный невидимый голод по безопасности, невозможность встретиться и научиться проживать одиночество вместе со всем, что оно с собой несёт, приходят вместе с отчуждением, пронизывающим все сферы современного общества.

На мой взгляд, диалектика зрелости заключается в практическом преобразовании отношений с собой и другими, через процесс исследования, через деятельность, поиск ценностей и опору на них. Тогда можно быть частью этого мира, такого какой он есть, и преобразовывать его без страха поглощения и желания слиться, делегируя ответственность за собственную жизнь.

Выготский когда-то писал, что личность становится собой, только выходя за свои пределы — в сотрудничество, борьбу, творчество.

А поэтому:

Если хочешь идти быстро, иди один. Если хочешь дойти далеко — идите вместе.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Если нравится контент канала, то Ваши репосты, подписка и реакции — лучшая поддержка. Обратная связь вдохновляет, помогает развивать канал и распространять информацию! Будем учиться и создавать альтернативы вместе)
👍❤️✊
#мысливслух #взросление #слияние #эксплуатация #независимость #творчество #солидарность

Текст для тех, кто любит читать)) Видео для тех, кто любит слушать😉

ПОЧЕМУ НЕВЕРОЯТНО КРУТЫЕ ИДЕИ ЖАКА ФРЕСКО ОСТАЮТСЯ УТОПИЕЙ?

Жак Фреско, создатель проекта «Венера», предлагал радикально перестроить общество через технологии, автоматизацию и отказ от денег. Его идеи звучат привлекательно: мир без бедности, войн и конкуренции, где ресурсы распределяются рационально. Но почему его проект остаётся утопией, а марксистский анализ — актуален?

Фреско считал, что достаточно изменить дизайн общества — и люди автоматически перейдут к ресурсо-ориентированной экономике. Но история показывает: любые изменения упираются в интересы классов.

Даже если технологии позволяют создать изобилие, собственники средств производства (заводов, земель, СМИ) будут защищать свою прибыль. Пример: попытки национализации в Чили при Альенде (1973) или современные саботажи «зелёной» энергетики нефтяными корпорациями.

Фреско уповал на «просвещение», но, как писал Маркс, «идеи становятся материальной силой, когда овладевают массами». Без организации простых трудящихся, которые составляют большую часть общества, любые реформы останутся лишь благими пожеланиями.

Люди часто верят, что «достаточно объяснить — и мир изменится». Но система воспитывает конформизм и страх перед переменами.

Фреско утверждал, что технологии сами решат социальные проблемы. Но диамат учит: техника — это инструмент в руках господствующего класса. Автоматизация при капитализме ведёт не к освобождению, а к безработице и усилению контроля (например, алгоритмы Uber или доставки, превращающие работников в «винтики»). А «Умные города» становятся инструментом слежки (Китай, Сингапур), а не равенства. Без изменений в экономическе технологии лишь укрепляют диктатуру капитала.

Надежда на «технологическое спасение» — это форма бегства от реальности. Как в личной терапии: нельзя изменить жизнь, просто купив новую книгу по саморазвитию — нужна работа над структурными причинами проблем, только теория + практика.

Фреско называл ошибки «опытом», но игнорировал главный урок истории: капитализм адаптируется и поглощает альтернативы.

▶️Кооперативы и эко-поселения (примеры «горизонтальных» проектов) либо разоряются, либо встраиваются в рынок. Даже «Проект Венера» после смерти Фреско коммерциализировался — его идеи продают как товар.

▶️Реформы — как лечение симптомов вместо борьбы с болезнью. Например, «зелёный капитализм» превратил экологию в маркетинг (Tesla получает субсидии, но не меняет логику производства).

Многие ждут «идеального решения», но настоящий прогресс — это борьба с противоречиями. Как и в терапии: осознание проблемы — лишь первый шаг; дальше — долгая работа над её преодолением.

Зрелость — это способность видеть системные причины своих проблем.

Ошибка Фреско — в отрицании законов диалектики. Его проект — это метафизика (мир без противоречий). Но во многом он был прав, например, в том, что

«Не существует проблем чернокожих, поляков, евреев, греков или женщин. Существуют только общечеловеческие проблемы.»

Для психологии это важно: нельзя изменить жизнь, игнорируя конфликты и сопротивление среды. Настоящий рост — через борьбу, а не побег в утопии и различные чудеса.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Если нравится контент канала, то Ваши репосты, подписка и реакции — лучшая поддержка. Обратная связь вдохновляет, помогает развивать канал и распространять информацию! Будем учиться и создавать альтернативы вместе)
👍❤️✊
#ЖакФреско #ошибки #котикова #ролик #система #капитализм #диалектика #реформы

КАК ВЕРНУТЬ СЕБЕ ПРАВО НА ПРОТИВОСТОЯНИЕ НАСИЛИЮ?
Упражнение
"СМЕНА ПЕРСПЕКТИВЫ"

Возможно в вашем опыте было подобное: слушаешь близкого человека, кто рассказывает, как партнёр его унижает, а внутри всё сжимается от гнева и понимания, что это настоящее насилие. Но когда та же история происходит с тобой, голову заволакивает туман и включается торг со своими чувствами: "Может, я преувеличиваю? Он же не со зла... Вдруг я сама виновата? Я ведь могу это исправить?"

Это не глупость и не слабость, просто так работает механизм нашей психики — она прокладывает привычные тропинки мышления, чтобы защитить нас от непереносимой боли. Годы, когда мы терпели, оправдывали или делали вид, что ничего страшного не происходит, оставляют в мозге глубокие колеи, по которым теперь автоматически катятся наши мысли и в них же встраивается весь наш опыт.

Почему люди оправдывают насилие в отношении себя?

▶️Мозг искажает реальность ради выживания
Когда боль касается нас лично, включаются привычные механизмы защиты, философия, которая позволила выжить, когда не было возможности уйти.

Травматичные воспоминания хранятся в эмоциональных отделах мозга, минуя рациональное осмысление. Мы буквально не можем увидеть ситуацию объективно из-за недостаточности знаний.

Восприятие искажается, чтобы:
🟣Сохранить образ "хорошего" агрессора (особенно если это близкий человек)
🟣 Поддержать иллюзию контроля ("я мог это предотвратить")
🟣 Избежать клейма "жертвы" (что в нашем обществе до сих пор стигматизировано)

▶️Культура учит терпеть
С детства мы слышим:
"Бьёт — значит любит"
"Ты сам его довёл"
"Терпи, все так живут"
Эти установки становятся внутренним голосом, который шепчет: "Это нормально".

▶️Нейробиология
Травмы кодируются в мозге искаженно:
🟣Часто хранятся как фрагменты без временной привязки
🟣Вызывают телесные реакции, мешающие объективной оценке

Для прояснения вашего отношения попробуйте это упражнение (в безопасной обстановке):

1️⃣ Выберите самого дорогого вам человека (лучшего друга, родственника)

2️⃣ Представьте, что с ним происходит ровно то же, что происходило с вами

3️⃣ Задайте себе вопросы:
- Что я почувствую, узнав об этом?
- Как бы стал его защищать в этой ситуации?
- Какие слова обидчика звучат особенно абсурдно в этом контексте?

Вдруг обнаружится, что то, что вы называли "заботой", на самом деле контроль и подчинение, то, что объясняли "усталостью", — унижение, то, что считали "нормой", — явное нарушение границ!

Когда событие происходит не с нами, мозгу проще обрабатывать его через рациональные отделы, а не через эмоциональные. Это позволяет:
🟢Видеть ситуацию целостно, без "слепых пятен" травмы
🟢Отмечать нарушения границ, которые в своём случае казались "нормой"
🟢Замечать паттерны насилия, которые в собственной ситуации воспринимались как "частные случаи"
🟢Включается здоровая злость — та самая, которую мы блокировали в отношении себя

Это не про самобичевание ("как я мог это терпеть"), а про возвращение себе права на противостояние.

Первые разы будет больно — мозг годами прокладывал нейронные пути самооправдания, и теперь им сопротивляется. Но с каждой попыткой вы будете всё видеть чётче.

Важно:
Если при выполнении упражнения вы почувствуете, что боль слишком сильна — остановитесь. Некоторые пути лучше преодолевать со специалистом, кто обладает необходимыми знаниями и сохраняет непредвзятость.

Видеть происходящее и то, что вами управляет — не значит сразу знать, что с этим делать. Но это первый и важнейший шаг к исцелению.

#психология #травма #самопомощь #отношения #психотерапия #насилие

Перечитывая Корнфорта))
Но, как верно заметил мой товарищ, Юрий Иванович Семёнов "Введение в науку философию" (в семи томах) в разы круче и более верно отражает философию! 💯

За исключением рабочего класса, все другие классы, которые стремились к руководству обществом, были эксплуататорскими классами. Но всякий эксплуататорский класс, каковы бы ни были его достижения, всегда вынужден искать известные средства маскировки своего действительного положения и своих целей как от самого себя, так и от эксплуатируемых и доказательства вечности и справедливости своего господства, так как такой класс никогда не может признать своё действительное положение и цели как эксплуататорского класса или временный характер своей собственной системы.

Например, в античном рабовладельческом обществе Аристотель, величайший философ древности, доказывал, что институт рабства является законом природы, так как некоторые люди рабы от природы.

В период расцвета феодального общества крупнейший философ средних веков Фома Аквинский представил всю вселенную в виде своего рода феодальной системы. Всё было расположено согласно феодальной иерархии, на вершине которой находился бог в окружении главных архангелов. Любая вещь зависела от того, что непосредственно стояло над ней в системе; ничто не могло существовать без бога.

Что касается капитализма, то он разрушает все феодальные узы и, как заметили Маркс и Энгельс, буржуазия «не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного „чистогана“». Это было отражено в ранней буржуазной философии, особенно в ранней английской философии. Эта философия рассматривала мир как состоящий из независимых атомов, каждый из которых находит своё полное завершение в самом себе, занят только собой, и все они находятся во взаимодействии. Это было зеркало капиталистического общества, каким оно представлялось поднимающейся буржуазии. И при помощи таких идей им также удавалось маскировать свои собственные цели, цели господства и обогащения.

Согласно этим идеям, рабочий и капиталист находились «на одном уровне», поскольку каждый являлся свободным человеческим атомом, и они свободно заключали договор, по условиям которого один должен был работать, другой — предоставлять капитал и платить заработную плату.

Но рабочий класс не нуждается в каком-либо подобном «самообмане» («ложном сознании»), который содержится в такой философии. Он желает не создания новой системы эксплуатации, а уничтожения всякой эксплуатации человека человеком. По этой причине он заинтересован не в том, чтобы маскировать что-либо, но в том, чтобы понимать вещи именно так, как они есть на самом деле. Так как чем лучше познает он истину, тем более сильным он станет в борьбе.

Морис Корнфорт
«Диалектический материализм»

#диамат #истмат #социум #система #ролик #котикова #книги #корнфорт