Notice: file_put_contents(): Write of 19442 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КПРФ Алтай official️️ | Telegram Webview: kprfaltay/8702 -
Telegram Group & Telegram Channel
В «Алтайской правде» – цензура? Это проверит прокурор

Фракция КПРФ в АКЗС обратилась сегодня в краевую прокуратуру. Поводом послужили, на взгляд коммунистов, нарушающие закон два отказа редакции газеты «Алтайская правда» публиковать материал о деятельности депутатского объединения. Не понравилось редакции критика работы правительства региона, высказанная на сессии Заксобрания.

Первый отказ был мотивирован тем, что материал «полностью посвящён отчёту Губернатора Алтайского края, при этом о проделанной работе самого депутатского объединения в тексте не говорится».

После этого материал был добавлен абзац «Накануне сессии фракция КПРФ направила 15 вопросов к отчёту Губернатора. Кроме того, фракция регулярно принимает самое деятельное участие в проводимых в Заксобрании «Правительственных часах». Готовясь к ним, коммунисты задавали вопросы в региональные структуры власти: по 4 Минздраву, Минприроды и Управлению по печати, 6 – Управлению по молодёжной политике, 7 – Минсельхозу, 11 – Минтрансу. На основании ответов фракция сформировала свое мнение о социально-экономической ситуации в крае». А также добавлены предложения о том, что приводимые цифры и факты не берутся с потолка, а получены после депутатских запросов в органы власти и встреч с избирателями.

Формулировка из второго отказа: «посвящён исключительно отчёту Губернатора Алтайского края и включает в себя ряд оценочных суждений».
Но оценивать работу губернатора – это и есть работа депутата, фракции, Заксобрания в целом.

Фракция не согласна с позицией редакции, которая, по мнению депутатов-коммунистов, не уполномочена определять существо и содержание вопросов деятельности депутатского объединения.

Депутаты фракции КПРФ просят прокуратуру Алтайского края оценить правомерность отказа в опубликовании материала и принять необходимые меры прокурорского реагирования.

Стоит также отметить, что по краевому закону срок для публикации материалов от депутатов – не позднее семи дней, а отказы приходили позже этого срока. Наверное, есть некий орган и/или должностные лица, которые перед публикацией принимают решение «дать слово или нет», - иного объяснения ситуации нет.
👍88😁2



group-telegram.com/kprfaltay/8702
Create:
Last Update:

В «Алтайской правде» – цензура? Это проверит прокурор

Фракция КПРФ в АКЗС обратилась сегодня в краевую прокуратуру. Поводом послужили, на взгляд коммунистов, нарушающие закон два отказа редакции газеты «Алтайская правда» публиковать материал о деятельности депутатского объединения. Не понравилось редакции критика работы правительства региона, высказанная на сессии Заксобрания.

Первый отказ был мотивирован тем, что материал «полностью посвящён отчёту Губернатора Алтайского края, при этом о проделанной работе самого депутатского объединения в тексте не говорится».

После этого материал был добавлен абзац «Накануне сессии фракция КПРФ направила 15 вопросов к отчёту Губернатора. Кроме того, фракция регулярно принимает самое деятельное участие в проводимых в Заксобрании «Правительственных часах». Готовясь к ним, коммунисты задавали вопросы в региональные структуры власти: по 4 Минздраву, Минприроды и Управлению по печати, 6 – Управлению по молодёжной политике, 7 – Минсельхозу, 11 – Минтрансу. На основании ответов фракция сформировала свое мнение о социально-экономической ситуации в крае». А также добавлены предложения о том, что приводимые цифры и факты не берутся с потолка, а получены после депутатских запросов в органы власти и встреч с избирателями.

Формулировка из второго отказа: «посвящён исключительно отчёту Губернатора Алтайского края и включает в себя ряд оценочных суждений».
Но оценивать работу губернатора – это и есть работа депутата, фракции, Заксобрания в целом.

Фракция не согласна с позицией редакции, которая, по мнению депутатов-коммунистов, не уполномочена определять существо и содержание вопросов деятельности депутатского объединения.

Депутаты фракции КПРФ просят прокуратуру Алтайского края оценить правомерность отказа в опубликовании материала и принять необходимые меры прокурорского реагирования.

Стоит также отметить, что по краевому закону срок для публикации материалов от депутатов – не позднее семи дней, а отказы приходили позже этого срока. Наверное, есть некий орган и/или должностные лица, которые перед публикацией принимают решение «дать слово или нет», - иного объяснения ситуации нет.

BY КПРФ Алтай official️️




Share with your friend now:
group-telegram.com/kprfaltay/8702

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram КПРФ Алтай official️️
FROM American