"Мы больше не участвуем в этой войне финансово. Байден раздал $350 миллиардов, словно конфеты. Это колоссальная сумма денег, и большая ее часть - наличными, много - в виде оборудования", - сказал он

Наши система экономического и особенно технологического развития не позволяет нам быстрый рост. Те инновации и внедрения, которые идут сейчас, извините, против шерсти, против системы.
Они идут за счёт энтузиазма людей, а не за счёт того, что система выстроена так, что она их поощряет, вытаскивает,  даёт людям эти деньги и так далее.

Настал момент когда вопрос уже не о ставке, вопрос не о Центральном Банке, а вопрос вообще: а как мы будем строить новую социально-экономическую модель, которая даст нам быстрый инновационный рост, для того, чтобы тот огромный подъем, который в стране наблюдается, когда мы выходим опять на траекторию Великой Державы с нашей Победой, чтобы её закрепить, не проиграть этот мир, не получить дырку от бублика...
И здесь нам придётся так или иначе возвращаться к стратегическому плану развития страны.
А у нас, к сожалению, сейчас страной и её экономикой управляют бухгалтеры, которые вообще слово "стратегический план развития страны" дальше трёх лет не видят и не хотят видеть. [...]
У нас есть интересы тех же самых банкиров, которым очень нравится та система, которая есть, как и во всём мире, мир сейчас  построен вокруг финансистов. Конец технологического цикла всегда кончается так. Но следующий технологический цикл  — это инженеров и предпринимателей, он начинается. И вот нам нужно сейчас выстраивать систему под инженеров и предпринимателей для того, что у нас был быстрый рост.

А тут встаёт другой вопрос: ведь та система юридическая, которая была построена в начале 90-х в нашей Конституции, она совершенно не об этом периоде, который у нас сейчас. Она тянет нас назад.
Реальная система управления страной Конституции не соответствует. Например, администрация Президента — сильнейший орган государственного управления — вообще никак нигде не прописан.
Каким образом мы можем дальше при той Конституции, которая есть, обеспечить, например, понятный транзит власти?
Как мы можем обеспечить централизацию управления страной?
При тех посылах, которые у нас есть, не идеологических абсолютно: запрет на то, запрет на другое и так далее.
То есть не встал ли вопрос сейчас (вместе с нашей Победой) о том, что пора подумать о Конституции победителей?
О том, что нам нужна в следующем этапе развития страны новая Конституция?
И новая социально- экономическая система, которая позволила бы нам быстро развиваться. И в том числе против того, что делается и в Соединённых Штатах, и в Китае, обеспечить нашу обороноспособность на долгое будущее.

То, что Вы говорите по поводу Конституции — абсолютно согласен.