Суд взыскал с бывшего студента Курского государственного медицинского университета деньги по договору о целевом обучении

🔴Администрация Суземского района обратилась в Суземский районный суд с иском к бывшему студенту Курского государственного медицинского университета (КГМУ) о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении.

❤️Истец ссылался на то, что в 2020 году заключил договор о целевом обучении с ответчиком. По его условиям администрация обязалась оплатить обучение ответчика в КГМУ по специальности 31.05.01. “Лечебное дело”, а молодой человек, в свою очередь, обязался отработать в ГБУЗ “Суземская ЦРБ” 8 лет, однако после получения диплома на работу в Суземскую ЦРБ так и не устроился. В связи с этим заявитель просил взыскать с бывшего студента стоимость обучения и неустойку в общей сумме 702 487 рублей.

❤️Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не мог пойти работать в ГБУЗ “Суземская ЦРБ”, так как полученная им специальность “врач–лечебник” является недостаточной для трудоустройства. По этой причине он поступил в ординатуру Российского университета Дружбы народов (РУДН) по направлению 31.08.09 “Рентгенология”.

🔴Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что доводы ответчика несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами и объяснениями главного врача Суземской ЦРБ: никаких препятствий для трудоустройства у ответчика не имелось, а решение о продолжении обучения студент принимал самостоятельно. Между тем, суд пришел к выводу о том, что согласно договору о целевом обучении, у администрации отсутствуют основания для взыскания неустойки. Кроме того, суд учел, что в данный момент ответчик находится на полном иждивении родителей, при этом арендует квартиру в Москве, очно обучается на платной основе, а у его семьи имеются кредитные обязательства. Исходя из этого, суд требования истца удовлетворил частично и взыскал со студента 300 000 рублей.

Решение было обжаловано и истцом, и ответчиком. Администрация полагала, что у суда отсутствовали основания для снижения взыскиваемой суммы. Ответчик настаивал на том, что поступление в ординатуру для дальнейшего получения образования является уважительной причиной, препятствующей ему приступить к работе ГБУЗ “Суземская ЦРБ”.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что квалификацию ответчик мог повысить и после трудоустройства, решение поступить в РУДН является его личным волеизъявлением. Также нижестоящий суд не учел, что ответчик имеет самостоятельный доход и владеет движимым и недвижимым имуществом.

🔴🔴По этой причине решение было изменено: с ответчика взыскана полная стоимость обучения в размере 561 990 рублей.

Брянский областной суд вынес приговор по делу о насильственных действиях сексуального характера в отношении двух несовершеннолетних

🔴23 июня в Брянском областном суде вынесен приговор жителю Брянска, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших, совершенные в отношении двух несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста).

❤️Суд установил, что насильственные действия сексуального характера фигурант дела у себя дома в разное время совершил в отношении своей дочери 2013 года рождения и ее подруги 2014 года рождения.

❤️Согласно судебной экспертизе у преступника установлено расстройство сексуального предпочтения в форме педофилии.
Свою вину подсудимый признал, от показаний в суде отказался.

🔴Приговором суда, с учетом наказания, назначенного по предыдущему приговору, виновному окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, сроком на 15 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 4 мес. 21 день.

🔴Подсудимому также назначена принудительная мера медицинского характера в виде наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.

🔴В пользу каждой из несовершеннолетних потерпевших с осужденного взыскано по 500 тыс.руб.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд смягчил приговор несовершеннолетнему водителю, устроившему ДТП

🔴17 июня Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах несовершеннолетнего местного жителя, осужденного за преступление, предусмотренное п.п. “б, в” ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места совершения преступления и совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами).

❤️Рассмотрев дело, Фокинский районный суд г. Брянска установил, что 8 октября 2024 года несовершеннолетний подсудимый, находясь за рулем автомобиля ВАЗ 21102 и не обладая правом на управление транспортными средствами, при движении задним ходом совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, причинив последнему тяжкий вред здоровью, после чего с места ДТП скрылся.

🔴Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить, прекратить уголовное дело и применить к своему подзащитному принудительные меры воспитательного воздействия, ссылаясь на положительные данные о личности осужденного.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда установила, что после ДТП подсудимый принял меры по оказанию первой помощи потерпевшему, а потом отвез его к знакомым, которые вызвали скорую помощь. Впоследствии фигурант дела участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого рассказал об обстоятельствах случившегося. Судебная коллегия определила, что причиной оставления места ДТП послужила не боязнь ответственности, а желание помочь потерпевшему.

🔴🔴В связи с этим из приговора был исключен соответствующий квалифицирующий признак, а наказание смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.

Осужден виновник аварии со смертельным исходом

🔴Почепский районный суд признал гражданина Беларуси виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

❤️Суд установил, что 23 августа 2024 года водитель автопоезда, двигаясь в плотном автомобильном потоке, приблизился к следовавшим впереди на его полосе движения автомашинам, которые стали снижать скорость и останавливаться. В результате фигурант дела не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем «LADA GRANTA 219140», водитель и пассажир которого скончались на месте ДТП.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права за срок 2 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Житель Клинцов осужден за мошенничество в сфере заготовки грибов и растений

🔴Клинцовский городской суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

❤️Суд установил, что фигурант дела распространил в социальной сети рекламу о возможности успешного бизнеса в сфере заготовки грибов, сосновой шишки и прочих дикорастущих растений.
Трое заинтересовавшихся рекламой вложили в данный бизнес-проект более 960 тыс. руб., при этом фигурант дела обязался организовать сбор шишек и грибов, реализовать их и вернуть вкладчикам их деньги, а также 70% прибыли.
Вложенные денежные средства автор бизнес-проекта использовал в своих личных целях, а потерпевшие остались без денег и обещанной прибыли.

В судебном заседании подсудимый свою вину не признал.
🔴По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, виновному назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
🔴Иски потерпевших удовлетворены на общую сумму 883 тыс.руб.
Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Клинцов просит суд признать запрещённой информацию о продаже экстремистской литературы в сети

🔴Прокуратура г. Клинцы обратилась в Клинцовский городской суд с тремя административными исками, в которых просит признать информацию, размещенную на трех сайтах, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, а также ограничить доступ к данной информации.

❤️Как следует из административных исковых заявлений, прокурорская проверка выявила три сайта, на которых в свободном доступе размещена информация о продаже книг Платонова «Терновый венец России» и Новых «Сэнсэй-IV. Исконный Шамбалы», признанных решениями судов экстремистскими материалами и включенных в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России.

Подготовка дел к судебному разбирательству состоится в ближайшее время.

Осуждены участники организованной группы, сбывавшие контрафактную табачную продукцию в магазине «Табак» Карачева

🔴24 июня Карачевский районный суд признал четверых жителей Карачевского района виновными в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом контрафактной табачной продукции и использованием чужих товарных знаков (п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и ч.3 ст.180 УК РФ).

❤️Суд установил, что собственник торгового помещения «Табак» создал организованную группу, в состав которой вошли ещё три человека, которые в 2022 году через магазин «Табак» в центре Карачева реализовывали немаркированную контрафактную табачную продукцию. В ходе следственных действий у фигурантов дела было изъято 9209 пачек указанной табачной продукции стоимостью более 1 млн. руб. Наряду с этим сообщники незаконно использовали чужие товарные знаки, причинив правообладателям ущерб на сумму свыше 400 000 рублей и вред деловой репутации.

Подсудимые свою вину не признали и в содеянном не раскаялись.

🔴С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих обстоятельств, путем частичного сложения назначенных наказаний виновным окончательно назначено:
- собственнику торгового помещения - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 600000 рублей;
- соучастнице - 3 года лишения свободы со штрафом 600000 рублей;
- двум другим соучастникам – по 1 году 6 мес. лишения свободы со штрафами по 150000 руб.
Наказание в виде лишения свободы осужденные будут отбывать в колонии общего режима.

🔴Помимо этого, суд полностью удовлетворил гражданский иск компании «Филип Морррис Брэндс САРЛ» и взыскал с осужденных в солидарном порядке 209802 руб. в качестве имущественного вреда, причиненного преступлениями.
Приговор суда не вступил в законную силу.