Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ. Ключевую ставку в текущем году могут вновь повысить. Такое мнение в последнее время все чаще высказывают эксперты. Пессимизм рынка чаще всего объясняется все еще высокой инфляцией и активным ростом кредитов бизнесу — очевидно, что для ЦБ это важный фактор при принятии решений.

Основатель Института финансово-инвестиционных технологий Алексей Примак:

Ситуация с процентными ставками круто развернулась. Исходя из всех последних цифр, которые выходят по статистике, исходя из возможного повышения налогов, исходя из геополитики, я предполагаю, что снижения до конца года больше не будет. По поводу следующего года я не вижу ставку ниже, чем 14%, 12-13% годовых маловероятно.

Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко:

Повышение ключевой ставки в нынешних условиях — огромный шаг против интересов граждан. ЦБ уже долгое время удерживает ставку на высоком уровне (даже с учетом небольших понижений), объясняя это желанием сдержать инфляцию. Однако, она все еще остается выше целевого порога. То есть, те антиинфляционные меры, которые ЦБ предпринимает уже больше года, не работают! Так зачем их снова и снова повторять?
Считаю, что сейчас рост кредитования бизнесу и сложная внешнеэкономическая ситуация требуют взвешенного подхода. Эксперты называют повышение ставки способом охлаждения избыточного спроса и снижения инфляционных ожиданий, но на практике такой шаг лишь увеличит кредитную нагрузку, еще больше замедлит экономический рост и ударит по социально незащищенным слоям населения и по представителям уже итак еле выживающего малого бизнеса. В таких условиях любое, даже незначительное повышение ставки будет фатальным.

Аналитик проекта bitkogan Иван Вербный:

Появились новые факторы в пользу более жесткой денежно-кредитной политики. К ним относятся значительное расширение структурного дефицита бюджета на 1,3% ВВП, повышение ставки НДС, а также усугубляющийся дефицит рабочей силы. Дополнительным аргументом выступает увеличение инфляции в сентябре.
В то же время бюджетная политика на следующий год запланирована жесткой, то есть замедляющей экономику и инфляцию. Отрицательный фискальный импульс будет влиять на инфляцию на протяжении всего следующего года, в отличие от разового повышения цен из-за НДС. Денежно-кредитные условия существенно ужесточились за последний месяц, из-за чего кредитная активность замедлится. Все это приведет к заметному сдерживанию совокупного спроса и снижению деловой активности, которое уже отмечают предприятия. Мы полагаем, что в этих условиях дезинфляция возобновится, что даст Банку России пространство для еще одного снижения ключевой ставки до конца года до 16%.
В недавнем интервью заместитель председателя Банка России Алексей Заботкин отметил, что экономическая ситуация развивается в целом в соответствии с базовым прогнозом регулятора. Этот прогноз предполагает, что средний уровень ключевой ставки в следующем году составит 12–13%. Аналогичные параметры заложены и в прогноз правительства, на основе которого сформирован федеральный бюджет на предстоящий год.
Однако продолжительный период жесткой денежно-кредитной политики неизбежно приведет к замедлению кредитной активности, росту склонности населения к сбережениям, снижению потребительской и инвестиционной активности. В совокупности это будет сдерживать темпы экономического роста. Сам Банк России прогнозирует рост ВВП в следующем году лишь на 0,5–1,5%.

Старший аналитик АО «Свой Банк» Алексей Гусев:

На сегодняшний день наиболее вероятными представляются два сценария: сохранение на ближайшем заседании ставки на текущем уровне 17% или ее снижение, но не более чем на 100 б.п. В начале октября был зафиксирован рост инфляции до 8,08%, а инфляционные ожидания населения в сентябре хоть и снизились до 12,6%, но это все еще высокие значения.

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ. Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий, что выпускники медицинских вузов должны будут в течение трех лет отработать под руководством наставника в организациях, предоставляющих бесплатную медицинскую помощь. Те, кто заключили договор о целевом обучении, должны будут работать в медорганизации, которая указана в договоре. В будущем такие же правила могут ввести и для выпускников педвузов.

Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов:

Тема спорная и в перспективе может привести к еще большему кадровому голоду.
На мой взгляд, распределение для молодых специалистов, которые обучаются на бюджете, в частности студентов-медиков и педагогов, имеет право на существование. Это поможет закрыть реальные кадровые потребности, особенно в регионах. Но такие меры должны идти только вместе с полноценными социальными гарантиями: достойной зарплатой, жильем, медицинским обслуживанием и поддержкой для молодых специалистов. Только тогда принудительная отработка будет справедливой и эффективной.
Кроме того, отказ от отработки предусматривает колоссальные штрафы. Концепции системы наставничества на сегодняшний день представлено не было, у людей возникает очень много вопросов, как вообще будет реализовываться этот законопроект. Студенты и их родители считают, что их будут принуждать, а пациенты боятся, что их будет лечить врач-недоучка. Также появляются сообщения о том, что молодые врачи будут нести уголовную ответственность наравне со старшими коллегами. Также не совсем понятно, где именно студенты должны отрабатывать, и кто будет покрывать их расходы на дорогу или на переезд в случае необходимости.

Автор Telegram-канала «Наука и университеты», доктор технических наук, профессор Евгений Белый:

Уточним, что в законопроекте речь идет не об отработках в прямом смысле, а об обязательном целевом обучении для студентов и механизме наставничества для выпускников. Хотя смысл документа от этого не меняется. Разумеется, Минздрав таким путем рассчитывает решить все свои кадровые проблемы без дополнительных инвестиций в инфраструктуру и увеличения зарплат специалистам.
Однако прогнозируемых негативных последствий в случае принятия данного законопроекта просматривается достаточно много: уменьшение желающих поступать на медицинские специальности или выбор в пользу зарубежных вузов. Это в части абитуриентов. Что касается выпускников, то здесь не исключен уход части выпускников из профессии, использование различных теневых схем, эмиграция, наконец.
Документ создает много возможностей для коррупционных проявлений. Не случайно, проект данного нормативно-правового акта собрал 90 процентов негативных отзывов медиков.
Полагаю, что данный документ не решит системные проблемы здравоохранения, связанные, в частности, с хроническим кадровым дефицитом в отрасли, а только лишь их в лучшем случае заморозит.

Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

В настоящее время первоочередной задачей государства является ликвидация кадрового дефицита именно в государственных и муниципальных медицинских организациях, для того чтобы гарантировать гражданам конституционное право на получение бесплатной медицинской помощи. Кроме того, именно в государственных учреждениях, как правило, оказывается медицинская помощь в самых сложных случаях - и отработка там позволит выпускнику-медику сформироваться как специалисту.
На мой взгляд, важно распространить отработку не только на лиц, окончивших обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, но также на лиц, завершивших обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц. Таким образом, главная задача, которую мы видим как депутаты, которая вытекает из нашего ежедневного общения с избирателями - это обеспечить государственную систему здравоохранения кадрами в короткие сроки. Впрочем, то же самое относится и к педагогическим кадрам, как важной социальной составляющей.

Депутатские будни

Собеседники телеграм-канала «Депутатские будни» утверждают, что практически всем чиновникам гос. аппарата запретили брать отпуски до конца этого года.

Депутатские будни

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ. Скандальный эпизод с участием главы Самарской области Вячеслава Федорищева вызвал широкий общественный резонанс. «Уволен, на**й», — заявил губернатор пожилому главе Кинельского района Юрию Жидкову. Оскорбленный мужчина попал в больницу, за него вступились местные жители. Тем временем в экспертных кругах идет активное обсуждение этого кейса.

Политолог Алина Жестовская:

Я специально отмониторила реакции людей в соцсетях — пользователи на стороне «жертвы губернаторского пиара». Для Федорищева лучше было, если бы этой истории вовсе не случилось.
Отругай губернатор коммунальщиков за дырявые трубы, аудитория его бы поддержала — это была безусловная справедливость. Но в текущей ситуации эффект иной. Сейчас я бы рекомендовала самарскому главе ограничить свою экспрессивную активность и минимум на полгода посвятить себя традиционному вежливому и конструктивному общению с электоратом и подчиненными.

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин:

Несмотря на то, что в районе находится пивоваренное предприятие «Балтика», район не входит в топы ни по доходам, ни по продаже имущества. Середнячок. Так что все эти рассказы о невиданном расцвете района при Жидкове - ничто иное как ложь. Жидков на муниципальной работе с 1996 года. Это очень долгий срок. Мне представляется, что он - засиделся на посту. При этом ситуация выглядит не очень красивой - губернатор не может просто так отправить в отставку главу муниципального образования. Для этого нужны основания. Если у него таковые есть - дело направляется в суд. Или же вопрос решается кулуарно. Так демонстративно повести себя с главой - это возможно. И возможно даже потом его будет дожать. Но что, если Жидков наймет лучших адвокатов, а противники Федорищева помогут тому и сделают его центром сопротивления главе региона? И устроят показательный протест через требования исполнения законов и прочее? А если популярность Жидкова в Кинельском районе чуть выше плинтуса, то можно и вовсе карту народного протеста разыгрывать. Таких вариантов можно набросать много. И все они не позитивные для губернатора.

Член РАСО, политолог Вадим Попов:

Самарский губернатор однозначно не прав. Нервная выходка Федорищева дискредитирует сам институт власти, выставляя губернаторов не как дисциплинированных, управляемых и предсказуемых политменеджеров, а как тщеславных и несдержанных князьков. То есть поведение Федорищева политически вредно. Глава региона не имеет права на мат в отношении подчиненных, тем более публично.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг) месяц назад призвал приравнять ответственность за мат к ответственности за наркотики. Мат в РПЦ считают сетями дьявола. С учетом той роли, которую у нас нынче играет церковь, губернатор Федорищев явно перегнул с пиаром. В общем, вряд ли изучение мата станет курсом в «школе губернаторов». Скорее будет рекомендация с обсценной лексикой не перегибать. Что позволено Трампу, не позволено Федорищеву. Да и Трамп использовал не самый грубый вариант. В отличие от самарского губернатора.
Если это была «домашняя заготовка» пиарщиков или самого Федорищева, то не слишком удачная.

Сенатор Айрат Гибатдинов:

Ситуация с изуродованной табличкой у памятного камня (она вызвала бурную реакцию главы региона. – Ред.) действительно возмутительная. Нельзя допускать такого отношения к памяти павших героев. Но форма, в которой это было сделано, вызывает вопросы. Эмоции понятны, но губернатор — высшее должностное лицо региона, и публичная грубость недопустима.
Требовательность должна быть. Решительность тоже. Публичное унижение и нецензурщина - ни в коем случае! Даже если был резкий разговор, он должен оставаться в частной беседе. В рабочей же обстановке это недопустимо.

Депутатские будни

В разработке топ депутатов, которые, по нашему мнению, не попадут в ГД в следующем призыве и почему.

Присылайте ваши мнения сюда: @deputat_tg.

Также ищем экспертов для добавления в базу, спонсоров и партнеров.

Депутатские будни

⚡️Друг нашего проекта военкор Тимофей Ермаков работает в Донбассе с первого дня СВО и ведёт канал Синяя Z Борода!

Туда приходит срочная оперативная информация о ситуации на Красноармейском фронте непосредственно от бойцов и командиров.

Также на связи ребята с других участков, в том числе десантники и мотострелки, наступающие на Константиновку, и парни ведущие наступление в Сумской области.

Подписывайтесь, чтобы знать всё первыми!

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ. Антикоррупционная кампания в стране, похоже, набирает обороты. По некоторым данным, она начнет видоизменяться, затрагивая новые отрасли и сферы в регионах страны.

Политический обозреватель Андрей Перла:

«Антикоррупционный тренд» - вовсе не новость, не изобретение сегодняшнего или вчерашнего дня. Задолго до начала СВО количество доведенных до суда (!) уголовных дел, связанных с коррупцией достигло примерно 20 тысяч в год. На этом уровне с тех пор и держится - например, в 2024 году таких дел было 18 тысяч. Из них, как считается, против «высокопоставленных чиновников» - 122.
Как долго это еще продлится? Я думаю, неопределенно долго, поскольку соответствует запросу определенной активной и лояльной части нашего общества. Обывателям нравится думать, что «все они там такие», «все воруют», «всех надо пересажать». Обыватели радуются, когда видят на скамьях подсудимых губернаторов и вообще «начальство». Пока власть зависит от общественного мнения, чистки придется продолжать. Усиливать нельзя - работать станет некому. Ослаблять тоже нельзя - лояльность податного населения снизится. Так и живем.

Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:

Естественно, в условиях роста дефицита бюджетов следует ожидать усиления антикоррупционного тренда. Поэтому основным направлением, на мой взгляд, станет сфера государственных и муниципальных закупок, выполнения национальных проектов, ведомственных и региональных целевых программ. При этом особо можно выделить отрасли, которые непосредственно воспринимаются населением как наиболее проблемные: дороги, ЖКХ, здравоохранение и т.д.
Отдельно нужно выделить всё, что связано с СВО, в том числе и сфера гуманитарной помощи. Плюс к этому, наверное, под особый контроль могут попасть сферы, которые в условиях «сплочения вокруг флага» могут восприниматься как «излишние» и «необязательные»: затраты на пиар, представительские расходы, обучение чиновников и т.д.

Политический обозреватель Андрей Гусий:

Я бы не сказал, что антикоррупционная кампания продолжится. Она – эволюционирует. Наверное, это более точное слово.
Посудите сами, еще буквально несколько месяцев назад не было такой волны, при которой доказывалось бы владение определенными активами через третьих лиц, как это сейчас происходит не только с судебной властью, но и с чиновниками и депутатами Дагестана и Кубани, если говорить про юг России.
И вот тут появляется интересный момент. Понятно, что со временем у коррупционеров меняется схема, вместе с ней меняются – эволюционируют – и меры против них и это самое интересное. Поэтому после волны отчуждения незаконно нажитых активов будет интересно – а какая схема у силовиков будет следующая? Глупо предполагать, что нет следующего этапа, не проработана следующая схема.
Что касается уровня, на который обратят внимание силовики, то тут больше анализировать и прогнозировать не стоит. Обратите внимание, под «каток» идут все – от судей с высокими постами, других людей с неприкосновенностью и до глав районов, каких-то предпринимателей, поднимаются все связи, начиная с 90-х.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:

Власть давно воспринимает коррупцию, как одну из главных угроз для обеспечения стабильности политического режима. Дефицит в расходной части бюджета требует более серьезного контроля за сферой здравоохранения и образования, к наиболее чувствительному для восприятия обычными гражданами сегментам деятельности государства. Не обойдет стороной антикоррупционная деятельность и органы контроля, надзора и правоохраны. Объектами такой деятельности продолжат оставаться чиновники среднего звена федерального уровня, региональные чиновники и, конечно, муниципальные служащие, собственники и руководители предприятий, задействованных в гособоронзаказе, топливно-энергетическом комплексе, дорожном строительстве, командный состав всех уровней ВС РФ, сотрудники всех правоохранительных органов, представители судейского сообщества.

Депутатские будни