Московское УФАС России pinned «Вчера мы отметили День работника антимонопольных органов, а сегодня делимся результатами нашей работы - представляем Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России за II квартал. Этот выпуск — о судебных решениях, которые стоит взять на заметку…»
#МосУФАС_реклама
Московское УФАС России признало рекламу сети ювелирных магазинов «Sunlight» ненадлежащей→
Делимся подробностями👇
В Управление поступила жалоба физического лица по факту распространения рекламы «Ювелирная сеть № 1 в Росcии» на витрине магазина Sunlight (ООО «Солнечный свет»). По мнению заявителя рассматриваемая реклама содержит утверждение без сноски с обоснованием, почему ювелирная сеть является первой в России.
❓Какие пояснения представило общество?
ООО «Солнечный свет» пояснило, что магазин признан лидером по объему выручки среди российских ювелирных компаний по данным исследования INFOLine. Однако комиссия Московского УФАС России установила, что данная информация указана мелким шрифтом в самой нижней части витрины и не заметна проходящему потребителю. Реклама признана ненадлежащей.
❓Решение УФАС:
Управление выдало ООО «Солнечный свет» предписание о прекращении нарушения законодательства, в случае неисполнения обществу грозит штраф до 500 тыс. рублей.
Московское УФАС России признало рекламу сети ювелирных магазинов «Sunlight» ненадлежащей→
Делимся подробностями👇
В Управление поступила жалоба физического лица по факту распространения рекламы «Ювелирная сеть № 1 в Росcии» на витрине магазина Sunlight (ООО «Солнечный свет»). По мнению заявителя рассматриваемая реклама содержит утверждение без сноски с обоснованием, почему ювелирная сеть является первой в России.
❓Какие пояснения представило общество?
ООО «Солнечный свет» пояснило, что магазин признан лидером по объему выручки среди российских ювелирных компаний по данным исследования INFOLine. Однако комиссия Московского УФАС России установила, что данная информация указана мелким шрифтом в самой нижней части витрины и не заметна проходящему потребителю. Реклама признана ненадлежащей.
❓Решение УФАС:
Управление выдало ООО «Солнечный свет» предписание о прекращении нарушения законодательства, в случае неисполнения обществу грозит штраф до 500 тыс. рублей.
🔥20👍7🤝2
#МосУФАС_картели
Управление выявило соглашение между тремя индивидуальными предпринимателями на поставку гидравлического и иного механического оборудования→
📄В Московское УФАС России поступили заявления о нарушениях при проведении аукциона.
👥Конкуренты сговорились и использовали модель поведения «таран»: они намеренно и систематически попарно снижали НМЦД* до 99,99 %.
💰Победителем стал заранее определенный участник с ценовым предложением, близким к начальному.
📲При этом ответчики использовали устройства с общими IP-адресами, а также привлекали к оказанию бухгалтерских услуг одних и тех же физических лиц. Ответчики скоротечно снижали цену в интервале от трех секунд.
Заявителям созданы препятствия для направления ценовых предложений. АО «Мосводоканал» закупил оборудование по цене, близкой к НМЦД - 259 078 955,41 рублей.
Московское УФАС России направило материалы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
*Начальная максимальная цена договора
Управление выявило соглашение между тремя индивидуальными предпринимателями на поставку гидравлического и иного механического оборудования→
📄В Московское УФАС России поступили заявления о нарушениях при проведении аукциона.
👥Конкуренты сговорились и использовали модель поведения «таран»: они намеренно и систематически попарно снижали НМЦД* до 99,99 %.
💰Победителем стал заранее определенный участник с ценовым предложением, близким к начальному.
📲При этом ответчики использовали устройства с общими IP-адресами, а также привлекали к оказанию бухгалтерских услуг одних и тех же физических лиц. Ответчики скоротечно снижали цену в интервале от трех секунд.
Заявителям созданы препятствия для направления ценовых предложений. АО «Мосводоканал» закупил оборудование по цене, близкой к НМЦД - 259 078 955,41 рублей.
Московское УФАС России направило материалы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
*Начальная максимальная цена договора
👍18👏4🔥2
#МосУФАС_новости_города
Нацплан развития конкуренции: с начала года в столице выдано свыше 1,1 тысячи экспертных заключений по госзакупкам→
💰Москва в первом полугодии 2025 года сэкономила 19,3 миллиарда рублей благодаря технологии формирования и экспертизы начальной максимальной цены контрактов (договоров) (НМЦК(Д), заключаемых для нужд заказчиков города в системе госзакупок.
📃Всего с 2015 года по 30 июня 2025 года было выдано свыше 46 тысяч экспертных заключений по госзакупкам, общая сумма которых превысила девять триллионов рублей. В результате экспертизы НМЦК(Д) город сэкономил почти 550 миллиардов рублей.
📎Экспертиза цен — эффективный инструмент оптимизации бюджетных расходов. Проверка достоверности определения НМЦК(Д) проводится для контрактов на сумму более 30 миллионов рублей, если закупка проходит в рамках федерального закона № 44-ФЗ, и для договоров с начальной ценой 50 миллионов рублей и выше в случае закупки по федеральному закону № 44-ФЗ.
Нацплан развития конкуренции: с начала года в столице выдано свыше 1,1 тысячи экспертных заключений по госзакупкам→
💰Москва в первом полугодии 2025 года сэкономила 19,3 миллиарда рублей благодаря технологии формирования и экспертизы начальной максимальной цены контрактов (договоров) (НМЦК(Д), заключаемых для нужд заказчиков города в системе госзакупок.
📃Всего с 2015 года по 30 июня 2025 года было выдано свыше 46 тысяч экспертных заключений по госзакупкам, общая сумма которых превысила девять триллионов рублей. В результате экспертизы НМЦК(Д) город сэкономил почти 550 миллиардов рублей.
📎Экспертиза цен — эффективный инструмент оптимизации бюджетных расходов. Проверка достоверности определения НМЦК(Д) проводится для контрактов на сумму более 30 миллионов рублей, если закупка проходит в рамках федерального закона № 44-ФЗ, и для договоров с начальной ценой 50 миллионов рублей и выше в случае закупки по федеральному закону № 44-ФЗ.
🔥17
#МосУФАС_реклама
Московское УФАС России пресекает незаконное распространение звуковой рекламы →
🔊В Управление регулярно поступают обращения граждан на трансляцию рекламы со звуковым сопровождением в течение длительного времени. Звуковая реклама распространяется через колонки, нестационарно размещенные на улице возле входных проемов.
Что говорит закон❓
Распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, не допускается.
✅По итогам рассмотрения дел выдаются предписания о прекращении нарушения Закона о рекламе.
💰Каждому из нарушителей грозит штраф от 100 тыс. руб.
Московское УФАС России пресекает незаконное распространение звуковой рекламы →
🔊В Управление регулярно поступают обращения граждан на трансляцию рекламы со звуковым сопровождением в течение длительного времени. Звуковая реклама распространяется через колонки, нестационарно размещенные на улице возле входных проемов.
Что говорит закон❓
Распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, не допускается.
✅По итогам рассмотрения дел выдаются предписания о прекращении нарушения Закона о рекламе.
💰Каждому из нарушителей грозит штраф от 100 тыс. руб.
🔥19👍7🤝2
#МосУФАС_АМЗ
Поставщик газа нарушил сроки размещения информации на своем сайте→
📃ООО «Газпром трансгаз Москва» обязано публиковать на сайте информацию для определения возможности подключения к газовым сетям. При этом сроки размещения такой информации строго определены.
⛔Организация, которая занимается подключением к газовым сетям, не смогла получить доступ к актуальной информации на сайте общества при рассмотрении заявок потребителей.
‼Управление признало виновным ООО «Газпром трансгаз Москва» в нарушении сроков раскрытия информации. Данное дело открыло практику применения указанной нормы в Московском регионе.
Поставщик газа нарушил сроки размещения информации на своем сайте→
📃ООО «Газпром трансгаз Москва» обязано публиковать на сайте информацию для определения возможности подключения к газовым сетям. При этом сроки размещения такой информации строго определены.
⛔Организация, которая занимается подключением к газовым сетям, не смогла получить доступ к актуальной информации на сайте общества при рассмотрении заявок потребителей.
‼Управление признало виновным ООО «Газпром трансгаз Москва» в нарушении сроков раскрытия информации. Данное дело открыло практику применения указанной нормы в Московском регионе.
👍14🔥5🤝4
#МосУФАС_госзаказ
Организация не подписала контракт и попала в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)→
📃Участник закупки пояснил, что не смог подписать контракт в связи с госпитализацией. Московское УФАС России включило сведения об участнике закупки в РНП.
Заявитель не согласился с решением и обжаловал его в судебном порядке.
⚖Суд отметил:
-ухудшение состояния здоровья не является достаточным основанием для нарушения сроков на подписание;
- отсутствие порядка взаимозаменяемости должностных лиц, а также отсутствие должного контроля за действиями сотрудников привели к срыву сроков заключения контракта;
- отсутствие признаков наличия обстоятельств непреодолимой силы.
Таким образом суд подтвердил, что болезнь не освобождает от ответственности за срыв подписания контракта.
Организация не подписала контракт и попала в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)→
📃Участник закупки пояснил, что не смог подписать контракт в связи с госпитализацией. Московское УФАС России включило сведения об участнике закупки в РНП.
Заявитель не согласился с решением и обжаловал его в судебном порядке.
⚖Суд отметил:
-ухудшение состояния здоровья не является достаточным основанием для нарушения сроков на подписание;
- отсутствие порядка взаимозаменяемости должностных лиц, а также отсутствие должного контроля за действиями сотрудников привели к срыву сроков заключения контракта;
- отсутствие признаков наличия обстоятельств непреодолимой силы.
Таким образом суд подтвердил, что болезнь не освобождает от ответственности за срыв подписания контракта.
👍16🔥5🤝2🤔1
#МосУФАС_госзаказ
Арбитражный суд Московского округа поддержал Управление в споре о правилах формирования извещений
Заказчики обязаны отражать все значимые характеристики закупаемых товаров непосредственно в структурированной форме извещения.
Этот подход обеспечивает прозрачность и конкуренцию в госзакупках. Участникам предоставляет возможность четко понимать требования заказчика и подавать заявки в установленной форме.
Иное может привести к ограничению количества участников закупочной процедуры ввиду отсутствия у них четкой и недвусмысленной информации о потребностях заказчика.
Арбитражный суд Московского округа поддержал Управление в споре о правилах формирования извещений
Заказчики обязаны отражать все значимые характеристики закупаемых товаров непосредственно в структурированной форме извещения.
Этот подход обеспечивает прозрачность и конкуренцию в госзакупках. Участникам предоставляет возможность четко понимать требования заказчика и подавать заявки в установленной форме.
Иное может привести к ограничению количества участников закупочной процедуры ввиду отсутствия у них четкой и недвусмысленной информации о потребностях заказчика.
👍18
#МосУФАС_новости_города
Нацплан развития конкуренции: город создает благоприятные условия для участия представителей малого бизнеса в госзаказе
С 2022 года все закупки до 20 миллионов рублей проводятся исключительно среди субъектов малого предпринимательства (СМП). Это расширяет возможности для предприятий, позволяя им участвовать в государственных тендерах и развивать бизнес. Доля малого бизнеса в столичной экономике также растет благодаря межрегиональному сотрудничеству в сфере закупок.
За полгода столица закупила у малого бизнеса товары и услуги на 237,5 миллиарда рублей, свыше 40 процентов контрактов с СМП пришлось на региональных поставщиков и их сумма превысила 73 миллиарда рублей.
Контрактная система Москвы стабильно демонстрирует высокую эффективность, активно развивая сотрудничество с предпринимателями из других регионов.
Благодаря стандартизации процедур, внедрению цифровых технологий и вовлечению малого бизнеса московский госзаказ обеспечивает экономию на всех этапах процесса.
Нацплан развития конкуренции: город создает благоприятные условия для участия представителей малого бизнеса в госзаказе
С 2022 года все закупки до 20 миллионов рублей проводятся исключительно среди субъектов малого предпринимательства (СМП). Это расширяет возможности для предприятий, позволяя им участвовать в государственных тендерах и развивать бизнес. Доля малого бизнеса в столичной экономике также растет благодаря межрегиональному сотрудничеству в сфере закупок.
За полгода столица закупила у малого бизнеса товары и услуги на 237,5 миллиарда рублей, свыше 40 процентов контрактов с СМП пришлось на региональных поставщиков и их сумма превысила 73 миллиарда рублей.
Контрактная система Москвы стабильно демонстрирует высокую эффективность, активно развивая сотрудничество с предпринимателями из других регионов.
Благодаря стандартизации процедур, внедрению цифровых технологий и вовлечению малого бизнеса московский госзаказ обеспечивает экономию на всех этапах процесса.
🔥15
#МосУФАС_реклама
Реклама в приложении «Яндекс карты» не содержала всю существенную информацию об условиях проводимой акции →
В Управление поступило заявление о размещении в сервисе «Яндекс.Карты» рекламы следующего содержания: «Яндекс Заправки». Сегодня 1 февраля Скидка 10% на топливо. Реклама. 0+». Заявитель не получил указанную в рекламе скидку, так как акция действовала только при оплате картой определенного банка, что не отражалось на рекламном баннере.
Какие нарушения выявило управление❓
Управление установило, что рекламный баннер из приложения навигатора содержал только текст рекламы и кнопку закрытия в виде «крестика». Информация о необходимости взаимодействия с баннером (нажатия) для получения полной информации об условиях акции отсутствовала.
Позиция УФАС❓
Управление пришло к выводу о наличии в действиях ООО "Яндекс" нарушения части 7 статьи 5 Закона о рекламе.
ООО «Яндекс» грозит штраф до 500 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Реклама в приложении «Яндекс карты» не содержала всю существенную информацию об условиях проводимой акции →
В Управление поступило заявление о размещении в сервисе «Яндекс.Карты» рекламы следующего содержания: «Яндекс Заправки». Сегодня 1 февраля Скидка 10% на топливо. Реклама. 0+». Заявитель не получил указанную в рекламе скидку, так как акция действовала только при оплате картой определенного банка, что не отражалось на рекламном баннере.
Какие нарушения выявило управление❓
Управление установило, что рекламный баннер из приложения навигатора содержал только текст рекламы и кнопку закрытия в виде «крестика». Информация о необходимости взаимодействия с баннером (нажатия) для получения полной информации об условиях акции отсутствовала.
Позиция УФАС❓
Управление пришло к выводу о наличии в действиях ООО "Яндекс" нарушения части 7 статьи 5 Закона о рекламе.
ООО «Яндекс» грозит штраф до 500 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
🔥22👍4👏2
#МосУФАС_торги
Суд поддержал УФАС в споре об устранении нарушений в документации →
В Управление поступила жалоба на действия Заказчика по определению победителя закупки. В закупке участвовали хозяйственные общества, являющиеся плательщиками НДС. При этом заявитель находился на упрощенной системе налогообложения и подал наименьшее ценовое предложение.
В чем выразилось нарушение❓
Заказчик оценил предложения других участников без учета НДС. Таким образом, цена других участников оказалась меньше, чем у Заявителя и он не победил в закупке.
Какое решение приняло УФАС❓
Восстановление нарушенных прав участника невозможно без исключения из документации незаконного условия. Управление предписало Заказчику вернуть процедуру закупки на этап подачи заявок в целях корректировки документов.
Что сказал суд❓
📎 Арбитражный суд Московского округа, отменяя решения нижестоящих судов, указал на то, что эти обстоятельства обязывали антимонопольный орган произвести оценку незаконных положений документации.
Суд поддержал УФАС в споре об устранении нарушений в документации →
В Управление поступила жалоба на действия Заказчика по определению победителя закупки. В закупке участвовали хозяйственные общества, являющиеся плательщиками НДС. При этом заявитель находился на упрощенной системе налогообложения и подал наименьшее ценовое предложение.
В чем выразилось нарушение❓
Заказчик оценил предложения других участников без учета НДС. Таким образом, цена других участников оказалась меньше, чем у Заявителя и он не победил в закупке.
Какое решение приняло УФАС❓
Восстановление нарушенных прав участника невозможно без исключения из документации незаконного условия. Управление предписало Заказчику вернуть процедуру закупки на этап подачи заявок в целях корректировки документов.
Что сказал суд❓
📎 Арбитражный суд Московского округа, отменяя решения нижестоящих судов, указал на то, что эти обстоятельства обязывали антимонопольный орган произвести оценку незаконных положений документации.
👍12🔥5🤝3
#МосУФАС_госзаказ
Заказчик не доказал нарушения со стороны подрядчика, а процедура фиксации дефектов проведена с нарушениями →
📝В Управление поступило обращение о включении исполнителя в РНП в связи с односторонним расторжением контракта на выполнение работ по капитальному ремонту павильона.
📃По итогам работ стороны подписали соглашение о прекращении обязательств по контракту, за исключением оплаты и гарантийных обязательств, которые считаются действующими до их полного исполнения.
🧷В гарантийный период Заказчиком выявлены дефекты, которые не были устранены исполнителем, ввиду чего в адрес подрядчика поступило решение о расторжении контракта.
❌Управление приняло решение не включать исполнителя в РНП, поскольку представленная экспертиза предусматривала возможность возникновения дефектов в процессе эксплуатации объекта.
⚖️Заказчик обратился в суд с требованием отменить решение Управления. Суд счел правомерным решение УФАС и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заказчик не доказал нарушения со стороны подрядчика, а процедура фиксации дефектов проведена с нарушениями →
📝В Управление поступило обращение о включении исполнителя в РНП в связи с односторонним расторжением контракта на выполнение работ по капитальному ремонту павильона.
📃По итогам работ стороны подписали соглашение о прекращении обязательств по контракту, за исключением оплаты и гарантийных обязательств, которые считаются действующими до их полного исполнения.
🧷В гарантийный период Заказчиком выявлены дефекты, которые не были устранены исполнителем, ввиду чего в адрес подрядчика поступило решение о расторжении контракта.
❌Управление приняло решение не включать исполнителя в РНП, поскольку представленная экспертиза предусматривала возможность возникновения дефектов в процессе эксплуатации объекта.
⚖️Заказчик обратился в суд с требованием отменить решение Управления. Суд счел правомерным решение УФАС и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
🔥16👍4👏1
#МосУФАС_торги
Столичное антимонопольное ведомство рассмотрело жалобу на действия Заказчика →
В чем суть жалобы❓
Заказчик включил незаконное требование в проект договора о рассмотрении споров исключительно в третейском суде без возможности рассмотрения спора в арбитражном суде.
Позиция УФАС❓
Наличие указанного условия не соответствует положениям Закона о закупках, поскольку не предполагает альтернативного выбора подсудности.
Что говорит суд❓
Верховный суд Российской Федерации указал, что отсутствие согласия второй стороны на передачу споров по договору исключительно на рассмотрение третейского суда, подтверждает вывод антимонопольного органа о несоответствии арбитражной оговорки нормам и принципам, закрепленным в положениях Закона о закупках и Закона о защите конкуренции.
Столичное антимонопольное ведомство рассмотрело жалобу на действия Заказчика →
В чем суть жалобы❓
Заказчик включил незаконное требование в проект договора о рассмотрении споров исключительно в третейском суде без возможности рассмотрения спора в арбитражном суде.
Позиция УФАС❓
Наличие указанного условия не соответствует положениям Закона о закупках, поскольку не предполагает альтернативного выбора подсудности.
Что говорит суд❓
Верховный суд Российской Федерации указал, что отсутствие согласия второй стороны на передачу споров по договору исключительно на рассмотрение третейского суда, подтверждает вывод антимонопольного органа о несоответствии арбитражной оговорки нормам и принципам, закрепленным в положениях Закона о закупках и Закона о защите конкуренции.
👍19🔥2👏2🤝1
#МосУФАС_реклама
Мелкий шрифт в рекламе - основание для штрафа →
🏛️Банк ВТБ распространял на окне офисного здания рекламу «Кредит наличными. Решение по кредиту от 2 минут».
Что не так было с рекламой❓
🔎Вся информация об условиях получения кредита представлена мелким шрифтом в нижней части рекламного макета. Крупным и доступным для восприятия шрифтом было указано лишь привлекательное для потребителей условие.
🔎В спорной рекламе отсутствовала часть существенных условий, которые могли повлиять на выбор потребителей.
Результат рассмотрения дела❓
📍выдано предписание о прекращении нарушения законодательства рекламе.
💰Банку ВТБ грозит штраф в размере до 500 тыс. руб.
Мелкий шрифт в рекламе - основание для штрафа →
🏛️Банк ВТБ распространял на окне офисного здания рекламу «Кредит наличными. Решение по кредиту от 2 минут».
Что не так было с рекламой❓
🔎Вся информация об условиях получения кредита представлена мелким шрифтом в нижней части рекламного макета. Крупным и доступным для восприятия шрифтом было указано лишь привлекательное для потребителей условие.
🔎В спорной рекламе отсутствовала часть существенных условий, которые могли повлиять на выбор потребителей.
Результат рассмотрения дела❓
📍выдано предписание о прекращении нарушения законодательства рекламе.
💰Банку ВТБ грозит штраф в размере до 500 тыс. руб.
🔥18🤝4👏2
#МосУФАС_госзаказ
Суды отмечают, что законность и обоснованность решения проверяется на момент его принятия и на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами при рассмотрении дела в антимонопольном органе →
❌Рассмотрев представленные на заседание документы, оценив обстоятельства неисполнения обществом существенных условий контракта, Московское УФАС России приняло решение о включении подрядчика в РНП.
Подрядчик оспорил данное решение в суде с приложением экспертного заключения, подтверждающее добросовестное поведение общества.
⚖️Суд первой инстанции, опираясь на представленную подрядчиком экспертизу, отменил решение Управления.
Но такой процессуальный ход не оценили апелляция и кассация. Суды указали, что:
▪️Экспертиза не представлена при рассмотрении дела антимонопольным органом.
▪️Законность оспариваемого акта проверяется на момент его вынесения.
Суды напомнили, что доказательственная база формируется на стадии рассмотрения дела антимонопольным органом.
Суды отмечают, что законность и обоснованность решения проверяется на момент его принятия и на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами при рассмотрении дела в антимонопольном органе →
❌Рассмотрев представленные на заседание документы, оценив обстоятельства неисполнения обществом существенных условий контракта, Московское УФАС России приняло решение о включении подрядчика в РНП.
Подрядчик оспорил данное решение в суде с приложением экспертного заключения, подтверждающее добросовестное поведение общества.
⚖️Суд первой инстанции, опираясь на представленную подрядчиком экспертизу, отменил решение Управления.
Но такой процессуальный ход не оценили апелляция и кассация. Суды указали, что:
▪️Экспертиза не представлена при рассмотрении дела антимонопольным органом.
▪️Законность оспариваемого акта проверяется на момент его вынесения.
Суды напомнили, что доказательственная база формируется на стадии рассмотрения дела антимонопольным органом.
👍12
#МосУФАС_торги
Заказчикам необходимо соблюдать требования к содержанию протокола при проведении закупочной процедуры→
🔎Делимся подробностями рассмотрения жалобы
Заказчик разместил протокол рассмотрения заявок без оснований отклонения заявки участника и лишил возможности оспорить основание отклонения заявки.Основания отклонения заявки были указаны в другом протоколе, к которому участник не имел доступа по вине оператора ЭТП.
Что пояснил оператор ЭТП❓
Указанный протокол сформирован на дополнительном этапе «Запрос информации», к которому в соответствии с регламентом работы электронной торговой площадки участники не имеют доступа и который не размещается в открытом доступе.
Что стало поводом для выдачи предписания❓
В единственном опубликованном протоколе рассмотрения заявок отсутствовали основания отклонения заявок, заказчик не обеспечил информационную открытость закупки.
⚖Суды отказали в требовании об отмене решения и предписания антимонопольного органа (дело А40-299070/2024).
Заказчикам необходимо соблюдать требования к содержанию протокола при проведении закупочной процедуры→
🔎Делимся подробностями рассмотрения жалобы
Заказчик разместил протокол рассмотрения заявок без оснований отклонения заявки участника и лишил возможности оспорить основание отклонения заявки.Основания отклонения заявки были указаны в другом протоколе, к которому участник не имел доступа по вине оператора ЭТП.
Что пояснил оператор ЭТП❓
Указанный протокол сформирован на дополнительном этапе «Запрос информации», к которому в соответствии с регламентом работы электронной торговой площадки участники не имеют доступа и который не размещается в открытом доступе.
Что стало поводом для выдачи предписания❓
В единственном опубликованном протоколе рассмотрения заявок отсутствовали основания отклонения заявок, заказчик не обеспечил информационную открытость закупки.
⚖Суды отказали в требовании об отмене решения и предписания антимонопольного органа (дело А40-299070/2024).
🔥15👏3🤝2
#МосУФАС_госзаказ
Заказчики должны предоставлять преимущества лекарственным средствам, произведенным на территории Российской Федерации→
🤓В качестве "защитной" меры для участников закупок, предлагающих российские товары, предусмотрена возможность стать победителем, получив преимущество, по отношению к иностранному товару.
✍С 19.06.2025 вступили в силу изменения, которые влекут за собой предоставление указанного преимущества произведенным в России лекарственным препаратам.
💉Указанные изменения применяются в отношении всех категорий лекарств, как жизненно необходимых и важнейших, а также стратегически значимых, так и не являющихся такими.
💊Данные изменения подтвердили намерение правительства поддержать лекарственные препараты отечественного производства.
Заказчики должны предоставлять преимущества лекарственным средствам, произведенным на территории Российской Федерации→
🤓В качестве "защитной" меры для участников закупок, предлагающих российские товары, предусмотрена возможность стать победителем, получив преимущество, по отношению к иностранному товару.
✍С 19.06.2025 вступили в силу изменения, которые влекут за собой предоставление указанного преимущества произведенным в России лекарственным препаратам.
💉Указанные изменения применяются в отношении всех категорий лекарств, как жизненно необходимых и важнейших, а также стратегически значимых, так и не являющихся такими.
💊Данные изменения подтвердили намерение правительства поддержать лекарственные препараты отечественного производства.
👍16🔥2🤝1
#МосУФАС_госзаказ
Индекс деловой репутации - важный инструмент, позволяющий оценить надежность и добросовестность потенциальных поставщиков→
Деловая репутация потенциального поставщика может являться предметом оценки в конкурсных процедурах в рамках критерия "квалификация участников закупки".
✅В случае установления такого показателя, оценка количественного значения индекса деловой репутации участников закупки осуществляется исключительно в соответствии с ГОСТ Р 71198-2023.
❌Запрещено использовать национальный стандарт ГОСТ Р 66.0.01-2017 для подтверждения деловой репутации.
❗Московское УФАС России обращает особое внимание на корректность применения индекса деловой репутации в качестве критерия отбора поставщиков.
Индекс деловой репутации - важный инструмент, позволяющий оценить надежность и добросовестность потенциальных поставщиков→
Деловая репутация потенциального поставщика может являться предметом оценки в конкурсных процедурах в рамках критерия "квалификация участников закупки".
✅В случае установления такого показателя, оценка количественного значения индекса деловой репутации участников закупки осуществляется исключительно в соответствии с ГОСТ Р 71198-2023.
❌Запрещено использовать национальный стандарт ГОСТ Р 66.0.01-2017 для подтверждения деловой репутации.
❗Московское УФАС России обращает особое внимание на корректность применения индекса деловой репутации в качестве критерия отбора поставщиков.
🔥15👍1👏1
#МосУФАС_новости
Состоялось заседание Общественного совета при Московском УФАС России в новом составе→
Заместители руководителя Московского УФАС России на заседании совета поделились итогами работы за 1 полугодие 2025 года:
✅Филипп Кадымов представил доклад об итогах правоприменительной практики Московского УФАС России.
✅Кирилл Сомов представил на рассмотрение доклад об итогах рассмотрения жалоб в Управлении.
🗣Также члены Общественного совета обсудили план работы на 4 квартал 2025 года и обратили внимание на обеспечение актуальных тематик для улучшения и упрощения жизни для граждан и предпринимателей.
Состоялось заседание Общественного совета при Московском УФАС России в новом составе→
Заместители руководителя Московского УФАС России на заседании совета поделились итогами работы за 1 полугодие 2025 года:
✅Филипп Кадымов представил доклад об итогах правоприменительной практики Московского УФАС России.
✅Кирилл Сомов представил на рассмотрение доклад об итогах рассмотрения жалоб в Управлении.
🗣Также члены Общественного совета обсудили план работы на 4 квартал 2025 года и обратили внимание на обеспечение актуальных тематик для улучшения и упрощения жизни для граждан и предпринимателей.
🔥14👍2🤝2
#МосУФАС_картели
Московское УФАС России раскрыло картельный сговор при реализации имущества г. Москвы→
Делимся подробностями новости 👇
📎Предмет торгов - машино-места на многоуровневой автомобильной парковке.
📎В ходе проведения торгов участники картельного соглашения применяли антиконкурентную модель поведения «таран».
📎Реализация антиконкурентного соглашения привела к продаже 25 парковочных мест по ценам, сложившимся в условиях отсутствия честной конкуренции.
📎Данные действия нанесли ущерб столичному бюджету.
Управление при взаимодействии с УФНС по г. Москве установило, что приобретенные участниками картеля машино-места использовались для сдачи в аренду и последующей перепродажи по более высоким ценам.
💰За совершение указанного нарушения участникам грозят административные штрафы.
📢Московское УФАС России напоминает, что подобные антиконкурентные практики наносят ущерб экономике города и будут пресекаться в строгом соответствии с законом.
Московское УФАС России раскрыло картельный сговор при реализации имущества г. Москвы→
Делимся подробностями новости 👇
📎Предмет торгов - машино-места на многоуровневой автомобильной парковке.
📎В ходе проведения торгов участники картельного соглашения применяли антиконкурентную модель поведения «таран».
📎Реализация антиконкурентного соглашения привела к продаже 25 парковочных мест по ценам, сложившимся в условиях отсутствия честной конкуренции.
📎Данные действия нанесли ущерб столичному бюджету.
Управление при взаимодействии с УФНС по г. Москве установило, что приобретенные участниками картеля машино-места использовались для сдачи в аренду и последующей перепродажи по более высоким ценам.
💰За совершение указанного нарушения участникам грозят административные штрафы.
📢Московское УФАС России напоминает, что подобные антиконкурентные практики наносят ущерб экономике города и будут пресекаться в строгом соответствии с законом.
👍12🔥1