Воздушное наступление на тылы — тенденции 2025 года (Часть 2): Удары БПЛА ВСУ по России...
Итак, в первой части мы с вами рассмотрели развитие и перспективы нашего воздушного наступления на тыловые объекты киевского режима и пришли к выводу, что самое интересное в этой эпопее у нас еще впереди.
Сейчас же мы рассмотрим чего сумел добиться в этом вопросе Киев и каковы перспективы ВСУ в этом вопросе.
Противник, увидев во второй половине 2022 года эффективность работы наших гераней, и опираясь на техническое превосходство стран НАТО в вопросах коммуникации и целенаведения, уже в начале 2023 года начал проектирование аналогичных аппаратов. Но здесь с ним злую шутку сыграл тот факт, что все разработчики подобной техники не стали проектировать ничего принципиально нового, а просто решили приспособить к текущей реальности уже ранее созданные ими аппараты.
То есть «Лютый» (фото 1), «Паляниця», «Пекло» и прочие ракеты и БПЛА самолетного типа, это просто переделка более ранних образцов, со всеми отсюда вытекающими проблемами. Главной из которых является ЦЕНА.
Например наша первая «Герань» (фактически почти копия иранского «Шахеда») стоил 20 000 $. А ее практически полный аналог (по боевым возможностям, но не по концепту) «Лютый» 200 000 $.
Для справки. БПЛА «Лютый» (основной дрон, который запускает противник по российским городам), это не что иное, как БПЛА того же «Антонова» «Горлица» (фото2). Концептуально создававшийся под решение совершенно иных задач (фактически это украинский «Байрактар», который так и не пошел в серию).
С которого просто сняли дорогое оборудование и вместо это добавили лишний бак бензина.
А последний образец «дальнего действия» Е-300, который несет все те же 50-75 кг взрывчатки на дальность около 3000 км и вовсе обходится Киеву в 450 000 $.
Ясно, что такие аппараты не могут быть массовыми. Тем более, что и производственных возможностей у Киева на порядок меньше, чем у нас. А потому,даже перестроив свою экономику полностью на военные рельсы, собирать свои БПЛА большими сериями, чем мы свои «Герани» противник не может по определению.
К тому же удары наших «Гераней», и в первую очередь по местам производства вражеских БПЛА, тоже дали свои результаты.
Если посмотреть на статистику применения дальних дронов противника, то в конце 2024 года, это фактически был штучный товар. В начале февраля 2025 года среднесуточный запуск их вырос до 20-30 в сутки.
Во второй половине февраля, явно с использованием заранее созданных запасов, во время ударов по нашим НПЗ, он смог довести их среднесуточный запуск до 50 в сутки.
Затем интенсивность ударов вновь упала до 20-30 единиц. Чтобы в мае выйти на пик. Были дни, когда ВСУ выпускали по нам сразу по более чем 300 таких изделий. Но в целом в мае противник поддерживал интенсивность ударов в пределах 120-130 штук в сутки.
И именно в мае был достигнут пик в их производстве. Во второй половине мая началось наше массированное воздушное наступление. И в первую очередь по местам сборки БПЛА.
И уже к середине июня, несмотря на то, что российское воздушное наступление набирало обороты и надо было как-то медийно на это отвечать, среднесуточное применение БПЛА дальнего радиуса действия упало до 70 штук. А в первую пятидневку июля и вовсе до менее чем 60 единиц.
И по мере усиления наших ударов, думаю, противнику и это количество применений будет нереально.
Но, как бы там ни было, это для нас пока вызов и потери, которые нам этими ударами наносятся, чувствительны.
Продолжение следует...
Итак, в первой части мы с вами рассмотрели развитие и перспективы нашего воздушного наступления на тыловые объекты киевского режима и пришли к выводу, что самое интересное в этой эпопее у нас еще впереди.
Сейчас же мы рассмотрим чего сумел добиться в этом вопросе Киев и каковы перспективы ВСУ в этом вопросе.
Противник, увидев во второй половине 2022 года эффективность работы наших гераней, и опираясь на техническое превосходство стран НАТО в вопросах коммуникации и целенаведения, уже в начале 2023 года начал проектирование аналогичных аппаратов. Но здесь с ним злую шутку сыграл тот факт, что все разработчики подобной техники не стали проектировать ничего принципиально нового, а просто решили приспособить к текущей реальности уже ранее созданные ими аппараты.
То есть «Лютый» (фото 1), «Паляниця», «Пекло» и прочие ракеты и БПЛА самолетного типа, это просто переделка более ранних образцов, со всеми отсюда вытекающими проблемами. Главной из которых является ЦЕНА.
Например наша первая «Герань» (фактически почти копия иранского «Шахеда») стоил 20 000 $. А ее практически полный аналог (по боевым возможностям, но не по концепту) «Лютый» 200 000 $.
Для справки. БПЛА «Лютый» (основной дрон, который запускает противник по российским городам), это не что иное, как БПЛА того же «Антонова» «Горлица» (фото2). Концептуально создававшийся под решение совершенно иных задач (фактически это украинский «Байрактар», который так и не пошел в серию).
С которого просто сняли дорогое оборудование и вместо это добавили лишний бак бензина.
А последний образец «дальнего действия» Е-300, который несет все те же 50-75 кг взрывчатки на дальность около 3000 км и вовсе обходится Киеву в 450 000 $.
Ясно, что такие аппараты не могут быть массовыми. Тем более, что и производственных возможностей у Киева на порядок меньше, чем у нас. А потому,даже перестроив свою экономику полностью на военные рельсы, собирать свои БПЛА большими сериями, чем мы свои «Герани» противник не может по определению.
К тому же удары наших «Гераней», и в первую очередь по местам производства вражеских БПЛА, тоже дали свои результаты.
Если посмотреть на статистику применения дальних дронов противника, то в конце 2024 года, это фактически был штучный товар. В начале февраля 2025 года среднесуточный запуск их вырос до 20-30 в сутки.
Во второй половине февраля, явно с использованием заранее созданных запасов, во время ударов по нашим НПЗ, он смог довести их среднесуточный запуск до 50 в сутки.
Затем интенсивность ударов вновь упала до 20-30 единиц. Чтобы в мае выйти на пик. Были дни, когда ВСУ выпускали по нам сразу по более чем 300 таких изделий. Но в целом в мае противник поддерживал интенсивность ударов в пределах 120-130 штук в сутки.
И именно в мае был достигнут пик в их производстве. Во второй половине мая началось наше массированное воздушное наступление. И в первую очередь по местам сборки БПЛА.
И уже к середине июня, несмотря на то, что российское воздушное наступление набирало обороты и надо было как-то медийно на это отвечать, среднесуточное применение БПЛА дальнего радиуса действия упало до 70 штук. А в первую пятидневку июля и вовсе до менее чем 60 единиц.
И по мере усиления наших ударов, думаю, противнику и это количество применений будет нереально.
Но, как бы там ни было, это для нас пока вызов и потери, которые нам этими ударами наносятся, чувствительны.
Продолжение следует...
18🙏37.6K❤11.8K👍3.1K🤔2.68K🤬562🤮198🥱178😐72🥴64🐳63
group-telegram.com/yurasumy/23900
Create:
Last Update:
Last Update:
Воздушное наступление на тылы — тенденции 2025 года (Часть 2): Удары БПЛА ВСУ по России...
Итак, в первой части мы с вами рассмотрели развитие и перспективы нашего воздушного наступления на тыловые объекты киевского режима и пришли к выводу, что самое интересное в этой эпопее у нас еще впереди.
Сейчас же мы рассмотрим чего сумел добиться в этом вопросе Киев и каковы перспективы ВСУ в этом вопросе.
Противник, увидев во второй половине 2022 года эффективность работы наших гераней, и опираясь на техническое превосходство стран НАТО в вопросах коммуникации и целенаведения, уже в начале 2023 года начал проектирование аналогичных аппаратов. Но здесь с ним злую шутку сыграл тот факт, что все разработчики подобной техники не стали проектировать ничего принципиально нового, а просто решили приспособить к текущей реальности уже ранее созданные ими аппараты.
То есть «Лютый» (фото 1), «Паляниця», «Пекло» и прочие ракеты и БПЛА самолетного типа, это просто переделка более ранних образцов, со всеми отсюда вытекающими проблемами. Главной из которых является ЦЕНА.
Например наша первая «Герань» (фактически почти копия иранского «Шахеда») стоил 20 000 $. А ее практически полный аналог (по боевым возможностям, но не по концепту) «Лютый» 200 000 $.
Для справки. БПЛА «Лютый» (основной дрон, который запускает противник по российским городам), это не что иное, как БПЛА того же «Антонова» «Горлица» (фото2). Концептуально создававшийся под решение совершенно иных задач (фактически это украинский «Байрактар», который так и не пошел в серию).
С которого просто сняли дорогое оборудование и вместо это добавили лишний бак бензина.
А последний образец «дальнего действия» Е-300, который несет все те же 50-75 кг взрывчатки на дальность около 3000 км и вовсе обходится Киеву в 450 000 $.
Ясно, что такие аппараты не могут быть массовыми. Тем более, что и производственных возможностей у Киева на порядок меньше, чем у нас. А потому,даже перестроив свою экономику полностью на военные рельсы, собирать свои БПЛА большими сериями, чем мы свои «Герани» противник не может по определению.
К тому же удары наших «Гераней», и в первую очередь по местам производства вражеских БПЛА, тоже дали свои результаты.
Если посмотреть на статистику применения дальних дронов противника, то в конце 2024 года, это фактически был штучный товар. В начале февраля 2025 года среднесуточный запуск их вырос до 20-30 в сутки.
Во второй половине февраля, явно с использованием заранее созданных запасов, во время ударов по нашим НПЗ, он смог довести их среднесуточный запуск до 50 в сутки.
Затем интенсивность ударов вновь упала до 20-30 единиц. Чтобы в мае выйти на пик. Были дни, когда ВСУ выпускали по нам сразу по более чем 300 таких изделий. Но в целом в мае противник поддерживал интенсивность ударов в пределах 120-130 штук в сутки.
И именно в мае был достигнут пик в их производстве. Во второй половине мая началось наше массированное воздушное наступление. И в первую очередь по местам сборки БПЛА.
И уже к середине июня, несмотря на то, что российское воздушное наступление набирало обороты и надо было как-то медийно на это отвечать, среднесуточное применение БПЛА дальнего радиуса действия упало до 70 штук. А в первую пятидневку июля и вовсе до менее чем 60 единиц.
И по мере усиления наших ударов, думаю, противнику и это количество применений будет нереально.
Но, как бы там ни было, это для нас пока вызов и потери, которые нам этими ударами наносятся, чувствительны.
Продолжение следует...
Итак, в первой части мы с вами рассмотрели развитие и перспективы нашего воздушного наступления на тыловые объекты киевского режима и пришли к выводу, что самое интересное в этой эпопее у нас еще впереди.
Сейчас же мы рассмотрим чего сумел добиться в этом вопросе Киев и каковы перспективы ВСУ в этом вопросе.
Противник, увидев во второй половине 2022 года эффективность работы наших гераней, и опираясь на техническое превосходство стран НАТО в вопросах коммуникации и целенаведения, уже в начале 2023 года начал проектирование аналогичных аппаратов. Но здесь с ним злую шутку сыграл тот факт, что все разработчики подобной техники не стали проектировать ничего принципиально нового, а просто решили приспособить к текущей реальности уже ранее созданные ими аппараты.
То есть «Лютый» (фото 1), «Паляниця», «Пекло» и прочие ракеты и БПЛА самолетного типа, это просто переделка более ранних образцов, со всеми отсюда вытекающими проблемами. Главной из которых является ЦЕНА.
Например наша первая «Герань» (фактически почти копия иранского «Шахеда») стоил 20 000 $. А ее практически полный аналог (по боевым возможностям, но не по концепту) «Лютый» 200 000 $.
Для справки. БПЛА «Лютый» (основной дрон, который запускает противник по российским городам), это не что иное, как БПЛА того же «Антонова» «Горлица» (фото2). Концептуально создававшийся под решение совершенно иных задач (фактически это украинский «Байрактар», который так и не пошел в серию).
С которого просто сняли дорогое оборудование и вместо это добавили лишний бак бензина.
А последний образец «дальнего действия» Е-300, который несет все те же 50-75 кг взрывчатки на дальность около 3000 км и вовсе обходится Киеву в 450 000 $.
Ясно, что такие аппараты не могут быть массовыми. Тем более, что и производственных возможностей у Киева на порядок меньше, чем у нас. А потому,даже перестроив свою экономику полностью на военные рельсы, собирать свои БПЛА большими сериями, чем мы свои «Герани» противник не может по определению.
К тому же удары наших «Гераней», и в первую очередь по местам производства вражеских БПЛА, тоже дали свои результаты.
Если посмотреть на статистику применения дальних дронов противника, то в конце 2024 года, это фактически был штучный товар. В начале февраля 2025 года среднесуточный запуск их вырос до 20-30 в сутки.
Во второй половине февраля, явно с использованием заранее созданных запасов, во время ударов по нашим НПЗ, он смог довести их среднесуточный запуск до 50 в сутки.
Затем интенсивность ударов вновь упала до 20-30 единиц. Чтобы в мае выйти на пик. Были дни, когда ВСУ выпускали по нам сразу по более чем 300 таких изделий. Но в целом в мае противник поддерживал интенсивность ударов в пределах 120-130 штук в сутки.
И именно в мае был достигнут пик в их производстве. Во второй половине мая началось наше массированное воздушное наступление. И в первую очередь по местам сборки БПЛА.
И уже к середине июня, несмотря на то, что российское воздушное наступление набирало обороты и надо было как-то медийно на это отвечать, среднесуточное применение БПЛА дальнего радиуса действия упало до 70 штук. А в первую пятидневку июля и вовсе до менее чем 60 единиц.
И по мере усиления наших ударов, думаю, противнику и это количество применений будет нереально.
Но, как бы там ни было, это для нас пока вызов и потери, которые нам этими ударами наносятся, чувствительны.
Продолжение следует...
BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/23900