Красотка о политике

К посту Михаила Виноградова об идее поквартирного обхода, и ее в некотором роде «провальности и неакутальности».

Безусловно, одна из базовых задача поквартирного обхода членами УИК избирателей это поддержание фона легитимности « в предъявлении усилий и активности вне контекста ожидаемого результата».

Тут возразить нечего ИБД (изображение бурной деятельности).

Как там у Пелевина?

Унылый и обыденный акт любви, совершаемый не по взаимному влечению, а по привычке (у людей так оно чаще всего и бывает), всегда напоминал мне наши выборы. После долгого вранья пропихнуть единственного реального кандидата в равнодушную к любым вбросам щель, а потом уверять себя, что это и было то самое, по поводу чего сходит с ума весь свободный мир…

Михаил утверждает, что ОДД с трудом реализуется на практике. И это породит ощущение, что большой брат следит за вами. Не соглашусь!

1. Классическая ОДД будь то силами агитаторов, или членами УИКов – единственная реальная возможность достучаться до всего электорального ядра едра;)))) Как не парадоксально это звучит. Люди соскучились по личному общению, им звонят мошенники от сбербанка, чат боты и нейросети, они утонули в информационном шуме современности. Скоро и уже сейчас личный контакт становится элементом коммуникации для избранных, ибо такое касание в десятки сотни раз дороже нежели безликое сообщение, звонок или просто информационный ураган.

2. Главная проблема зайти в подъезд (парадную). В среднем открываемость дверей 20% в городах, в сельской местности больше. Обладая списками прописанных и не прописанных, а также информируя жителей об обходе членами УИК через чаты домов и группы ВК районов и микрорайонов, можно повысить эффективность открытия дверей в разы.

3. Лоялисты и консерваторы будут радоваться, что их по старинке пригласили лично, негативисты и «навальнисты» так будут верещать в социальных сетях об использовании административного ресурса и обходе членами УИКов квартир, что проинформируют даже ту часть населения, которая и знать об этом не хотела, да и еще все внутреннюю и внешнюю миграцию за одно.

4. Ощущение слежки «большого брата» как раз рождается при обзвоне . А откуда у вас мой телефон, спрашивают они , когда их приглашаешь на выборы? Т.е. когда им звонит подполковник Козлидзе из ЗАО следственного управления Москвы и просит перевести деньги в безопасное место, у них это не вызывает такого вопроса, а как про выборы, вызывает;)))

5. Ощущения слежки «большого брата» рождается, когда просят проголосовать на компьютере на работе, или через гос услуги дома. Во-первых, надо вспомнить логин и пароль, потому что проголосовать можно только через декстоповую версию, во-вторых, начальник услужливо предлагает помочь зарегиться и проголосовать, чтобы у тебя заняло это не 20 минут мучений, а 7 минут с результатов. Думаете это менее подозрительно, чем звонок домой учительницы из соседней школы в качестве члена УИКа?

6. ОДД, встречи жителей хоть с кем из представителей власти – это всегда формат сбора жалоб и предложений, не важно, заявлен он или нет. Люди общаются с представителем власти в качестве психотерапевтического контакта. Они не ходят к психологам и психотерапевтам, они приходят в органы власти, чтобы поговорить. И когда им говоришь, что помочь нельзя, они говорят, что спасибо, что выслушали. У нас же целую партию можно создавать в поликлиниках: «А мне только спросить!».

👍12🌭3❤2👏2

www.group-telegram.com/us/krasotkao.com/5385

1.08K viewsJan 10, 2024 at 06:16

К посту Михаила Виноградова об идее поквартирного обхода, и ее в некотором роде «провальности и неакутальности».

Безусловно, одна из базовых задача поквартирного обхода членами УИК избирателей это поддержание фона легитимности « в предъявлении усилий и активности вне контекста ожидаемого результата».

Тут возразить нечего ИБД (изображение бурной деятельности).

Как там у Пелевина?

Унылый и обыденный акт любви, совершаемый не по взаимному влечению, а по привычке (у людей так оно чаще всего и бывает), всегда напоминал мне наши выборы. После долгого вранья пропихнуть единственного реального кандидата в равнодушную к любым вбросам щель, а потом уверять себя, что это и было то самое, по поводу чего сходит с ума весь свободный мир…

Михаил утверждает, что ОДД с трудом реализуется на практике. И это породит ощущение, что большой брат следит за вами. Не соглашусь!

1. Классическая ОДД будь то силами агитаторов, или членами УИКов – единственная реальная возможность достучаться до всего электорального ядра едра;)))) Как не парадоксально это звучит. Люди соскучились по личному общению, им звонят мошенники от сбербанка, чат боты и нейросети, они утонули в информационном шуме современности. Скоро и уже сейчас личный контакт становится элементом коммуникации для избранных, ибо такое касание в десятки сотни раз дороже нежели безликое сообщение, звонок или просто информационный ураган.

2. Главная проблема зайти в подъезд (парадную). В среднем открываемость дверей 20% в городах, в сельской местности больше. Обладая списками прописанных и не прописанных, а также информируя жителей об обходе членами УИК через чаты домов и группы ВК районов и микрорайонов, можно повысить эффективность открытия дверей в разы.

3. Лоялисты и консерваторы будут радоваться, что их по старинке пригласили лично, негативисты и «навальнисты» так будут верещать в социальных сетях об использовании административного ресурса и обходе членами УИКов квартир, что проинформируют даже ту часть населения, которая и знать об этом не хотела, да и еще все внутреннюю и внешнюю миграцию за одно.

4. Ощущение слежки «большого брата» как раз рождается при обзвоне . А откуда у вас мой телефон, спрашивают они , когда их приглашаешь на выборы? Т.е. когда им звонит подполковник Козлидзе из ЗАО следственного управления Москвы и просит перевести деньги в безопасное место, у них это не вызывает такого вопроса, а как про выборы, вызывает;)))

5. Ощущения слежки «большого брата» рождается, когда просят проголосовать на компьютере на работе, или через гос услуги дома. Во-первых, надо вспомнить логин и пароль, потому что проголосовать можно только через декстоповую версию, во-вторых, начальник услужливо предлагает помочь зарегиться и проголосовать, чтобы у тебя заняло это не 20 минут мучений, а 7 минут с результатов. Думаете это менее подозрительно, чем звонок домой учительницы из соседней школы в качестве члена УИКа?

6. ОДД, встречи жителей хоть с кем из представителей власти – это всегда формат сбора жалоб и предложений, не важно, заявлен он или нет. Люди общаются с представителем власти в качестве психотерапевтического контакта. Они не ходят к психологам и психотерапевтам, они приходят в органы власти, чтобы поговорить. И когда им говоришь, что помочь нельзя, они говорят, что спасибо, что выслушали. У нас же целую партию можно создавать в поликлиниках: «А мне только спросить!».

BY Красотка о политике