Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/krazased/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Краевой Заседатель | Telegram Webview: krazased/1236 -
Telegram Group & Telegram Channel
И снова продолжаем публикацию цикла заочных интервью. Мы задаем одни и те же вопросы всем до единого народным избранникам, а также ряду красноярских политологов и авторов политических Телеграм-каналов.

В прошлый раз мы говорили с самым молодым депутатом Заксобрания Евгением Сергеевичем Гореленковым, а сегодня предлагаем к прочтению ответы политолога и автора телеграм-канала Андрея Борисовича Шалимова:

Алексей Игоревич Додатко и Дмитрий Викторович Свиридов – чем на Ваш взгляд отличается стиль предыдущего и действующего спикеров?
Дмитрий Свиридов – человек дисциплины. При нем максимально поменялся регламент – вся лирика ушла на конец заседания, все существенные вопросы на старт. Цель Свиридова была в том, чтобы уравновесить интересы финансово-промышленных групп в регионе: губернатор Усс всегда был ближе к РУСАЛу, а Свиридов работал до избрания спикером в Норникеле. Но при нем развернулся главный скандал в Заксобрании последних лет – открытое противостояние алюминиевых и никелевых депутатов, когда крупнейшему налогоплательщику региона не дали льгот на новые проекты, а всем остальным корпорациям дали. Получается, что Свиридов как спикер главной своей цели не выполнил.
Миссия Алексея Додатко как спикера в том, чтобы максимально сглаживать все конфликты, острые выступления, обволакивать состав слащавой негой, чтобы, не дай Бог, депутаты не почувствовали, что представляют из себя власть и реальную силу в регионе. Алексей Игоревич очень любит быть в центре внимания, ему свойственен нарциссизм. Поэтому, видимо, проявляет себя спикер как ведущий массовых мероприятий, массовик-затейник, конферансье, а заседания превращаются в такое театрализованное шоу с выступлением артистов разговорного жанра. Получается, что с ролью снижения властной функции у Заксобрания Додатко успешно справляется.

— Какой состав ЗС на Ваш взгляд был самым эффективным?
— 2001-2007 – Тогда, когда еще разворачивалось противостояние Хлопонин-Усс. Именно такая диалектика исполнительной и законодательной властей сделала возможным запуск крупных инвестпроектов, научила многому еще молодого и неопытного в политике Хлопонина, позволила провести референдум по объединению Красноярского края, Эвенкии и Таймыра. Эти годы – период становления основ социальной политики региона, экономических правил и политического режима. По большому счету следующие составы (особенно этот и предыдущий) пожинают плоды, заложенные ранее. Изменения происходят только косметические, хотя, конечно, более, чем за 15 лет назрела необходимость капитальных перемен, иначе все скатывается в стагнацию. Что было хорошо 15 лет назад, сейчас работает уже не так эффективно, а иногда просто устарело.

— Кого бы Вы назвали самым легендарным депутатом среди всех предыдущих созывов?
— Алексей Клешко. Он был с 2001 по 2018 годы интеллектуальным ядром законодательной власти в регионе. Не без перегибов и субъективизации. Не без ошибок. Но Клешко точно понимал для чего нужны краевые депутаты, как должна быть устроена работа Заксобрания, осекал слишком увлекающихся популизмом коллег, сделал комитет по государственному устройству и местному самоуправлению ключевым и наиболее продуктивным. После ухода Клешко Заксобрание стало менее содержательным, вдумчивым, а иногда начало и вовсе забывать, для чего нужно.

— Как Вы считаете, планируют ли депутаты ЗС, несмотря на изменения законодательства, публиковать свои декларацию за 2022 год в полном виде?
— Ха! Кому какое дело теперь. Для людей эти данные ничего не означали, не понимали избиратели крупных цифр, метража участков и квартир, гигантских автопарков. Ну богатые, на то и депутаты. А для силовиков эта информация тоже не нужна, сажают депутатов Заксобрания в регионе с пугающей частотой, но уголовные дела не из-за деклараций возбуждаются, там составы более конкретные.
👍5



group-telegram.com/krazased/1236
Create:
Last Update:

И снова продолжаем публикацию цикла заочных интервью. Мы задаем одни и те же вопросы всем до единого народным избранникам, а также ряду красноярских политологов и авторов политических Телеграм-каналов.

В прошлый раз мы говорили с самым молодым депутатом Заксобрания Евгением Сергеевичем Гореленковым, а сегодня предлагаем к прочтению ответы политолога и автора телеграм-канала Андрея Борисовича Шалимова:

Алексей Игоревич Додатко и Дмитрий Викторович Свиридов – чем на Ваш взгляд отличается стиль предыдущего и действующего спикеров?
Дмитрий Свиридов – человек дисциплины. При нем максимально поменялся регламент – вся лирика ушла на конец заседания, все существенные вопросы на старт. Цель Свиридова была в том, чтобы уравновесить интересы финансово-промышленных групп в регионе: губернатор Усс всегда был ближе к РУСАЛу, а Свиридов работал до избрания спикером в Норникеле. Но при нем развернулся главный скандал в Заксобрании последних лет – открытое противостояние алюминиевых и никелевых депутатов, когда крупнейшему налогоплательщику региона не дали льгот на новые проекты, а всем остальным корпорациям дали. Получается, что Свиридов как спикер главной своей цели не выполнил.
Миссия Алексея Додатко как спикера в том, чтобы максимально сглаживать все конфликты, острые выступления, обволакивать состав слащавой негой, чтобы, не дай Бог, депутаты не почувствовали, что представляют из себя власть и реальную силу в регионе. Алексей Игоревич очень любит быть в центре внимания, ему свойственен нарциссизм. Поэтому, видимо, проявляет себя спикер как ведущий массовых мероприятий, массовик-затейник, конферансье, а заседания превращаются в такое театрализованное шоу с выступлением артистов разговорного жанра. Получается, что с ролью снижения властной функции у Заксобрания Додатко успешно справляется.

— Какой состав ЗС на Ваш взгляд был самым эффективным?
— 2001-2007 – Тогда, когда еще разворачивалось противостояние Хлопонин-Усс. Именно такая диалектика исполнительной и законодательной властей сделала возможным запуск крупных инвестпроектов, научила многому еще молодого и неопытного в политике Хлопонина, позволила провести референдум по объединению Красноярского края, Эвенкии и Таймыра. Эти годы – период становления основ социальной политики региона, экономических правил и политического режима. По большому счету следующие составы (особенно этот и предыдущий) пожинают плоды, заложенные ранее. Изменения происходят только косметические, хотя, конечно, более, чем за 15 лет назрела необходимость капитальных перемен, иначе все скатывается в стагнацию. Что было хорошо 15 лет назад, сейчас работает уже не так эффективно, а иногда просто устарело.

— Кого бы Вы назвали самым легендарным депутатом среди всех предыдущих созывов?
— Алексей Клешко. Он был с 2001 по 2018 годы интеллектуальным ядром законодательной власти в регионе. Не без перегибов и субъективизации. Не без ошибок. Но Клешко точно понимал для чего нужны краевые депутаты, как должна быть устроена работа Заксобрания, осекал слишком увлекающихся популизмом коллег, сделал комитет по государственному устройству и местному самоуправлению ключевым и наиболее продуктивным. После ухода Клешко Заксобрание стало менее содержательным, вдумчивым, а иногда начало и вовсе забывать, для чего нужно.

— Как Вы считаете, планируют ли депутаты ЗС, несмотря на изменения законодательства, публиковать свои декларацию за 2022 год в полном виде?
— Ха! Кому какое дело теперь. Для людей эти данные ничего не означали, не понимали избиратели крупных цифр, метража участков и квартир, гигантских автопарков. Ну богатые, на то и депутаты. А для силовиков эта информация тоже не нужна, сажают депутатов Заксобрания в регионе с пугающей частотой, но уголовные дела не из-за деклараций возбуждаются, там составы более конкретные.

BY Краевой Заседатель




Share with your friend now:
group-telegram.com/krazased/1236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Краевой Заседатель
FROM American