Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Амнистия как признак нормальности

В последние дни стали всё чаще звучать разговоры о возможности грядущей амнистии, что, в свою очередь, вызвало своеобразную реакцию у генерал-депутатов, склонных воспринимать заключенных как ценный человеческий ресурс, используемый для покрытия убыли личного состава.

Проблема такой логики состоит в том, что далеко не все осужденные могут стремиться к участию в боевых действиях: инвалиды, осужденные на незначительные сроки, дожидающиеся УДО, беременные и женщины с детьми, а также не готовые участвовать в СВО по этическим, религиозным и политическим соображениям или обладающие умеренным уровнем благосостояния не могут рассматриваться как ресурс для оборонного ведомства. Основная целевая аудитория вербовки заключенных мало изменилась со времен первых штурмовых отрядов ЧВК "Вагнер": лица среднего возраста, осужденные за насильственные преступления на длительные сроки, не видящие для себя иных вариантов освобождения. По мере исчерпания основной целевой аудитории и роста потерь личного состава после массового распространения тактики необеспеченных штурмов, в число перспективных кандидатов стали входить осужденные и обвиняемые по сексуальным преступлениям (часто до вынесения приговора), заключенные из неблагополучной среды, лица с материальными проблемами, неустранимыми в местах заключения, в том числе наркозависимые или имеющие кредиты, внушаемые индивиды с низким уровнем образования или отставанием в развитии, бывшие сотрудники силовых структур и военного ведомства, обладающие базовыми навыками обращения с оружием, члены этнических (например, кавказских) и прочих ОПГ на основании договоренностей руководства таковых с властями, иные осужденные с хорошей физической подготовкой (контингент пресс-хат, спортсмены и т.п.). Таким образом, можно говорить о плохой пересекаемости целевых аудиторий амнистии и вербовки.

У вопроса существует и политический аспект: амнистия к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, т.е. к круглой дате - вопрос не столько целесообразности, сколько традиции. По поведению государства в таких ситуациях "сверяют часы" политологи, бизнес и даже граждане. Как, к примеру, отмена выборов, несмотря на то, что те давно превратились в ритуал, отказ от амнистии в русской ноосфере трансформировался бы в сигнал, что "в стране что-то не в порядке". А на это российский социум реагирует крайне плохо - достаточно вспомнить "штурм Верхнего Ларса" при объявлении частичной мобилизации и аномальную покупательскую активность при падении доступности товаров.

Важно не только то, состоится ли амнистия вообще или нет, но и категории заключенных, на которых она будет распространяться. К примеру, из освобождения антивоенных активистов можно было бы сделать вывод о стремлении Кремля к миру, в то время как амнистия осужденных по экономическим статьям могла бы дать сигнал бизнесу, что "все в одной лодке" не только на словах. Кремлинология со всеми её плюсами и минусами никуда не уходила на время спецоперации: любые действия властей в столь значимом вопросе будут истолкованы в том или ином ключе коллективным разумом околополитического пространства. Вопрос лишь в наличии или отсутствии возможности управления трактовками администраторами процессов: в последние годы создаётся впечатление, что политическая стратегия все чаще формируется не на Старой площади, а на Лубянке, Хорошевском шоссе, а то и вовсе где-то на берегах Валдая.

👍16🤔4🤮4

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/41671

6.38K viewsApr 8 at 06:58

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Амнистия как признак нормальности

В последние дни стали всё чаще звучать разговоры о возможности грядущей амнистии, что, в свою очередь, вызвало своеобразную реакцию у генерал-депутатов, склонных воспринимать заключенных как ценный человеческий ресурс, используемый для покрытия убыли личного состава.

Проблема такой логики состоит в том, что далеко не все осужденные могут стремиться к участию в боевых действиях: инвалиды, осужденные на незначительные сроки, дожидающиеся УДО, беременные и женщины с детьми, а также не готовые участвовать в СВО по этическим, религиозным и политическим соображениям или обладающие умеренным уровнем благосостояния не могут рассматриваться как ресурс для оборонного ведомства. Основная целевая аудитория вербовки заключенных мало изменилась со времен первых штурмовых отрядов ЧВК "Вагнер": лица среднего возраста, осужденные за насильственные преступления на длительные сроки, не видящие для себя иных вариантов освобождения. По мере исчерпания основной целевой аудитории и роста потерь личного состава после массового распространения тактики необеспеченных штурмов, в число перспективных кандидатов стали входить осужденные и обвиняемые по сексуальным преступлениям (часто до вынесения приговора), заключенные из неблагополучной среды, лица с материальными проблемами, неустранимыми в местах заключения, в том числе наркозависимые или имеющие кредиты, внушаемые индивиды с низким уровнем образования или отставанием в развитии, бывшие сотрудники силовых структур и военного ведомства, обладающие базовыми навыками обращения с оружием, члены этнических (например, кавказских) и прочих ОПГ на основании договоренностей руководства таковых с властями, иные осужденные с хорошей физической подготовкой (контингент пресс-хат, спортсмены и т.п.). Таким образом, можно говорить о плохой пересекаемости целевых аудиторий амнистии и вербовки.

У вопроса существует и политический аспект: амнистия к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, т.е. к круглой дате - вопрос не столько целесообразности, сколько традиции. По поведению государства в таких ситуациях "сверяют часы" политологи, бизнес и даже граждане. Как, к примеру, отмена выборов, несмотря на то, что те давно превратились в ритуал, отказ от амнистии в русской ноосфере трансформировался бы в сигнал, что "в стране что-то не в порядке". А на это российский социум реагирует крайне плохо - достаточно вспомнить "штурм Верхнего Ларса" при объявлении частичной мобилизации и аномальную покупательскую активность при падении доступности товаров.

Важно не только то, состоится ли амнистия вообще или нет, но и категории заключенных, на которых она будет распространяться. К примеру, из освобождения антивоенных активистов можно было бы сделать вывод о стремлении Кремля к миру, в то время как амнистия осужденных по экономическим статьям могла бы дать сигнал бизнесу, что "все в одной лодке" не только на словах. Кремлинология со всеми её плюсами и минусами никуда не уходила на время спецоперации: любые действия властей в столь значимом вопросе будут истолкованы в том или ином ключе коллективным разумом околополитического пространства. Вопрос лишь в наличии или отсутствии возможности управления трактовками администраторами процессов: в последние годы создаётся впечатление, что политическая стратегия все чаще формируется не на Старой площади, а на Лубянке, Хорошевском шоссе, а то и вовсе где-то на берегах Валдая.

BY Кремлёвский безБашенник