Глава ВЦИОМа назвал реальный уровень поддержки СВО:доля убежденных сторонников военных действий против Украины в российском обществе – так называемая «партия войны» – составляет лишь 10-15% населения, заявил в интервью РБК глава ВЦИОМа Валерий Федоров.
«Большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу, – сказал он. – Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали».
По словам Федорова, люди в большинстве не столько хотят войны, сколько не желают поражения («раз уж так сложилась ситуация, то надо побеждать») и считают, что ситуация должна разрешиться на условиях России. Но что это за условия – они не способны сформулировать и готовы счесть правильным все, что решит верховная власть, считает глава ВЦИОМа: «Большинство делегируют задачу формулирования условий мира президенту: ты сам определи, какие должны быть условия, скажи нам, когда пора мириться».
Доля убежденных противников конфликта, по словам Федорова, даже чуть больше тех, кто ее яростно поддерживает – 16-18%.«Высказываются обычно 16-18% опрошенных. Эти люди сказали, что они против СВО, хотя социологи звонят им, неизвестно откуда взяв телефон, а предупреждениям, что опрос анонимный, увы, мало кто верит», – пояснил глава ВЦИОМа.
Россияне, как следует из слов Федорова, также массово не понимают, кто именно начал СВО, которая принесла стране жертвы и санкции. «Большинство убеждены, что начали не мы, что мы скорее обороняемся против коллективного Запада, чем наступаем», – сказал глава ВЦИОМа, добавив, что общество в целом вообще «не очень интересуется вопросом, кто начал и почему так произошло».
В первую очередь это жители столицы и крупных городов – около 20 млн человек «ушли в себя» и «стараются делать вид, что ничего не изменилось», сказал Федоров.
Глава ВЦИОМа назвал реальный уровень поддержки СВО:доля убежденных сторонников военных действий против Украины в российском обществе – так называемая «партия войны» – составляет лишь 10-15% населения, заявил в интервью РБК глава ВЦИОМа Валерий Федоров.
«Большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу, – сказал он. – Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали».
По словам Федорова, люди в большинстве не столько хотят войны, сколько не желают поражения («раз уж так сложилась ситуация, то надо побеждать») и считают, что ситуация должна разрешиться на условиях России. Но что это за условия – они не способны сформулировать и готовы счесть правильным все, что решит верховная власть, считает глава ВЦИОМа: «Большинство делегируют задачу формулирования условий мира президенту: ты сам определи, какие должны быть условия, скажи нам, когда пора мириться».
Доля убежденных противников конфликта, по словам Федорова, даже чуть больше тех, кто ее яростно поддерживает – 16-18%.«Высказываются обычно 16-18% опрошенных. Эти люди сказали, что они против СВО, хотя социологи звонят им, неизвестно откуда взяв телефон, а предупреждениям, что опрос анонимный, увы, мало кто верит», – пояснил глава ВЦИОМа.
Россияне, как следует из слов Федорова, также массово не понимают, кто именно начал СВО, которая принесла стране жертвы и санкции. «Большинство убеждены, что начали не мы, что мы скорее обороняемся против коллективного Запада, чем наступаем», – сказал глава ВЦИОМа, добавив, что общество в целом вообще «не очень интересуется вопросом, кто начал и почему так произошло».
В первую очередь это жители столицы и крупных городов – около 20 млн человек «ушли в себя» и «стараются делать вид, что ничего не изменилось», сказал Федоров.
Общество готовят к мирным переговорам.
BY Бульдоги под ковром
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us