Notice: file_put_contents(): Write of 21437 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевский шептун 🚀 | Telegram Webview: kremlin_sekret/15161 -
Обострение ситуации с реализацией мусорной реформы в Самарской области вынуждает местные власти принимать меры. Дело в том, что региональный оператор ООО «ЭкоСтройРесурс» за относительно короткий промежуток времени погряз в уголовных скандалах вызванных проверками ФНС, ФАС России. Доначсиленные налоги в сотни миллионов рублей, кредиторская задолженность в размере 3,3 млрд рублей, риск оборотных штрафов по итогам решения ФАС, отсутствие развитой инфраструктуры в сфере переработки, раздельного сбора мусора ставит под вопрос эффективность реформы в отдельно взятом регионе. По мере возрастания обеспокоенности ситуацией, вскрываются все новые и новые обстоятельства деятельности регионального оператора. Немаловажную роль здесь играют СМИ. Так, влиятельный областной еженедельник «Хронограф» на днях опубликовала статью, посвященную одному из мусорных перевозчиков «ЭкоСтройРесурса» - ООО «Трансресурс». Эта компания вместе с регоператором оказалась в поле зрения налоговиков и антимонопольной службы. Авторы статьи в «Хронографе», которая вышла 27 мая, ссылаются на акт налоговой проверки №17-20/8 от 29.08.2022. В документе указывается, что ООО «ТрансРесурс» в 2019 году, когда в регионе началась мусорная реформа и компания встала на подряд у «ЭкоСтройРесурса», заключило два договора аренды нежилых зданий и земельного участка в селе Рождествено, вблизи Самары. Объекты находятся по адресу Островского, 2а. Контрагентом по договорам выступает Петр Литвинов, который является отцом депутата местного заксобрания Дмитрия Литвинова. Последний на протяжении некоторого времени выступал учредителем ООО СК «Родник», которое возглавлял его коллега по парламенту, а также бывший исполнительный директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Вячеслав Дормидонтов. Все они входят в так называемую группу Александра Милеева, которого вместе с «ЭкоСтройРесурсом» налоговики пытались привлечь к субсидиарной ответственности по банкротству СК «Родник» (занималось производством алкогольной продукции). Так вот, по этим договорам, пишет «Хронограф», «Транресурс» перечислил свыше 130 млн рублей за объекты недвижимости, которые фактически в процессе реализации мусорной реформы никоим образом не использовались. А в свое время площадка на Островского, 2а могло быть задействована под зернохранилища для нужд «Родника». «Трансресурс» совершает платежи на расчетный счет в адрес Литвинова П. И., Литвинов П. И. выводит наличные денежные средства с собственных расчетных счетов. В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что арендуемые помещения и земельный участок ООО «Трансресурс» не использовались, договор аренды недвижимости между «Трансресурс» и Литвиновым П. И. был заключен фиктивно. Таким образом, приходят к выводу фискалы, сделки были оформлены с целью минимизации налога на прибыль и вывода денежных средств через расчетный счет Литвинова П. И.. Сам же Литвинов оформил на своего сына депутата в октябре 2020 года генеральную доверенность. Не трудно догадаться, кто на самом деле мог снимать деньги со счета. И это, видимо, только часть схемы по выводу денежных средств, которые «Трансресурс» получал по контрактам на перевозку отходов с «ЭкоСтройРесурс». Руководство же последнего не стесняется на этом фоне просить региональные власти повысить им тариф, с учетом того, что в городах Самарской области плату берут с квадратного метра, новое жилье строится активными темпами, количество населения сокращается, а суды завалены исками к потребителями. Но пока власти Самарской области почему-то не готовы идти на встречу региональному оператору. И кажется, причины понятны.
Обострение ситуации с реализацией мусорной реформы в Самарской области вынуждает местные власти принимать меры. Дело в том, что региональный оператор ООО «ЭкоСтройРесурс» за относительно короткий промежуток времени погряз в уголовных скандалах вызванных проверками ФНС, ФАС России. Доначсиленные налоги в сотни миллионов рублей, кредиторская задолженность в размере 3,3 млрд рублей, риск оборотных штрафов по итогам решения ФАС, отсутствие развитой инфраструктуры в сфере переработки, раздельного сбора мусора ставит под вопрос эффективность реформы в отдельно взятом регионе. По мере возрастания обеспокоенности ситуацией, вскрываются все новые и новые обстоятельства деятельности регионального оператора. Немаловажную роль здесь играют СМИ. Так, влиятельный областной еженедельник «Хронограф» на днях опубликовала статью, посвященную одному из мусорных перевозчиков «ЭкоСтройРесурса» - ООО «Трансресурс». Эта компания вместе с регоператором оказалась в поле зрения налоговиков и антимонопольной службы. Авторы статьи в «Хронографе», которая вышла 27 мая, ссылаются на акт налоговой проверки №17-20/8 от 29.08.2022. В документе указывается, что ООО «ТрансРесурс» в 2019 году, когда в регионе началась мусорная реформа и компания встала на подряд у «ЭкоСтройРесурса», заключило два договора аренды нежилых зданий и земельного участка в селе Рождествено, вблизи Самары. Объекты находятся по адресу Островского, 2а. Контрагентом по договорам выступает Петр Литвинов, который является отцом депутата местного заксобрания Дмитрия Литвинова. Последний на протяжении некоторого времени выступал учредителем ООО СК «Родник», которое возглавлял его коллега по парламенту, а также бывший исполнительный директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Вячеслав Дормидонтов. Все они входят в так называемую группу Александра Милеева, которого вместе с «ЭкоСтройРесурсом» налоговики пытались привлечь к субсидиарной ответственности по банкротству СК «Родник» (занималось производством алкогольной продукции). Так вот, по этим договорам, пишет «Хронограф», «Транресурс» перечислил свыше 130 млн рублей за объекты недвижимости, которые фактически в процессе реализации мусорной реформы никоим образом не использовались. А в свое время площадка на Островского, 2а могло быть задействована под зернохранилища для нужд «Родника». «Трансресурс» совершает платежи на расчетный счет в адрес Литвинова П. И., Литвинов П. И. выводит наличные денежные средства с собственных расчетных счетов. В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что арендуемые помещения и земельный участок ООО «Трансресурс» не использовались, договор аренды недвижимости между «Трансресурс» и Литвиновым П. И. был заключен фиктивно. Таким образом, приходят к выводу фискалы, сделки были оформлены с целью минимизации налога на прибыль и вывода денежных средств через расчетный счет Литвинова П. И.. Сам же Литвинов оформил на своего сына депутата в октябре 2020 года генеральную доверенность. Не трудно догадаться, кто на самом деле мог снимать деньги со счета. И это, видимо, только часть схемы по выводу денежных средств, которые «Трансресурс» получал по контрактам на перевозку отходов с «ЭкоСтройРесурс». Руководство же последнего не стесняется на этом фоне просить региональные власти повысить им тариф, с учетом того, что в городах Самарской области плату берут с квадратного метра, новое жилье строится активными темпами, количество населения сокращается, а суды завалены исками к потребителями. Но пока власти Самарской области почему-то не готовы идти на встречу региональному оператору. И кажется, причины понятны.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
