Кремлевский шептун 🚀

Госдума обсуждает два законопроекта, направленных на ужесточение миграционной политики. Первая инициатива касается ограничения предоставления жилья новым гражданам России – предлагается ввести 10-летний ценз оседлости, прежде чем они смогут претендовать на участие в программах жилищной поддержки. Вторая – ввести вахтовый метод работы для мигрантов, чтобы исключить возможность их постоянного проживания в РФ и перевозки семей.

Поводом для этих инициатив стали резонансные случаи в регионах – в Иркутской, Свердловской областях, Татарстане и Хабаровском крае жилье или жилищные сертификаты получили мигранты, недавно получившие российское гражданство. Общественное недовольство оказалось сильным, что предсказуемо отразилось в повестке Госдумы. Инициатива о 10-летнем цензе направлена на то, чтобы приоритет в распределении социальных благ получали граждане, проживающие в стране длительное время. Однако возникает вопрос – коснется ли это не только государственных программ, но и субсидий, муниципального жилья, участия в ипотечных программах с господдержкой? Если предложение получит поддержку, это приведет к системному изменению механизма предоставления социальной помощи.

Вторая инициатива – переход на вахтовый метод, которую предложил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, – гораздо более радикальна. Ее суть в том, чтобы не допустить переезда семей мигрантов, исключить их интеграцию в социальную сферу и сократить расходы на образование, медицину и другие услуги. Здесь позиция Миронова понятна: «Справедливая Россия» традиционно делает ставку на социальную повестку, а ужесточение миграционной политики сейчас один из самых востребованных обществом запросов. Однако реализация этой меры потребует серьезных изменений в трудовом законодательстве и усиления контроля за работодателями. Это вызовет сопротивление бизнеса, который опирается на иностранных работников в строительстве, ЖКХ, логистике, а также миграционного лобби в органах государственной и местной власти.

Вопрос в том, насколько власти готовы идти на такие меры. С одной стороны, это способ снизить социальную напряженность, с другой – необходимы продуманные механизмы реализации, чтобы не ударить по рынку труда. Решение этого вопроса покажет, насколько государство готово к реальному ужесточению миграционной политики. Если обе инициативы будут реализованы, это станет крупнейшим пересмотром миграционной политики за последние десятилетия, фактически означая отказ от интеграционной модели в пользу временного трудового использования мигрантов без их закрепления в стране. Однако, если законопроекты будут лишь использоваться как элемент политической повестки, не приводя к реальным изменениям, это усилит общественный запрос на альтернативные меры.

Telegram

Кремлевский шептун 🚀

В Братске Иркутской области разгорелся скандал, который быстро вышел за рамки региональной повестки. Заместитель мэра города Марина Зубакова публично отчиталась о раздаче 33 жилищных сертификатов, сопровождая это радостными фотографиями. Однако через несколько…

www.group-telegram.com/us/kremlin_sekret.com/17182

102K viewsMar 14 at 15:12

Госдума обсуждает два законопроекта, направленных на ужесточение миграционной политики. Первая инициатива касается ограничения предоставления жилья новым гражданам России – предлагается ввести 10-летний ценз оседлости, прежде чем они смогут претендовать на участие в программах жилищной поддержки. Вторая – ввести вахтовый метод работы для мигрантов, чтобы исключить возможность их постоянного проживания в РФ и перевозки семей.

Поводом для этих инициатив стали резонансные случаи в регионах – в Иркутской, Свердловской областях, Татарстане и Хабаровском крае жилье или жилищные сертификаты получили мигранты, недавно получившие российское гражданство. Общественное недовольство оказалось сильным, что предсказуемо отразилось в повестке Госдумы. Инициатива о 10-летнем цензе направлена на то, чтобы приоритет в распределении социальных благ получали граждане, проживающие в стране длительное время. Однако возникает вопрос – коснется ли это не только государственных программ, но и субсидий, муниципального жилья, участия в ипотечных программах с господдержкой? Если предложение получит поддержку, это приведет к системному изменению механизма предоставления социальной помощи.

Вторая инициатива – переход на вахтовый метод, которую предложил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, – гораздо более радикальна. Ее суть в том, чтобы не допустить переезда семей мигрантов, исключить их интеграцию в социальную сферу и сократить расходы на образование, медицину и другие услуги. Здесь позиция Миронова понятна: «Справедливая Россия» традиционно делает ставку на социальную повестку, а ужесточение миграционной политики сейчас один из самых востребованных обществом запросов. Однако реализация этой меры потребует серьезных изменений в трудовом законодательстве и усиления контроля за работодателями. Это вызовет сопротивление бизнеса, который опирается на иностранных работников в строительстве, ЖКХ, логистике, а также миграционного лобби в органах государственной и местной власти.

Вопрос в том, насколько власти готовы идти на такие меры. С одной стороны, это способ снизить социальную напряженность, с другой – необходимы продуманные механизмы реализации, чтобы не ударить по рынку труда. Решение этого вопроса покажет, насколько государство готово к реальному ужесточению миграционной политики. Если обе инициативы будут реализованы, это станет крупнейшим пересмотром миграционной политики за последние десятилетия, фактически означая отказ от интеграционной модели в пользу временного трудового использования мигрантов без их закрепления в стране. Однако, если законопроекты будут лишь использоваться как элемент политической повестки, не приводя к реальным изменениям, это усилит общественный запрос на альтернативные меры.

BY Кремлевский шептун 🚀