Кремлевский шептун 🚀

35 лет трансформации российской экономики после распада СССР открывают возможность не столько для оценки ошибок, сколько для осознания долгосрочных задач. Главный вызов — не в упреке прошлому, а в формировании экономической политики, способной преодолеть дисбалансы и вывести страну на траекторию устойчивого роста.

По данным Росстата, среднедушевой доход в 2024 году составил 63 090 рублей до вычета налогов. Однако внутри этого показателя скрывается значительное неравенство: 20% наиболее обеспеченных россиян зарабатывают почти в 3,5 раза больше, чем остальные 80%. Это накладывает серьёзные ограничения на качество внутреннего спроса, инвестиции в человеческий капитал и долгосрочную демографию.

Сравнение с инерционным сценарием (при сохранении умеренного роста доходов советского типа) показывает, что нынешний уровень реальных доходов на 14–32% ниже потенциального. В денежном выражении это около $7,1 трлн недополученного дохода за 35 лет. Однако важно понимать: речь не о прямой потере, а о неиспользованных возможностях — эффекте того, что экономическая модель сменилась раньше, чем успела адаптироваться институциональная среда.

Особенно актуален вопрос имущественного неравенства. С 1990-х годов в России — как и в большинстве переходных экономик — происходила быстрая концентрация капитала. На сегодня 1% населения владеет почти 49% всех активов. Это формирует риск экономической стагнации в среднесрочной перспективе, поскольку слабо монетизируемое большинство ограничено в доступе к инвестициям, образованию и предпринимательству.

Однако зафиксировать проблему — не значит впасть в минор. Важнее другое: в России впервые за 30 лет появились политическая воля, суверенные бюджеты и внешнеэкономические ниши для пересборки модели. В новых условиях вопрос заключается не в «возврате» к прошлому, а в выстраивании гибридной системы — сочетающей государственную индустриализацию, поддержку внутреннего спроса и снижение критических разрывов в доходах.

Потенциал для разворота имеется: усиление экспортных доходов, рост оборонно-промышленного сектора, запуск новых отраслей (включая редкоземельные ресурсы, машиностроение, агроэкспорт) могут стать основой для диверсифицированного роста. Ключевое — сохранить акцент на перераспределении роста в пользу большинства.

Таким образом, неравномерность доходов и демографические потери — это не «фатум», а вызов управляемый. Принятие этой реальности без идеализации и паники открывает возможности для построения нового общественного договора, где развитие становится не разовой кампанией, а постоянной институциональной практикой.

www.group-telegram.com/us/kremlin_sekret.com/17894

37.5K viewsJun 13 at 08:28

35 лет трансформации российской экономики после распада СССР открывают возможность не столько для оценки ошибок, сколько для осознания долгосрочных задач. Главный вызов — не в упреке прошлому, а в формировании экономической политики, способной преодолеть дисбалансы и вывести страну на траекторию устойчивого роста.

По данным Росстата, среднедушевой доход в 2024 году составил 63 090 рублей до вычета налогов. Однако внутри этого показателя скрывается значительное неравенство: 20% наиболее обеспеченных россиян зарабатывают почти в 3,5 раза больше, чем остальные 80%. Это накладывает серьёзные ограничения на качество внутреннего спроса, инвестиции в человеческий капитал и долгосрочную демографию.

Сравнение с инерционным сценарием (при сохранении умеренного роста доходов советского типа) показывает, что нынешний уровень реальных доходов на 14–32% ниже потенциального. В денежном выражении это около $7,1 трлн недополученного дохода за 35 лет. Однако важно понимать: речь не о прямой потере, а о неиспользованных возможностях — эффекте того, что экономическая модель сменилась раньше, чем успела адаптироваться институциональная среда.

Особенно актуален вопрос имущественного неравенства. С 1990-х годов в России — как и в большинстве переходных экономик — происходила быстрая концентрация капитала. На сегодня 1% населения владеет почти 49% всех активов. Это формирует риск экономической стагнации в среднесрочной перспективе, поскольку слабо монетизируемое большинство ограничено в доступе к инвестициям, образованию и предпринимательству.

Однако зафиксировать проблему — не значит впасть в минор. Важнее другое: в России впервые за 30 лет появились политическая воля, суверенные бюджеты и внешнеэкономические ниши для пересборки модели. В новых условиях вопрос заключается не в «возврате» к прошлому, а в выстраивании гибридной системы — сочетающей государственную индустриализацию, поддержку внутреннего спроса и снижение критических разрывов в доходах.

Потенциал для разворота имеется: усиление экспортных доходов, рост оборонно-промышленного сектора, запуск новых отраслей (включая редкоземельные ресурсы, машиностроение, агроэкспорт) могут стать основой для диверсифицированного роста. Ключевое — сохранить акцент на перераспределении роста в пользу большинства.

Таким образом, неравномерность доходов и демографические потери — это не «фатум», а вызов управляемый. Принятие этой реальности без идеализации и паники открывает возможности для построения нового общественного договора, где развитие становится не разовой кампанией, а постоянной институциональной практикой.

BY Кремлевский шептун 🚀