Notice: file_put_contents(): Write of 21188 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлевский шептун 🚀 | Telegram Webview: kremlin_sekret/17902 -
Telegram Group & Telegram Channel
В 2025–2026 годах регионы России ускоренно внедряют одноуровневую систему местного самоуправления — от Красноярского и Приморского края до Тывы, Чечни и Карачаево-Черкесии. Это не просто административная корректировка — это фискальное изменение и инструмент политической адаптации накануне нового электорального цикла. Малые городские и сельские муниципалитеты, многие из которых уже давно дотационные, оказываются под финансовым давлением: формально исполняют минимум функций, но реальных ресурсов на это нет. Идеологи реформы отмечают, что сокращение уровней управления обещает снизить расходы, повысить контроль. Однако за этим скрывается второй, не менее важный аспект — сокращение рисков и стремление власти осуществить ее до проведения избирательных кампаний.

Ключевой мотивацией ускорения перехода является желание избежать конфликтов во время выборов. Перевод реформы в активную фазу осенью 2025 года — это попытка провести муниципальные кампании по новым правилам и не смешивать их с федеральной кампанией 2026 года. Временной резерв между избирательными кампаниями дает регионам «окно» для отладки новой схемы управления.

Но не всё идёт гладко. Трения возникают там, где коммуникация с гражданами и внутриэлитная координация слабее. В Красноярском крае чиновники уже сталкивались с протестами граждан, опасающихся потери муниципального представительства и дальнейшего сужения участия населения в управлении. Местные депутаты и общественники говорят о недостаточной информированности: они узнают о новой системе из СМИ, без публичных обсуждений и панелей, где могли бы задать вопросы.

В Хакасии конфликт проходит иного рода — внутриэлитное противостояние между губернатором и парламентом, где глава региона из КПРФ выступает против перехода на одноуровневую систему, а парламентское большинство из ЕР хочет ее быстрее ввести. Одни видят в реформе тактический инструмент контроля, другие — угрозу собственным административным позициям. Результатом становится застой и отказ от полноценных пилотных проектов — негатив, который отложится на рейтингах как региональных лидеров, так и федеральной конструкции.

Тем не менее, важнейшая задача — не отменить местное самоуправление, а увеличить его результативность и управляемость. При грамотной коммуникации и публичной вовлечённости реформа может стать новым витком обновления: «обратной связью» между властью и жителями, а не переносом ответственности наверх. Это требует реального диалога с жителями, с объяснением, кто станет принимать решения и как изменятся механизмы бюджетного контроля.

Реформу нельзя рассматривать как техническую задачу. Важно, что пока регионы имеют право выстраивать модель на свой лад, учитывая местные реалии. Но именно эффективность, прозрачность и уважение к мнению граждан определят, станет ли новая система ресурсным инструментом или превратится в катализатор конфликтов.



group-telegram.com/kremlin_sekret/17902
Create:
Last Update:

В 2025–2026 годах регионы России ускоренно внедряют одноуровневую систему местного самоуправления — от Красноярского и Приморского края до Тывы, Чечни и Карачаево-Черкесии. Это не просто административная корректировка — это фискальное изменение и инструмент политической адаптации накануне нового электорального цикла. Малые городские и сельские муниципалитеты, многие из которых уже давно дотационные, оказываются под финансовым давлением: формально исполняют минимум функций, но реальных ресурсов на это нет. Идеологи реформы отмечают, что сокращение уровней управления обещает снизить расходы, повысить контроль. Однако за этим скрывается второй, не менее важный аспект — сокращение рисков и стремление власти осуществить ее до проведения избирательных кампаний.

Ключевой мотивацией ускорения перехода является желание избежать конфликтов во время выборов. Перевод реформы в активную фазу осенью 2025 года — это попытка провести муниципальные кампании по новым правилам и не смешивать их с федеральной кампанией 2026 года. Временной резерв между избирательными кампаниями дает регионам «окно» для отладки новой схемы управления.

Но не всё идёт гладко. Трения возникают там, где коммуникация с гражданами и внутриэлитная координация слабее. В Красноярском крае чиновники уже сталкивались с протестами граждан, опасающихся потери муниципального представительства и дальнейшего сужения участия населения в управлении. Местные депутаты и общественники говорят о недостаточной информированности: они узнают о новой системе из СМИ, без публичных обсуждений и панелей, где могли бы задать вопросы.

В Хакасии конфликт проходит иного рода — внутриэлитное противостояние между губернатором и парламентом, где глава региона из КПРФ выступает против перехода на одноуровневую систему, а парламентское большинство из ЕР хочет ее быстрее ввести. Одни видят в реформе тактический инструмент контроля, другие — угрозу собственным административным позициям. Результатом становится застой и отказ от полноценных пилотных проектов — негатив, который отложится на рейтингах как региональных лидеров, так и федеральной конструкции.

Тем не менее, важнейшая задача — не отменить местное самоуправление, а увеличить его результативность и управляемость. При грамотной коммуникации и публичной вовлечённости реформа может стать новым витком обновления: «обратной связью» между властью и жителями, а не переносом ответственности наверх. Это требует реального диалога с жителями, с объяснением, кто станет принимать решения и как изменятся механизмы бюджетного контроля.

Реформу нельзя рассматривать как техническую задачу. Важно, что пока регионы имеют право выстраивать модель на свой лад, учитывая местные реалии. Но именно эффективность, прозрачность и уважение к мнению граждан определят, станет ли новая система ресурсным инструментом или превратится в катализатор конфликтов.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/17902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American