Notice: file_put_contents(): Write of 18503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевский шептун 🚀 | Telegram Webview: kremlin_sekret/18026 -
Инцидент в Екатеринбурге, вызвавший резкую реакцию МИД Азербайджана, иллюстрирует столкновение двух несовместимых моделей: российской государственной юрисдикции и негласной автономии этнокриминальных анклавов. Операция, направленная на задержание подозреваемых в убийстве 2001 года, впервые за долгое время обозначила решимость российских силовых структур демонтировать зоны этнической неприкосновенности, где правовые нормы подменялись «понятиями» и неформальными договоренностями.
Формальный повод — нераскрытое преступление двух десятилетней давности. Но де-факто речь идёт о демонстрации нового принципа: принадлежность к диаспоре не даёт иммунитета от уголовного преследования. Гибель двух человек и ранение третьего стали триггером дипломатического давления со стороны Баку, но сам по себе факт публичного вмешательства внешнего МИДа в уголовное дело — сигнал о том, насколько глубоко были укоренены практики правовой автономии внутри страны.
Российское государство слишком долго игнорировало рост не интегрированных этнических общин, превратившихся в закрытые системы с собственными «судами», «правилами» и «неприкосновенными». Это формировало зону вне ответственности, которую теперь начинают методично демонтировать. При всей чувствительности диаспорной тематики — особенно в регионах с высокой плотностью миграционного присутствия — подобные операции становятся неизбежным элементом национальной безопасности.
Главный месседж — эпоха неформальных иммунитетов подходит к концу. И если для этого потребуется последовательная зачистка устойчивых этнокриминальных структур, государство обязано действовать жёстко и системно.
Инцидент в Екатеринбурге, вызвавший резкую реакцию МИД Азербайджана, иллюстрирует столкновение двух несовместимых моделей: российской государственной юрисдикции и негласной автономии этнокриминальных анклавов. Операция, направленная на задержание подозреваемых в убийстве 2001 года, впервые за долгое время обозначила решимость российских силовых структур демонтировать зоны этнической неприкосновенности, где правовые нормы подменялись «понятиями» и неформальными договоренностями.
Формальный повод — нераскрытое преступление двух десятилетней давности. Но де-факто речь идёт о демонстрации нового принципа: принадлежность к диаспоре не даёт иммунитета от уголовного преследования. Гибель двух человек и ранение третьего стали триггером дипломатического давления со стороны Баку, но сам по себе факт публичного вмешательства внешнего МИДа в уголовное дело — сигнал о том, насколько глубоко были укоренены практики правовой автономии внутри страны.
Российское государство слишком долго игнорировало рост не интегрированных этнических общин, превратившихся в закрытые системы с собственными «судами», «правилами» и «неприкосновенными». Это формировало зону вне ответственности, которую теперь начинают методично демонтировать. При всей чувствительности диаспорной тематики — особенно в регионах с высокой плотностью миграционного присутствия — подобные операции становятся неизбежным элементом национальной безопасности.
Главный месседж — эпоха неформальных иммунитетов подходит к концу. И если для этого потребуется последовательная зачистка устойчивых этнокриминальных структур, государство обязано действовать жёстко и системно.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
