Кремлевский шептун 🚀

С 2021 года механизм инфраструктурных бюджетных кредитов (ИБК) в РФ стал одной из ключевых антикризисных стратегий регионального развития. Более 1 триллиона рублей было направлено на реализацию крупных инфраструктурных проектов: от модернизации ЖКХ до создания новых производственных кластеров. Однако, как показал аудит Счётной палаты, за внешним фасадом общенационального прогресса скрывается тревожная динамика на уровне отдельных субъектов.

Федеральные показатели в целом выполнены: объемы строительства жилья растут, формируются новые инвестиционные площадки, появляются рабочие места. Но эти успехи концентрируются в ограниченных числе территориях.
Проблемные регионы явно просели по ключевым критериям. Тамбовская область не передала в эксплуатацию более половины заявленных объектов, Астраханская сдала только часть инфраструктуры с опозданием более чем на 8 месяцев.

На другом уровне – проблема устойчивости возврата. Владимирская и Омская области, Ханты-Мансийский округ и Чувашия демонстрируют слабую доходность проектов. В некоторых случаях обслуживание ИБК стало доминирующей статьёй расходов, что подрывает финансовую стабильность. В Новосибирской, Саратовской областях, Бурятии и ЕАО фиксируются фактические убытки, несмотря на завершённые объекты. Объекты строятся, но не работают в экономическом смысле — нет потока доходов, нет эффекта мультипликации.

Реакция центра уже обозначена: новые правила игры становятся строже. Ставка по кредитам для неэффективных регионов поднимается до 6%, критерии выдачи усиливаются, вводится аудит качества управления. Федеральный акцент смещается от массового субсидирования к выборочной поддержке наиболее результативных субъектов. Возникает очевидный тренд: инфраструктурные кредиты — это не безусловный ресурс. В ближайшей перспективе это станет не просто финансовым фильтром, а маркером зрелости региональных элит.

www.group-telegram.com/us/kremlin_sekret.com/18114

58.2K viewsedited  Jul 10 at 09:46

С 2021 года механизм инфраструктурных бюджетных кредитов (ИБК) в РФ стал одной из ключевых антикризисных стратегий регионального развития. Более 1 триллиона рублей было направлено на реализацию крупных инфраструктурных проектов: от модернизации ЖКХ до создания новых производственных кластеров. Однако, как показал аудит Счётной палаты, за внешним фасадом общенационального прогресса скрывается тревожная динамика на уровне отдельных субъектов.

Федеральные показатели в целом выполнены: объемы строительства жилья растут, формируются новые инвестиционные площадки, появляются рабочие места. Но эти успехи концентрируются в ограниченных числе территориях.
Проблемные регионы явно просели по ключевым критериям. Тамбовская область не передала в эксплуатацию более половины заявленных объектов, Астраханская сдала только часть инфраструктуры с опозданием более чем на 8 месяцев.

На другом уровне – проблема устойчивости возврата. Владимирская и Омская области, Ханты-Мансийский округ и Чувашия демонстрируют слабую доходность проектов. В некоторых случаях обслуживание ИБК стало доминирующей статьёй расходов, что подрывает финансовую стабильность. В Новосибирской, Саратовской областях, Бурятии и ЕАО фиксируются фактические убытки, несмотря на завершённые объекты. Объекты строятся, но не работают в экономическом смысле — нет потока доходов, нет эффекта мультипликации.

Реакция центра уже обозначена: новые правила игры становятся строже. Ставка по кредитам для неэффективных регионов поднимается до 6%, критерии выдачи усиливаются, вводится аудит качества управления. Федеральный акцент смещается от массового субсидирования к выборочной поддержке наиболее результативных субъектов. Возникает очевидный тренд: инфраструктурные кредиты — это не безусловный ресурс. В ближайшей перспективе это станет не просто финансовым фильтром, а маркером зрелости региональных элит.

BY Кремлевский шептун 🚀