Telegram Group & Telegram Channel
✔️Говоря о Болонской системе высшего образования, если мы говорим честно и не прячемся за бравыми лозунгами, нельзя обойти тему предательства национального суверенитета под красивой идеей свободы выбора молодежи. Но давайте по порядку.

Идея европеизации высшего образования была впервые затронута на фоне европейского желания внутреннего объединения. В 1970-х годах, когда еще не был сформирован ЕС, европейские министры образования задавались вопросом о том, как решить проблему признания дипломов на всем европейском пространстве. В 1998 году министры образования Великобритании, Германии, Италии и Франции подписали декларацию о высшем образовании в Сорбонском университете. Сорбонская декларация была подтверждена через год в Болонском университете и с того времени система высшего образования в Европе носит имя Болонская. Суть системы – унификация.

Для стран с развитой экономикой Болонская система позволяла в первую очередь, как пылесосом, высасывать из других стран специалистов и талантливую молодежь. Болонская система позволяет человеку с дипломом, полученным в Болгарии свободно получить работу в Германии или Франции, так как диплом признается на всей территории ЕС. Естественно, богатые страны в этой системе получали для себя лучшее, оставляя остальным невостребованных их рынком студентов, что вело и ведет к постепенной экономической и научной деградации стран-доноров.

Посмотрите, что происходит со странами восточной Европы, Грецией, Португалией, Норвегией. Слышим ли об успехах ученых из Румынии? Об открытия в Испании? Может быть, мы слышим об инновациях, созданных молодыми специалистами из Польши? Ничего этого нет. Вся талантливая молодежь покинула свои страны и работает на экономику ведущих стран ЕС. Хорошо ли это для молодежи? Безусловно. Но вымывая молодое талантливое поколение страны-доноры обрекают свою образовательную систему на деградацию. В конечном итоге это приведет к тому, что высшие учебные заведения перестанут продуцировать качественно обученных людей и высшая школа страны рухнет, превратившись в ненужный рудимент прошлого.

Россия подписала Болонскую декларацию в 2003 году. Почти 20 лет мы наблюдаем за её работой в нашей стране. Что она нам дала, кроме гипотетических возможностей работы нашей молодежи в странах ЕС? Ничего. Бальная (кредитная) система обучения, когда для получения квалификации необходимо набрать нужно число баллов, в том числе через непрофильные предметы привела к тому, что студенты идут по пути наименьшего сопротивления, набирая баллы там, где это проще и на выходе мы получаем человека с «высшим образованием» без навыков профессии, но с навыками поиска лазеек. Лучшие уезжают в Европу или США. Для остальных рынок труда запада закрыт, в силу отсутствия России в ЕС. Внутри самой России такое высшее образование не имеет никакого смысла, так как его качество настолько низкое, что уже давно не выдерживает никакой критики, что ярко демонстрируют международные рейтинги высшей школы.

По сути, входом в Болонскую систему мы сдали своё право на суверенитет в науке и образовании, подчинившись европейской уравниловке. И сегодня ярко видно, что этот необдуманный, или предательский, шаг был ошибочным и вредным и для страны, и для её молодежи.



group-telegram.com/kremlinprachka/19321
Create:
Last Update:

✔️Говоря о Болонской системе высшего образования, если мы говорим честно и не прячемся за бравыми лозунгами, нельзя обойти тему предательства национального суверенитета под красивой идеей свободы выбора молодежи. Но давайте по порядку.

Идея европеизации высшего образования была впервые затронута на фоне европейского желания внутреннего объединения. В 1970-х годах, когда еще не был сформирован ЕС, европейские министры образования задавались вопросом о том, как решить проблему признания дипломов на всем европейском пространстве. В 1998 году министры образования Великобритании, Германии, Италии и Франции подписали декларацию о высшем образовании в Сорбонском университете. Сорбонская декларация была подтверждена через год в Болонском университете и с того времени система высшего образования в Европе носит имя Болонская. Суть системы – унификация.

Для стран с развитой экономикой Болонская система позволяла в первую очередь, как пылесосом, высасывать из других стран специалистов и талантливую молодежь. Болонская система позволяет человеку с дипломом, полученным в Болгарии свободно получить работу в Германии или Франции, так как диплом признается на всей территории ЕС. Естественно, богатые страны в этой системе получали для себя лучшее, оставляя остальным невостребованных их рынком студентов, что вело и ведет к постепенной экономической и научной деградации стран-доноров.

Посмотрите, что происходит со странами восточной Европы, Грецией, Португалией, Норвегией. Слышим ли об успехах ученых из Румынии? Об открытия в Испании? Может быть, мы слышим об инновациях, созданных молодыми специалистами из Польши? Ничего этого нет. Вся талантливая молодежь покинула свои страны и работает на экономику ведущих стран ЕС. Хорошо ли это для молодежи? Безусловно. Но вымывая молодое талантливое поколение страны-доноры обрекают свою образовательную систему на деградацию. В конечном итоге это приведет к тому, что высшие учебные заведения перестанут продуцировать качественно обученных людей и высшая школа страны рухнет, превратившись в ненужный рудимент прошлого.

Россия подписала Болонскую декларацию в 2003 году. Почти 20 лет мы наблюдаем за её работой в нашей стране. Что она нам дала, кроме гипотетических возможностей работы нашей молодежи в странах ЕС? Ничего. Бальная (кредитная) система обучения, когда для получения квалификации необходимо набрать нужно число баллов, в том числе через непрофильные предметы привела к тому, что студенты идут по пути наименьшего сопротивления, набирая баллы там, где это проще и на выходе мы получаем человека с «высшим образованием» без навыков профессии, но с навыками поиска лазеек. Лучшие уезжают в Европу или США. Для остальных рынок труда запада закрыт, в силу отсутствия России в ЕС. Внутри самой России такое высшее образование не имеет никакого смысла, так как его качество настолько низкое, что уже давно не выдерживает никакой критики, что ярко демонстрируют международные рейтинги высшей школы.

По сути, входом в Болонскую систему мы сдали своё право на суверенитет в науке и образовании, подчинившись европейской уравниловке. И сегодня ярко видно, что этот необдуманный, или предательский, шаг был ошибочным и вредным и для страны, и для её молодежи.

BY Кремлёвская прачка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlinprachka/19321

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram Кремлёвская прачка
FROM American