Из истории с беспорядками в аэропорту можно сделать еще несколько выводов:
1. Власть нас очередной раз обманула. В данном случае в связи с тем, что организаторами погромов якобы были западные/украинские спецслужбы. Иначе наиболее активных участников необходимо было проверять на предмет сотрудничества с иностранными спецслужбами, а их дружески похлопали по плечу и слегка пожурили.
2. Кремль в ближневосточном конфликте явно избрал сторону Палестины, Ирана и ряда террористических исламских группировок.
3. Вполне возможно, что организаторами антисемитского выступления действительно были спецслужбы, но отечественные (поэтому какое может быть наказание для участников?). Нужна была картинка для устрашения Запада и Израиля, и для поддержки союзников-арабов, но несколько перестарались - не ожидали, что в "глубинном народе" Северного Кавказа столь высоки антисемитские настроения. Поэтому вместо обычной антиизраильской акции (которых множество по всему миру) получился еврейский погром.
Из истории с беспорядками в аэропорту можно сделать еще несколько выводов:
1. Власть нас очередной раз обманула. В данном случае в связи с тем, что организаторами погромов якобы были западные/украинские спецслужбы. Иначе наиболее активных участников необходимо было проверять на предмет сотрудничества с иностранными спецслужбами, а их дружески похлопали по плечу и слегка пожурили.
2. Кремль в ближневосточном конфликте явно избрал сторону Палестины, Ирана и ряда террористических исламских группировок.
3. Вполне возможно, что организаторами антисемитского выступления действительно были спецслужбы, но отечественные (поэтому какое может быть наказание для участников?). Нужна была картинка для устрашения Запада и Израиля, и для поддержки союзников-арабов, но несколько перестарались - не ожидали, что в "глубинном народе" Северного Кавказа столь высоки антисемитские настроения. Поэтому вместо обычной антиизраильской акции (которых множество по всему миру) получился еврейский погром.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
