Критик новостной ленты

Forwarded from Винтажный модерн

В СВО на Украине США и НАТО выигрывают с явным преимуществом, Украина и России делят формат поражения

Пока коллеги высчитывают реальные масштабы потерь в ходе СВО, пока другие наши коллеги просто сухо дают хоть какие-то доступные сводки, мы всего лишь констатируем стратегический выигрыш США и НАТО в ходе просчетов российского руководства. В качестве утешительного приза - шанс для России проиграть меньше, чем проиграет Украина. Цифры потерь российской армии для нас принципиальны не по точности, а по характеру.
300 тыс (хотя говорят и о 350 тыс) мобилизованных, не менее 500 тыс. контрактников только за 2023 год - это много. При этом мобилизованные рвутся по домам, а возраст бойцов часто переваливает за положенные 50 лет.
Стары все: действующие власти, снятая с расконсервации техника, бойцы на фронте. 500к контрактников немолодого возраста - это стратегический провал армии, потому что потребность в таких бойцах есть лишь на время СВО. Потом их опыт потребуется разве что для задушевных воспоминаний на скамейках.
Фактически то, что сейчас в России является воюющей армией - это военная система, которая утратит боеспособность "по возрасту" за считанные годы. Максимум - десятилетие, потому что сорокалетние - это "молодежь" основной массы контрактников и мобилизованных.
А НАТО в это время избавляется от всех устаревших образцов техники и боеприпасов. Даже снятые с боевого дежурства кассетные боеприпасы в США не утилизируются (а на это надо потратить деньги), а едут на Украину, включенные в стоимость "военной помощи". Германия передает старые Леопарды, готовя обновление своего парка.
В НАТО входят Финляндия и Швеция, НАТО получает новый толчок к своему существованию, которое до СВО было вполне себе под вопросом. Запад в реальных условиях тестирует свои системы ПВО против российских ракет (и даже авиации), не закупая образцы нашей техники, а записывая ее "на наш счет". Для них Украина - прекрасный полигон обкатки, где они фактически ничем и не рискуют.
Запад поставил Украине считанные проценты от запасов старой техники. Ни одного самолета, ни одного "Томагавка" - ничего этого они не потратили. Пока что. И разговоры, что мощностей для производства снарядов на Западе не хватает - это вопрос торгов за масштабный перезапуск самой военной инфраструктуры.
Нынешние ВС РФ не способны к качественному росту, потому что мобилизованные сразу после СВО дембельнутся, а из заключивших контракт ценность сохранят только те, кому нет 30 и кому о пенсии думать рано. И это мы молчим про современную технику, где название "Арматы" вызывает только горький смех.
Русской России дают просто исчерпать себя и состариться, не подготовив "смену поколения". Минимум 800 тыс. мобилизованных и новоконтрактников - это пустота сразу после СВО. Это ряды военных пенсионеров и инвалидов, которые станут серьезной статьей расходов "России после СВО". Все эти старые МТЛБ и расконсервированные танки времен ВОВ - все это абсолютно не поможет при потенциальном конфликте с западными странами.
Почему же США блокируют помощь Украине? А им выгодна не наша глухая оборона, а наше наступление, как на Авдеевке, Марьинке и как это было в Артемовске. С колоссальными потерями (потери украинцев их вряд ли волнуют), с "получением" Россией "новых квадратных километров" сплошных разрушений с заминированной и выжженой землей. Тотальный балласт вместо инструмента развития. А ведь на Украине еще так много райцентров, которые с легкостью превратятся в мощные укрепрайоны. Если Украина станет в глухую оборону, а Россия вынуждена будет штурмовать каждый метр - вот это американцам выгодно.
Ну в ВВП России,растет. Потому что 500к контрактников с минималочкой в 200к зарплаты - это 1,2 трлн "роста ВВП в год", если повезет и никто из них не будет ранен или убит (тогда ВВП "растет" быстрее за счет компенсаций). Экипировка, питание, боеприпасы, техника, медицина - сплошь рост бюджета.
Поэтому мы утверждаем: нынешний формат СВО - это тотальное поражение России перед НАТО и Западом. И при отсутствии четких внятных рациональных целей ожидать позитива у этой кампании нет даже смысла.

Telegram

Критик новостной ленты

Путин потерял в Украине 90% регулярной армии?

Именно такие данные приводят американские СМИ со ссылкой на рассекреченные документы разведки США. Заявляется, что потери РФ достигли 315 тыс. военнослужащих убитыми и ранеными. На начало СВО Россия располагала…

www.group-telegram.com/us/kritiknewsfeed.com/16759

11.8K viewsDec 13, 2023 at 17:18

В СВО на Украине США и НАТО выигрывают с явным преимуществом, Украина и России делят формат поражения

Пока коллеги высчитывают реальные масштабы потерь в ходе СВО, пока другие наши коллеги просто сухо дают хоть какие-то доступные сводки, мы всего лишь констатируем стратегический выигрыш США и НАТО в ходе просчетов российского руководства. В качестве утешительного приза - шанс для России проиграть меньше, чем проиграет Украина. Цифры потерь российской армии для нас принципиальны не по точности, а по характеру.
300 тыс (хотя говорят и о 350 тыс) мобилизованных, не менее 500 тыс. контрактников только за 2023 год - это много. При этом мобилизованные рвутся по домам, а возраст бойцов часто переваливает за положенные 50 лет.
Стары все: действующие власти, снятая с расконсервации техника, бойцы на фронте. 500к контрактников немолодого возраста - это стратегический провал армии, потому что потребность в таких бойцах есть лишь на время СВО. Потом их опыт потребуется разве что для задушевных воспоминаний на скамейках.
Фактически то, что сейчас в России является воюющей армией - это военная система, которая утратит боеспособность "по возрасту" за считанные годы. Максимум - десятилетие, потому что сорокалетние - это "молодежь" основной массы контрактников и мобилизованных.
А НАТО в это время избавляется от всех устаревших образцов техники и боеприпасов. Даже снятые с боевого дежурства кассетные боеприпасы в США не утилизируются (а на это надо потратить деньги), а едут на Украину, включенные в стоимость "военной помощи". Германия передает старые Леопарды, готовя обновление своего парка.
В НАТО входят Финляндия и Швеция, НАТО получает новый толчок к своему существованию, которое до СВО было вполне себе под вопросом. Запад в реальных условиях тестирует свои системы ПВО против российских ракет (и даже авиации), не закупая образцы нашей техники, а записывая ее "на наш счет". Для них Украина - прекрасный полигон обкатки, где они фактически ничем и не рискуют.
Запад поставил Украине считанные проценты от запасов старой техники. Ни одного самолета, ни одного "Томагавка" - ничего этого они не потратили. Пока что. И разговоры, что мощностей для производства снарядов на Западе не хватает - это вопрос торгов за масштабный перезапуск самой военной инфраструктуры.
Нынешние ВС РФ не способны к качественному росту, потому что мобилизованные сразу после СВО дембельнутся, а из заключивших контракт ценность сохранят только те, кому нет 30 и кому о пенсии думать рано. И это мы молчим про современную технику, где название "Арматы" вызывает только горький смех.
Русской России дают просто исчерпать себя и состариться, не подготовив "смену поколения". Минимум 800 тыс. мобилизованных и новоконтрактников - это пустота сразу после СВО. Это ряды военных пенсионеров и инвалидов, которые станут серьезной статьей расходов "России после СВО". Все эти старые МТЛБ и расконсервированные танки времен ВОВ - все это абсолютно не поможет при потенциальном конфликте с западными странами.
Почему же США блокируют помощь Украине? А им выгодна не наша глухая оборона, а наше наступление, как на Авдеевке, Марьинке и как это было в Артемовске. С колоссальными потерями (потери украинцев их вряд ли волнуют), с "получением" Россией "новых квадратных километров" сплошных разрушений с заминированной и выжженой землей. Тотальный балласт вместо инструмента развития. А ведь на Украине еще так много райцентров, которые с легкостью превратятся в мощные укрепрайоны. Если Украина станет в глухую оборону, а Россия вынуждена будет штурмовать каждый метр - вот это американцам выгодно.
Ну в ВВП России,растет. Потому что 500к контрактников с минималочкой в 200к зарплаты - это 1,2 трлн "роста ВВП в год", если повезет и никто из них не будет ранен или убит (тогда ВВП "растет" быстрее за счет компенсаций). Экипировка, питание, боеприпасы, техника, медицина - сплошь рост бюджета.
Поэтому мы утверждаем: нынешний формат СВО - это тотальное поражение России перед НАТО и Западом. И при отсутствии четких внятных рациональных целей ожидать позитива у этой кампании нет даже смысла.

BY Критик новостной ленты