Госкорпорация «Роснано», предупредившая в прошлом году об угрозе банкроства, обратилась к правительству с просьбой о финансовой помощи:каксообщает «Интерфакс»со ссылкой на бухгалтерскую отчетность компании, деньги нужны «Роснано» для погашения долга, размер которого на конец прошлого года достигал ₽69 млрд.
На начало года у «Роснано» имелось₽5,7млрдоборотных активов, которые, как утверждает компания, покрывают ее краткосрочные обязательства. Однако в дальнейшем «Роснано» предвидит проблемы: долг, включая затраты на его обслуживание, может «не быть обеспечен активами в достаточной степени», говорится в пояснении к ее отчетности.
Созданная в 2007 году для строительства в России инновационной hi-tech индустрии, «Роснано» за 2010-22 года накопила больше ₽110 млрд убытков. В октябре прошлого года компания предупредила,чтопогашение ее долговых обязательств за счет собственных средств «объективно невозможно», а сама она «отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества» в терминологии закона «О банкротстве».
Госкорпорация «Роснано», предупредившая в прошлом году об угрозе банкроства, обратилась к правительству с просьбой о финансовой помощи:каксообщает «Интерфакс»со ссылкой на бухгалтерскую отчетность компании, деньги нужны «Роснано» для погашения долга, размер которого на конец прошлого года достигал ₽69 млрд.
На начало года у «Роснано» имелось₽5,7млрдоборотных активов, которые, как утверждает компания, покрывают ее краткосрочные обязательства. Однако в дальнейшем «Роснано» предвидит проблемы: долг, включая затраты на его обслуживание, может «не быть обеспечен активами в достаточной степени», говорится в пояснении к ее отчетности.
Созданная в 2007 году для строительства в России инновационной hi-tech индустрии, «Роснано» за 2010-22 года накопила больше ₽110 млрд убытков. В октябре прошлого года компания предупредила,чтопогашение ее долговых обязательств за счет собственных средств «объективно невозможно», а сама она «отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества» в терминологии закона «О банкротстве».
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Anastasia Vlasova/Getty Images In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
