Критик новостной ленты

Forwarded from День опричника

Тема дня — обсуждение нового состава кабмина, предложенного Михаилом Мишустиным на утверждение Госдуме (спойлер — всех согласуют).

Большинство экспертов отметили, что изменения оказались скорее дизайнерскими, чем фундаментальными, подвижки в сфере влияния кланов минимальны. Главную интригу — кто возглавит силовой блок, в Кремле решили потянуть до следующей недели. Мнения и комментарии:

🔹«Сохраняется высокий уровень влияния группы Сечин-Ковальчуки и их союзника, хотя уже в статусе полноправного члена Политбюро 2.0 Михаила Мишустина» — Политбюро 2.0.

🔹«Правительство, прошедшее через пандемийные испытания и СВО стабильно и в основном сбалансированно, востребованы лишь корректировки по отдельным направлениям. Проводить «кадровую революцию» лишь из-за процесса (метод Троцкого) означает угрозу управленческого хаоса с риском утратить стабильность» — НЕЗЫГАРЬ.

🔹«В кои-то веки стоит в некоторых моментах согласиться с коммунистами. У предполагаемого нового правительства под руководством Мишустина нет не только единой политической воли, чтобы выйти на мировые темпы экономического развития, но и решений внутренних проблем, которые все острее выстреливают в самых разных областях. Еще и содержание российского правительства с каждым годом обходится всё дороже» — Депутатские будни.

🔹«В Кремль Мишустин приезжал с двумя проектами структуры Правительства, один из которых предусматривал расширение количества заместителей до 11 человек. Кто стал противником прогрессивной программы по расширению количества вице-премьеров, вот в чем вопрос» — Русский коридоръ.

🔹«Мы больше всего ждали кто в новом составе правительства будет отвечать за национальную политику. Голикова, иными словами изменений не будет никаких, голоса разума не услышаны» — Зона особого внимания.

🔹«Главная интрига в подмороженных переназначениях, куда подевался Максим Орешкин? Помощнику президента сулили высокую должность, чуть ли не второго-первого вице-премьера, но пока что ни в один расклад он не попал. Интересно, стало ли это результатом чересчур заметного пиара (в начале года Орешкин делал довольно много серьезных заявлений) или все же чересчур небольшая квота на обновление правительства не позволила втиснуть нового «идеолога» взамен покинувшего исполнительную власть Андрея Белоусова?» — Илья Гращенков.

🔹«Есть некоторые опасения касательно премьера-тихушника. Он, будучи моложе Путина на 13 лет, медленно, но уверенно прокладывает себе дорогу к сердцам людей. Мишустин – политик номер два по популярности, и при этом совершенно не токсичный, ведь россияне не ассоциируют его имя с проведением затянувшейся СВО. Глядя на подобные успехи премьера, ему решили подрезать крылья путем комплексной перестройки правительства» — Тененции эпохи.

🔹«Обращает на себя внимание повышение в должности Дмитрия Патрушева до должности вице-премьера. Никаких достижений на прежнем посту министра сельского хозяйства у него не было. Его повышение свидетельствует об усилении позиций Патрушева-старшего, однако он усилился не настолько чтобы добыть сыну должность премьер-министра» — Критик новостной ленты.

🔹«Переход Дегтярева на Минспорта — плохой знак для ЛДПР. Элита партии предпочитает уйти на другие аэродромы. Этот Новый год Дегтярев отмечал в футболке с Путиным. Злые языка скажут, что так он дистанцировался от ЛДПР и наследия Жириновского. А я скажу, что это сработало» — Константин Калачев.

www.group-telegram.com/us/kritiknewsfeed.com/19744

17.2K viewsMay 12, 2024 at 17:03

Тема дня — обсуждение нового состава кабмина, предложенного Михаилом Мишустиным на утверждение Госдуме (спойлер — всех согласуют).

Большинство экспертов отметили, что изменения оказались скорее дизайнерскими, чем фундаментальными, подвижки в сфере влияния кланов минимальны. Главную интригу — кто возглавит силовой блок, в Кремле решили потянуть до следующей недели. Мнения и комментарии:

🔹«Сохраняется высокий уровень влияния группы Сечин-Ковальчуки и их союзника, хотя уже в статусе полноправного члена Политбюро 2.0 Михаила Мишустина» — Политбюро 2.0.

🔹«Правительство, прошедшее через пандемийные испытания и СВО стабильно и в основном сбалансированно, востребованы лишь корректировки по отдельным направлениям. Проводить «кадровую революцию» лишь из-за процесса (метод Троцкого) означает угрозу управленческого хаоса с риском утратить стабильность» — НЕЗЫГАРЬ.

🔹«В кои-то веки стоит в некоторых моментах согласиться с коммунистами. У предполагаемого нового правительства под руководством Мишустина нет не только единой политической воли, чтобы выйти на мировые темпы экономического развития, но и решений внутренних проблем, которые все острее выстреливают в самых разных областях. Еще и содержание российского правительства с каждым годом обходится всё дороже» — Депутатские будни.

🔹«В Кремль Мишустин приезжал с двумя проектами структуры Правительства, один из которых предусматривал расширение количества заместителей до 11 человек. Кто стал противником прогрессивной программы по расширению количества вице-премьеров, вот в чем вопрос» — Русский коридоръ.

🔹«Мы больше всего ждали кто в новом составе правительства будет отвечать за национальную политику. Голикова, иными словами изменений не будет никаких, голоса разума не услышаны» — Зона особого внимания.

🔹«Главная интрига в подмороженных переназначениях, куда подевался Максим Орешкин? Помощнику президента сулили высокую должность, чуть ли не второго-первого вице-премьера, но пока что ни в один расклад он не попал. Интересно, стало ли это результатом чересчур заметного пиара (в начале года Орешкин делал довольно много серьезных заявлений) или все же чересчур небольшая квота на обновление правительства не позволила втиснуть нового «идеолога» взамен покинувшего исполнительную власть Андрея Белоусова?» — Илья Гращенков.

🔹«Есть некоторые опасения касательно премьера-тихушника. Он, будучи моложе Путина на 13 лет, медленно, но уверенно прокладывает себе дорогу к сердцам людей. Мишустин – политик номер два по популярности, и при этом совершенно не токсичный, ведь россияне не ассоциируют его имя с проведением затянувшейся СВО. Глядя на подобные успехи премьера, ему решили подрезать крылья путем комплексной перестройки правительства» — Тененции эпохи.

🔹«Обращает на себя внимание повышение в должности Дмитрия Патрушева до должности вице-премьера. Никаких достижений на прежнем посту министра сельского хозяйства у него не было. Его повышение свидетельствует об усилении позиций Патрушева-старшего, однако он усилился не настолько чтобы добыть сыну должность премьер-министра» — Критик новостной ленты.

🔹«Переход Дегтярева на Минспорта — плохой знак для ЛДПР. Элита партии предпочитает уйти на другие аэродромы. Этот Новый год Дегтярев отмечал в футболке с Путиным. Злые языка скажут, что так он дистанцировался от ЛДПР и наследия Жириновского. А я скажу, что это сработало» — Константин Калачев.

BY Критик новостной ленты