Telegram Group & Telegram Channel
Экономика стала ребром. Дела фронтовые, реализация задач и целей СВО, а также достижения «орешникостроителей» интересуют не более чем 6% россиян. Такова упертая статистика организаторов Прямой линии с Путиным. Явно, что для рядового гражданина РФ глобальная геополитика, НАТО, Асад и прочая и прочая не так близки, как состояние собственного кармана. Смерти сотен тысяч российских военных, трагедия Донбасса, преграды для дальнейшего расширения российский территории на Запад какие-то не насущные темы.

Тревожный сигнал для Кремля состоит в зацикленности людей на ухудшающемся быте, на кишлакизации российских городов, которая содействует появлению в РФ исполнителей терактов, подобных тому в котором погиб генерал Кириллов. Ухудшается жизненная среда, так сказать внутренний климат внутри общества, которое стоимость сливочного масла раздражает больше, чем удары врага по российской территории.

Ценности россиян также далеки от патриотизма, как Земля до звезд. При этом на фоне «мягкой посадки» российской экономики со слов Путина к этому нужно привыкать, ведь быстрого окончания СВО не предвидится. Вот только возврат территории километрами влетает в копеечку и армию снова будут увеличивать до 1,5 млн штыков. На этом фоне бравада нацлидера с «Орешником» и ударом по ПВО Киева в формате «технологической дуэли» не впечатляет, а скорее раздражает. Путину его политтехнологи дали отмашку снова отшучиваться, как в истории с кубанским хором, но не давать публике четких ответов.

Люди ждали от Путина четких обещаний, конкретики, как остановить рост, уменьшить стоимость ипотеки, сделать улицы двух столиц комфортными и безопасными, для чего рожать и растить детей: ведь не для утилизации же ради мифических целей войны? Но он снова играет в отношения без обязательств, сыплет «усредненными» цифрами, которые похоже видит в первый раз.

Путин начал с экономики, но не смог задать своими ответами резвый и победоносный тон, он выглядит банально, отвечая на отфильтрованный вопросы. Пока экономические трудности стоят ребром он придается потешным действам со знаменем, отказываясь отойти от демагогии к позиции хозяина своего слова. Увы, Прямая линия снова подтвердила: продолжаем жить в мире путинских метафор и мифологии.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/22936
Create:
Last Update:

Экономика стала ребром. Дела фронтовые, реализация задач и целей СВО, а также достижения «орешникостроителей» интересуют не более чем 6% россиян. Такова упертая статистика организаторов Прямой линии с Путиным. Явно, что для рядового гражданина РФ глобальная геополитика, НАТО, Асад и прочая и прочая не так близки, как состояние собственного кармана. Смерти сотен тысяч российских военных, трагедия Донбасса, преграды для дальнейшего расширения российский территории на Запад какие-то не насущные темы.

Тревожный сигнал для Кремля состоит в зацикленности людей на ухудшающемся быте, на кишлакизации российских городов, которая содействует появлению в РФ исполнителей терактов, подобных тому в котором погиб генерал Кириллов. Ухудшается жизненная среда, так сказать внутренний климат внутри общества, которое стоимость сливочного масла раздражает больше, чем удары врага по российской территории.

Ценности россиян также далеки от патриотизма, как Земля до звезд. При этом на фоне «мягкой посадки» российской экономики со слов Путина к этому нужно привыкать, ведь быстрого окончания СВО не предвидится. Вот только возврат территории километрами влетает в копеечку и армию снова будут увеличивать до 1,5 млн штыков. На этом фоне бравада нацлидера с «Орешником» и ударом по ПВО Киева в формате «технологической дуэли» не впечатляет, а скорее раздражает. Путину его политтехнологи дали отмашку снова отшучиваться, как в истории с кубанским хором, но не давать публике четких ответов.

Люди ждали от Путина четких обещаний, конкретики, как остановить рост, уменьшить стоимость ипотеки, сделать улицы двух столиц комфортными и безопасными, для чего рожать и растить детей: ведь не для утилизации же ради мифических целей войны? Но он снова играет в отношения без обязательств, сыплет «усредненными» цифрами, которые похоже видит в первый раз.

Путин начал с экономики, но не смог задать своими ответами резвый и победоносный тон, он выглядит банально, отвечая на отфильтрованный вопросы. Пока экономические трудности стоят ребром он придается потешным действам со знаменем, отказываясь отойти от демагогии к позиции хозяина своего слова. Увы, Прямая линия снова подтвердила: продолжаем жить в мире путинских метафор и мифологии.

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/22936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American