Telegram Group & Telegram Channel
В Белгородской и Курской областях, которые уже третий год находятся под огнем, «остро ощущается» нехватка бомбоубежищ и подземных укрытий. Это следует из доклада МВД о состоянии защитных сооружений в приграничных регионах, на который обратила внимание «Верстка» (внесена в РФ в реестр иноагентов).

Согласно данным полицейского ведомства, в Белгородской области имеется 1200 убежищ, противорадиационных укрытий и «заглубленных помещений». В Курской области их еще меньше — 800. Большинство из них были построены еще в СССР и, как отмечает МВД, «находятся либо в неудовлетворительном состоянии, либо не соответствуют современным требованиям безопасности». То есть власти за три года войны так и не смогли создать нормальную систему защиты для мирного населения, зато успешно освоили бюджеты на «оборону Москвы».

«Эффективность существующих защитных сооружений остается под вопросом. В некоторых случаях они не могут обеспечить должный уровень защиты от современных средств поражения, таких как высокоточные ракеты и дроны-камикадзе»,


— говорится в докладе. При этом в Кремле, похоже, считают, что вместо бомбоубежищ людей защитят «духовные скрепы» и телевизор, убеждающий, что все идет по плану.

Отдельно в докладе МВД отмечается, что в Белгородской и Курской областях «отсутствует культура использования» защитных сооружений гражданской обороны. Это неудивительно, ведь власти не утруждают себя даже тем, чтобы объяснить гражданам, где эти укрытия находятся. Учебные тренировки проводятся редко, а во время обстрелов население информируют «краткими сообщениями в СМИ или посредством SMS», которые «не всегда достигают целевой аудитории».

Кроме того, часть убежищ расположена далеко от жилых домов, что делает их недоступными для пенсионеров, детей и людей с инвалидностью. Были случаи, когда убежища оказывались запертыми или в них не пускали «из-за бюрократических преград», говорится в докладе. Однако разве это проблема? Главное, что чиновники могут отчитаться о том, что «все под контролем» — правда, только на бумаге.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/23713
Create:
Last Update:

В Белгородской и Курской областях, которые уже третий год находятся под огнем, «остро ощущается» нехватка бомбоубежищ и подземных укрытий. Это следует из доклада МВД о состоянии защитных сооружений в приграничных регионах, на который обратила внимание «Верстка» (внесена в РФ в реестр иноагентов).

Согласно данным полицейского ведомства, в Белгородской области имеется 1200 убежищ, противорадиационных укрытий и «заглубленных помещений». В Курской области их еще меньше — 800. Большинство из них были построены еще в СССР и, как отмечает МВД, «находятся либо в неудовлетворительном состоянии, либо не соответствуют современным требованиям безопасности». То есть власти за три года войны так и не смогли создать нормальную систему защиты для мирного населения, зато успешно освоили бюджеты на «оборону Москвы».

«Эффективность существующих защитных сооружений остается под вопросом. В некоторых случаях они не могут обеспечить должный уровень защиты от современных средств поражения, таких как высокоточные ракеты и дроны-камикадзе»,


— говорится в докладе. При этом в Кремле, похоже, считают, что вместо бомбоубежищ людей защитят «духовные скрепы» и телевизор, убеждающий, что все идет по плану.

Отдельно в докладе МВД отмечается, что в Белгородской и Курской областях «отсутствует культура использования» защитных сооружений гражданской обороны. Это неудивительно, ведь власти не утруждают себя даже тем, чтобы объяснить гражданам, где эти укрытия находятся. Учебные тренировки проводятся редко, а во время обстрелов население информируют «краткими сообщениями в СМИ или посредством SMS», которые «не всегда достигают целевой аудитории».

Кроме того, часть убежищ расположена далеко от жилых домов, что делает их недоступными для пенсионеров, детей и людей с инвалидностью. Были случаи, когда убежища оказывались запертыми или в них не пускали «из-за бюрократических преград», говорится в докладе. Однако разве это проблема? Главное, что чиновники могут отчитаться о том, что «все под контролем» — правда, только на бумаге.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/23713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American