🎙Итоги «операции» к юбилею Победы: все всё поняли, но сказать об этом по-прежнему неудобно.
Политолог Игорь Дмитриев подводит трезвый и, увы, неутешительный итог СВО — накануне 9 мая.
🔹 По его словам, никакого нового «отрезвления» сейчас не произошло — все самые страшные и очевидные выводы были понятны ещё в первые недели. Те, кто был на фронте с самого начала, понимали: всё пошло не по плану, выход нужен был еще тогда и срочно — с минимальными потерями и с попыткой «сделать вид, что ничего не начинали».
🔹 Вместо этого страна погрузилась в режим «ещё немного — и дожмём», который активно подпитывали и сами же военкоры. Сейчас, когда ситуация зашла в тупик, а «выхлоп» оказался близок к нулю, начались первые осторожные признания: тянуть войну дальше нельзя — ресурсов всё меньше, а цена выхода становится всё выше.
🔹 Дмитриев пишет: три года назад он бы посоветовал выходить и заниматься глубокими реформами. Но войны начинают не для реформ — а чтобы ничего не менять. Сегодня даже минимальные шаги — вроде честного взгляда в зеркало — уже кажутся утопией.
🔹 Остаётся, по его словам, только наблюдать и в меру возможностей снижать негативные последствия.
🪞Мир — не театр. Но когда главный акт затягивается слишком надолго, зрители начинают расходиться.
@kritiknewsfeed — где политический спектакль наблюдают не из театрального буфета.
🎙Итоги «операции» к юбилею Победы: все всё поняли, но сказать об этом по-прежнему неудобно.
Политолог Игорь Дмитриев подводит трезвый и, увы, неутешительный итог СВО — накануне 9 мая.
🔹 По его словам, никакого нового «отрезвления» сейчас не произошло — все самые страшные и очевидные выводы были понятны ещё в первые недели. Те, кто был на фронте с самого начала, понимали: всё пошло не по плану, выход нужен был еще тогда и срочно — с минимальными потерями и с попыткой «сделать вид, что ничего не начинали».
🔹 Вместо этого страна погрузилась в режим «ещё немного — и дожмём», который активно подпитывали и сами же военкоры. Сейчас, когда ситуация зашла в тупик, а «выхлоп» оказался близок к нулю, начались первые осторожные признания: тянуть войну дальше нельзя — ресурсов всё меньше, а цена выхода становится всё выше.
🔹 Дмитриев пишет: три года назад он бы посоветовал выходить и заниматься глубокими реформами. Но войны начинают не для реформ — а чтобы ничего не менять. Сегодня даже минимальные шаги — вроде честного взгляда в зеркало — уже кажутся утопией.
🔹 Остаётся, по его словам, только наблюдать и в меру возможностей снижать негативные последствия.
🪞Мир — не театр. Но когда главный акт затягивается слишком надолго, зрители начинают расходиться.
@kritiknewsfeed — где политический спектакль наблюдают не из театрального буфета.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
