Негативные последствия политики ЦБ накрывают россиян новой волной: рекордный за последние три года пакет «просрочки» по займам продали коллекторам микрофинансовые организации — 38,4 млрд рублей по итогам трех месяцев. Это на 73% выше показателей, к примеру, 2023 года. Кроме того случилось двукратное «омоложение» долгов — с 430-500 дней до 220. О финансовой несостоятельности россиян говорит и возросшая за год на 73% (до 8,8 млрд рублей) выручка ломбардов.
Бизнес чувствует себя не намного лучше. В первом квартале фискальные органы выписали на 86% (88 млрд рублей) больше штрафов и пеней по просрочке, чем за аналогичный период годом ранее. Всего за первые три месяца предприниматели накопили недоимку почти на 200 млрд рублей. Согласно опросам, около трети компаний отмечают ухудшение финансового состояния.
Все всё понимают. О непростых экономических временах открыто и много говорилось на ПМЭФ и после него. Но теперь эксперты отмечают недостаточно оперативное реагирование — первые явные признаки рецессии появились еще год назад. Но тогда «слона» предпочитали не замечать, пока он не начал «бить посуду».
Негативные последствия политики ЦБ накрывают россиян новой волной: рекордный за последние три года пакет «просрочки» по займам продали коллекторам микрофинансовые организации — 38,4 млрд рублей по итогам трех месяцев. Это на 73% выше показателей, к примеру, 2023 года. Кроме того случилось двукратное «омоложение» долгов — с 430-500 дней до 220. О финансовой несостоятельности россиян говорит и возросшая за год на 73% (до 8,8 млрд рублей) выручка ломбардов.
Бизнес чувствует себя не намного лучше. В первом квартале фискальные органы выписали на 86% (88 млрд рублей) больше штрафов и пеней по просрочке, чем за аналогичный период годом ранее. Всего за первые три месяца предприниматели накопили недоимку почти на 200 млрд рублей. Согласно опросам, около трети компаний отмечают ухудшение финансового состояния.
Все всё понимают. О непростых экономических временах открыто и много говорилось на ПМЭФ и после него. Но теперь эксперты отмечают недостаточно оперативное реагирование — первые явные признаки рецессии появились еще год назад. Но тогда «слона» предпочитали не замечать, пока он не начал «бить посуду».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
