Telegram Group & Telegram Channel
“Файлы Эпштейна”: дело, которое боятся все?

История Джеффри Эпштейна, казалось бы, достигла предела в плане абсурда, теорий заговора и скандалов. Но она продолжает разрастаться, обрастая новыми деталями и политическими провалами. Особенно в свете неожиданного увольнения прокурора Морин Коми — дочери бывшего главы ФБР Джеймса Коми, конфликтовавшего с Трампом.

Морин Коми курировала дело Эпштейна и активно выступала против раскрытия его материалов. 15 июля её внезапно уволили без объяснений. И это произошло в день, когда истекал крайний срок решения прокуратуры по жалобе Гислейн Максвелл в Верховный суд.

Тем временем в Конгрессе: Палата представителей провалила голосование по резолюции о публикации “Файлов Эпштейна”. Итог: 210 — за, 211 — против. Все присутствовавшие республиканцы голосовали против, даже те, кто публично поддерживал публикацию. Не пришли трое демократов — и вот вам результат.

В день голосования он назвал дело “скучным” и “темой для фейк-ньюз”. А в своём Truth Social обвинил оппонентов в подделке новых документов по делу — сравнив ситуацию с “российским досье” 2016 года.

Но именно Трамп ещё на старте избирательной кампании обещал “вскрыть всё” — и даже раздавал в Белом доме папки с маркировкой “Файлы Эпштейна: Фаза 1”. Внутри, правда, оказалась старая информация.

Согласно недавнему опросу YouGov:

- 79% американцев хотят полной публикации “файлов Эпштейна”.
- 67% считают, что правительство скрывает важные доказательства.
- Только 15% уверены, что расследование ведётся честно.

Характерно, что близкие к Трампу аналитики и медиа утверждают, что Эпштейн якобы был агентом ближневосточной спецслужбы. Такер Карлсон прямо назвал Израиль (что Тель-Авив резко опроверг).

По словам биографа Трампа Майкла Вульфа, команда экс-президента в шоке: “Они пытались разоблачить клиентов Эпштейна, не понимая, что этим разоблачают и самого Трампа”.

Политический итог: Дело Эпштейна остаётся табуированным даже для тех, кто обещал “раскрыть правду”. Прокуратура – молчит, Конгресс – саботирует, Белый дом – играет в символические жесты.

@kritiknewsfeed – здесь вскрывают то, что другим неудобно обсуждать.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/26438
Create:
Last Update:

“Файлы Эпштейна”: дело, которое боятся все?

История Джеффри Эпштейна, казалось бы, достигла предела в плане абсурда, теорий заговора и скандалов. Но она продолжает разрастаться, обрастая новыми деталями и политическими провалами. Особенно в свете неожиданного увольнения прокурора Морин Коми — дочери бывшего главы ФБР Джеймса Коми, конфликтовавшего с Трампом.

Морин Коми курировала дело Эпштейна и активно выступала против раскрытия его материалов. 15 июля её внезапно уволили без объяснений. И это произошло в день, когда истекал крайний срок решения прокуратуры по жалобе Гислейн Максвелл в Верховный суд.

Тем временем в Конгрессе: Палата представителей провалила голосование по резолюции о публикации “Файлов Эпштейна”. Итог: 210 — за, 211 — против. Все присутствовавшие республиканцы голосовали против, даже те, кто публично поддерживал публикацию. Не пришли трое демократов — и вот вам результат.

В день голосования он назвал дело “скучным” и “темой для фейк-ньюз”. А в своём Truth Social обвинил оппонентов в подделке новых документов по делу — сравнив ситуацию с “российским досье” 2016 года.

Но именно Трамп ещё на старте избирательной кампании обещал “вскрыть всё” — и даже раздавал в Белом доме папки с маркировкой “Файлы Эпштейна: Фаза 1”. Внутри, правда, оказалась старая информация.

Согласно недавнему опросу YouGov:

- 79% американцев хотят полной публикации “файлов Эпштейна”.
- 67% считают, что правительство скрывает важные доказательства.
- Только 15% уверены, что расследование ведётся честно.

Характерно, что близкие к Трампу аналитики и медиа утверждают, что Эпштейн якобы был агентом ближневосточной спецслужбы. Такер Карлсон прямо назвал Израиль (что Тель-Авив резко опроверг).

По словам биографа Трампа Майкла Вульфа, команда экс-президента в шоке: “Они пытались разоблачить клиентов Эпштейна, не понимая, что этим разоблачают и самого Трампа”.

Политический итог: Дело Эпштейна остаётся табуированным даже для тех, кто обещал “раскрыть правду”. Прокуратура – молчит, Конгресс – саботирует, Белый дом – играет в символические жесты.

@kritiknewsfeed – здесь вскрывают то, что другим неудобно обсуждать.

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/26438

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American