Telegram Group & Telegram Channel
Разговор с союзниками: после Аляски мир не приблизился

После встречи с Владимиром Путиным Дональд Трамп провёл более полутора часов на линии с Владимиром Зеленским и лидерами Европы. Axios пишет, что к разговору подключились глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, Эммануэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Финляндии Александер Стубб, президент Польши Павел Навроцкий, премьер Британии Киер Стармер, генсек НАТО Марк Рютте, госсекретарь США Марко Рубио и спецпредставитель США Джон Уиткофф. Это был непростой звонок, и он сразу показал: результаты Аляски обостряют вопросы, а не снимают их.

Главная тревога европейцев и Киева — что Трамп теперь будет оказывать давление на Зеленского, чтобы тот пошёл на территориальные уступки. Bloomberg подчёркивает: в Европе видят в этом сценарий, который может разрушить единство союзников. Сам Зеленский подтвердил готовность к трёхсторонней встрече Украина–США–Россия, но жёстко настаивает: решения о судьбе украинской территории принимает только Украина.

По данным Axios, Трамп заявил: Путин не хочет «воздушного перемирия», а рассчитывает на «всеобъемлющее соглашение об окончании войны». Сам Трамп добавил, что «быстрое мирное соглашение лучше, чем прекращение огня». В переводе с дипломатического языка это означает одно: речь идёт о попытке форсировать сделку на условиях Кремля.

Европейские лидеры в ответ подчеркнули: нынешняя линия фронта может быть лишь точкой отсчёта, но никакой сдачи территорий быть не должно. Киев должен получить надёжные гарантии безопасности, а военная помощь продолжится. Тем временем в Брюсселе срочно собирают послов 27 стран ЕС в закрытом формате без помощников и телефонов — уровень секретности говорит о серьёзности момента.

Зеленский уже в понедельник вылетает в Вашингтон. Если встреча состоится, Трамп, по его словам, будет готов назначить встречу и с Путиным. Ситуация превращается в дипломатическую шахматную партию, где каждый ход будет решающим.

@kritiknewsfeed — после Аляски у Трампа «прогресс», у Путина — козырь, а у Украины снова испытание на прочность.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/26925
Create:
Last Update:

Разговор с союзниками: после Аляски мир не приблизился

После встречи с Владимиром Путиным Дональд Трамп провёл более полутора часов на линии с Владимиром Зеленским и лидерами Европы. Axios пишет, что к разговору подключились глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, Эммануэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Финляндии Александер Стубб, президент Польши Павел Навроцкий, премьер Британии Киер Стармер, генсек НАТО Марк Рютте, госсекретарь США Марко Рубио и спецпредставитель США Джон Уиткофф. Это был непростой звонок, и он сразу показал: результаты Аляски обостряют вопросы, а не снимают их.

Главная тревога европейцев и Киева — что Трамп теперь будет оказывать давление на Зеленского, чтобы тот пошёл на территориальные уступки. Bloomberg подчёркивает: в Европе видят в этом сценарий, который может разрушить единство союзников. Сам Зеленский подтвердил готовность к трёхсторонней встрече Украина–США–Россия, но жёстко настаивает: решения о судьбе украинской территории принимает только Украина.

По данным Axios, Трамп заявил: Путин не хочет «воздушного перемирия», а рассчитывает на «всеобъемлющее соглашение об окончании войны». Сам Трамп добавил, что «быстрое мирное соглашение лучше, чем прекращение огня». В переводе с дипломатического языка это означает одно: речь идёт о попытке форсировать сделку на условиях Кремля.

Европейские лидеры в ответ подчеркнули: нынешняя линия фронта может быть лишь точкой отсчёта, но никакой сдачи территорий быть не должно. Киев должен получить надёжные гарантии безопасности, а военная помощь продолжится. Тем временем в Брюсселе срочно собирают послов 27 стран ЕС в закрытом формате без помощников и телефонов — уровень секретности говорит о серьёзности момента.

Зеленский уже в понедельник вылетает в Вашингтон. Если встреча состоится, Трамп, по его словам, будет готов назначить встречу и с Путиным. Ситуация превращается в дипломатическую шахматную партию, где каждый ход будет решающим.

@kritiknewsfeed — после Аляски у Трампа «прогресс», у Путина — козырь, а у Украины снова испытание на прочность.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/26925

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American