Telegram Group & Telegram Channel
72% американцев не хотят воевать за свою страну.

Опрос, проведенный исследовательским институтом Echelon Insights (США) с 23 по 26 октября, показал, что 72% опрошенных не захотят добровольно служить в вооруженных силах, если Америка вступит в крупный конфликт. Высказались за добровольную службу лишь 21% опрошенных. Остальные затруднились ответить.
В 2023 году армия и ВВС не смогли достичь рекрутинговых целей примерно на 10 000 новобранцев, флот США не досчитался 6 000 новобранцев.
«Вооруженные силы испытывают трудности с вербовкой на фоне очевидной разобщенности с молодым поколением. Американцы больше не хотят воевать за свою страну», — пишет Newsweek

Том Шугарт, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности и бывший командующий ударными подводными лодками ВМС США, заявил о проблеме дефицита кадров в армии США:
«Новобранцев пехоты можно было обучить за считанные недели, чего нельзя было сказать о других армейских специальностях, скажем, военно-морской флот долгое время не мог набрать личный состав и не мог привлечь людей, необходимых для управления подводными лодками и полетов на своих самолетах. Если США окажется в большом конфликте, потребуется время, чтобы обучить этих людей».

Статья вызвала бешеный резонанс в соцсетях и американских форумах.
Вот лишь некоторые комментарии:

«Американцы больше не хотят воевать за свою страну» — неправильный заголовок. Она должна звучать так: «Американцы больше не хотят воевать за другие страны» @Dissidentsoaps

«Мне 56 лет, и я никогда не видел ни одного американского солдата, сражающегося за свою страну. Я видел, как они разрушали зарубежные страны и убивали миллионы невинных людей в особых интересах (в основном в военной промышленности и нефтяных компаниях)». @FabriceSchrkrortzt

«США уже не то, чем они должны и могли бы быть. Складывается впечатление, что военно-промышленный комплекс диктует сейчас национальную политику, и его единственная цель – большая прибыль».@Irishwren

«Умирающая Римская империя вербовала иностранцев, чтобы пополнить свои войска ближе к концу своего существования, заявив им, что они станут гражданами, если они это сделают. Просто подождите, это было планом. В стране 9,8 миллиона нелегалов призывного возраста, есть ваша новая политика, просто смотрите, за результатами выборов 24 года». @OILFIELDTRASH75



group-telegram.com/kuraifutlar/43937
Create:
Last Update:

72% американцев не хотят воевать за свою страну.

Опрос, проведенный исследовательским институтом Echelon Insights (США) с 23 по 26 октября, показал, что 72% опрошенных не захотят добровольно служить в вооруженных силах, если Америка вступит в крупный конфликт. Высказались за добровольную службу лишь 21% опрошенных. Остальные затруднились ответить.
В 2023 году армия и ВВС не смогли достичь рекрутинговых целей примерно на 10 000 новобранцев, флот США не досчитался 6 000 новобранцев.
«Вооруженные силы испытывают трудности с вербовкой на фоне очевидной разобщенности с молодым поколением. Американцы больше не хотят воевать за свою страну», — пишет Newsweek

Том Шугарт, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности и бывший командующий ударными подводными лодками ВМС США, заявил о проблеме дефицита кадров в армии США:
«Новобранцев пехоты можно было обучить за считанные недели, чего нельзя было сказать о других армейских специальностях, скажем, военно-морской флот долгое время не мог набрать личный состав и не мог привлечь людей, необходимых для управления подводными лодками и полетов на своих самолетах. Если США окажется в большом конфликте, потребуется время, чтобы обучить этих людей».

Статья вызвала бешеный резонанс в соцсетях и американских форумах.
Вот лишь некоторые комментарии:

«Американцы больше не хотят воевать за свою страну» — неправильный заголовок. Она должна звучать так: «Американцы больше не хотят воевать за другие страны» @Dissidentsoaps

«Мне 56 лет, и я никогда не видел ни одного американского солдата, сражающегося за свою страну. Я видел, как они разрушали зарубежные страны и убивали миллионы невинных людей в особых интересах (в основном в военной промышленности и нефтяных компаниях)». @FabriceSchrkrortzt

«США уже не то, чем они должны и могли бы быть. Складывается впечатление, что военно-промышленный комплекс диктует сейчас национальную политику, и его единственная цель – большая прибыль».@Irishwren

«Умирающая Римская империя вербовала иностранцев, чтобы пополнить свои войска ближе к концу своего существования, заявив им, что они станут гражданами, если они это сделают. Просто подождите, это было планом. В стране 9,8 миллиона нелегалов призывного возраста, есть ваша новая политика, просто смотрите, за результатами выборов 24 года». @OILFIELDTRASH75

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить




Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/43937

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American