Telegram Group & Telegram Channel
Судя по последним новостям от российских провайдеров, судьба самого крупного мирового видеохостинга YouTube в России решена кардинально. Патерналистское государство, которое так резко решило ограничить доступ граждан страны к популярному ресурсу на этот раз даже не стало заморачиваться необходимыми юридическими процедурами, какие были включены в продукты компании Meta (в России признано экстремистским).
YouTube не признан экстремистским, что выгодно отличает площадку от Facebook и Instagram,
но тем не менее, шаги по блокировке ресурса куда серьезнее, чем это было ранее в отношении компании Meta.
Пока существуют лишь публичные заявления от турбопатриотов, типа православного олигарха ( согласитесь — православный олигарх это удивительный оксюморон) Малофеева, который провозгласил лозунг «ГУГЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН».

Согласитесь, как то не очень законно, ограничивать любой информационный ресурс опираясь на заявления «православных олигархов». Тем не менее, подобные цензурные ограничения, которые власть полагает необходимыми, все же несколько смущают. Любой запрет, а патерналистское государство обожает запреты, имеет и обратную сторону медали — тот самый глубинный русский народ, который всегда был максимально лоялен властям, даже несмотря на всю мощь «вражеских голосов» наверняка почувствует факт недоверия, с которой относятся к нему «отцы-начальники» из больших кабинетов. Оказалось, что на третьем году СВО государство вдруг осознало опасность «альтернативных источников» информации и решило покончить с ними, что дает основания полагать, что в «королевстве Датском» не все в порядке.
Да и с той альтернативой, которую опять же предлагают нам православные олигархи, заявляя о «необходимости  ускоренного создания качественного суверенного интернета по примеру Китая. Отечественные аналоги YouTube – Rutube и VK Видео – далеки от совершенства. Но в Китае так же всё начиналось. А сейчас их ТикТок, ВиЧат и Байду ни в чём не уступают Ютубу, Вацапу и Гуглу. А начинали они с такого же, как у нас, «замедления», тоже беда.

В VK Видео куда проще найти массу отборной порнухи, чем лекции астрофизика Сурдина, а в Rutube нет ни одного клипа русского музыканта, а ныне иноагента Бориса Гребенщикова, что лично нас приводит в неописуемую ярость. Похоже создатели современного «суверенного интернета» решили исключить возможность насладиться творчеством людей, которых мы всегда считали одним из самых ярких явлений русской культуры.
Охранителей испугала нынешняя политическая позиция музыкантов, они наивно полагают, что «неразумные чада» их в российских городах и селах, наслушавшись «иноагентов» немедленно потянутся в крамолу и смуту.
Хотя на самом деле все ровно наоборот. Как доказательство от противного — чем слабее государство, которое пока, увы, не в состоянии продемонстрировать нечто альтернативное YouTube, тем больше запретов.
Патерналисты-отцы из кремлевских кабинетов, декларирующие своим «детям» запреты, ибо не гоже такое смотреть и видеть, лишь усугубляют ситуацию. Чем больше запрещаете детям, тем более у них делание получить то, что в статусе «табу».
Доверять надо друг другу, иначе крах...



group-telegram.com/kuraifutlar/55998
Create:
Last Update:

Судя по последним новостям от российских провайдеров, судьба самого крупного мирового видеохостинга YouTube в России решена кардинально. Патерналистское государство, которое так резко решило ограничить доступ граждан страны к популярному ресурсу на этот раз даже не стало заморачиваться необходимыми юридическими процедурами, какие были включены в продукты компании Meta (в России признано экстремистским).
YouTube не признан экстремистским, что выгодно отличает площадку от Facebook и Instagram,
но тем не менее, шаги по блокировке ресурса куда серьезнее, чем это было ранее в отношении компании Meta.
Пока существуют лишь публичные заявления от турбопатриотов, типа православного олигарха ( согласитесь — православный олигарх это удивительный оксюморон) Малофеева, который провозгласил лозунг «ГУГЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН».

Согласитесь, как то не очень законно, ограничивать любой информационный ресурс опираясь на заявления «православных олигархов». Тем не менее, подобные цензурные ограничения, которые власть полагает необходимыми, все же несколько смущают. Любой запрет, а патерналистское государство обожает запреты, имеет и обратную сторону медали — тот самый глубинный русский народ, который всегда был максимально лоялен властям, даже несмотря на всю мощь «вражеских голосов» наверняка почувствует факт недоверия, с которой относятся к нему «отцы-начальники» из больших кабинетов. Оказалось, что на третьем году СВО государство вдруг осознало опасность «альтернативных источников» информации и решило покончить с ними, что дает основания полагать, что в «королевстве Датском» не все в порядке.
Да и с той альтернативой, которую опять же предлагают нам православные олигархи, заявляя о «необходимости  ускоренного создания качественного суверенного интернета по примеру Китая. Отечественные аналоги YouTube – Rutube и VK Видео – далеки от совершенства. Но в Китае так же всё начиналось. А сейчас их ТикТок, ВиЧат и Байду ни в чём не уступают Ютубу, Вацапу и Гуглу. А начинали они с такого же, как у нас, «замедления», тоже беда.

В VK Видео куда проще найти массу отборной порнухи, чем лекции астрофизика Сурдина, а в Rutube нет ни одного клипа русского музыканта, а ныне иноагента Бориса Гребенщикова, что лично нас приводит в неописуемую ярость. Похоже создатели современного «суверенного интернета» решили исключить возможность насладиться творчеством людей, которых мы всегда считали одним из самых ярких явлений русской культуры.
Охранителей испугала нынешняя политическая позиция музыкантов, они наивно полагают, что «неразумные чада» их в российских городах и селах, наслушавшись «иноагентов» немедленно потянутся в крамолу и смуту.
Хотя на самом деле все ровно наоборот. Как доказательство от противного — чем слабее государство, которое пока, увы, не в состоянии продемонстрировать нечто альтернативное YouTube, тем больше запретов.
Патерналисты-отцы из кремлевских кабинетов, декларирующие своим «детям» запреты, ибо не гоже такое смотреть и видеть, лишь усугубляют ситуацию. Чем больше запрещаете детям, тем более у них делание получить то, что в статусе «табу».
Доверять надо друг другу, иначе крах...

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/55998

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American