Спустя два года после появления ChatGPT-3.5 прогресс оказался медленнее, чем ожидалось.
Прошло почти два года с тех пор, как OpenAI под громкие аплодисменты выпустила GPT-3.5. Билл Гейтс, соучредитель Microsoft, сравнил появление этой технологии со своим первым знакомством с графическим пользовательским интерфейсом — прорывом, который изменил представление о персональных компьютерах в 1980-х годах. Другие предсказывали, что генеративный искусственный интеллект (ИИ) быстро изменит экономику по всему миру, оставив без работы многие миллионы людей. Однако, несмотря на шумиху и опасения, влияние ИИ пока что незначительно. По данным американского Бюро переписи населения, только 6 % предприятий используют ИИ для производства товаров и услуг. Рост объемов производства и производительности труда, тем временем, остается намного ниже заоблачных показателей компьютерной эры 1990-х годов.
Почему ИИ до сих пор не оправдал возложенных на него надежд?
Спустя два года после появления ChatGPT-3.5 прогресс оказался медленнее, чем ожидалось.
Прошло почти два года с тех пор, как OpenAI под громкие аплодисменты выпустила GPT-3.5. Билл Гейтс, соучредитель Microsoft, сравнил появление этой технологии со своим первым знакомством с графическим пользовательским интерфейсом — прорывом, который изменил представление о персональных компьютерах в 1980-х годах. Другие предсказывали, что генеративный искусственный интеллект (ИИ) быстро изменит экономику по всему миру, оставив без работы многие миллионы людей. Однако, несмотря на шумиху и опасения, влияние ИИ пока что незначительно. По данным американского Бюро переписи населения, только 6 % предприятий используют ИИ для производства товаров и услуг. Рост объемов производства и производительности труда, тем временем, остается намного ниже заоблачных показателей компьютерной эры 1990-х годов.
Почему ИИ до сих пор не оправдал возложенных на него надежд?
I want a secure messaging app, should I use Telegram? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
