Telegram Group & Telegram Channel
Понимаем, что сейчас тема мигрантов, в первую очередь, волнует тех, кто следит за границей Польши со стороны Беларуси. В России за темой явно следят не меньше, даже если новых случаев в метро и не случилось (драка-то была, но не такая резонансная и в МЦК), а сирийские беженцы еще не пошли атаковать границу с Россией.

Зато случилось другое: Ватутинки, например, или Бужаниново. Как на это реагирует власть? Кто-то защищает свою диаспору, кто-то вдруг обнаруживает места нелегального проживания мигрантов, кто-то по классике во всем обвиняет Запад, а кто-то возмущается беспределу "горячих парней".

И пугает нас последняя реакция: плохо, когда людей, отличных по этнической характеристике, называют "соплеменниками", все чаще начало появляться "русские поставили приезжих на место", не говоря уже о появлении такого явления как "попирание прав русских". Выглядит все это так, будто бы действительно пошел подъем национализма. И не за горами новый Навальный, с флагами шагающий по Люблино. Ну или герои фильма "Фея" с Хабенским, выбирайте, что душе ближе.

Преступник не имеет национальности. Но в российских СМИ национальность преступника упоминается часто — и только в том случае, если преступник — мигрант (как бы тут не провести аналогии с женским вопросом, но гендерная политика — тема других постов). А для тех, кто говорит о проблеме мигрантов, в современном аду подготовлен котел под названием “Россия” — в этом котле Дарье Серенко прилетают переводы на 14,88 рублей с угрозами расправы.

И мы с удовольствием повторим тейк Дарьи про то, что мигранты совершают 3-4% от общего числа преступлений, в то время как большая часть нарушения закона приходится на безработных граждан России мужского пола. Однако вопрос ведь не в цифрах. А в том, что многонациональная в течение всей своей истории страна так и не научилась нормально решать подобные задачи.

В России научились одному: привлекать дешевую рабочую силу (что, в принципе, естественно для любой системы на ранних этапах капитализма, но мы-то сами себя так не воспринимаем). А с социальной напряженностью разбираться будет кто-то другой. В мигрантах нуждаются девелоперы, подконтрольные Собянину. В мигрантах нуждается страна, повышающая демографию с помощью надбавок от того же Собянина. Ок, мы понимаем, мигранты нужны, но миграционная политика тоже нужна.

Нужно не просто привлекать иностранных специалистов и рабочих в свою страну, нужно не просто привозить людей и заселять их по 50 человек в одну квартиру, заставляя жить в скотских условиях. Нужно уметь интегрировать мигрантов в культуру своей страны, нужно создавать действенный контроль за теми, кто приехал, и теми, кто их привез. И вот тут-то как раз и становится интересно: тут и всплывает бытовой расизм, от которого все просвещенные открещиваются, тут и прослеживаются реальные планы государства то ли по повышению качества жизни мигрантов, то ли по усилению полицейского контроля за ними.

Вот за этим мы и собираемся следить. Расскажем вам, за кого вписываются силовики, о чем спорит Симонян и Кадыров, как реагирует московская власть и причем тут либертарианцы (ну куда же без Светова?).

Если вам есть, что нам сообщить, пишите: [email protected]



group-telegram.com/kztpo/126
Create:
Last Update:

Понимаем, что сейчас тема мигрантов, в первую очередь, волнует тех, кто следит за границей Польши со стороны Беларуси. В России за темой явно следят не меньше, даже если новых случаев в метро и не случилось (драка-то была, но не такая резонансная и в МЦК), а сирийские беженцы еще не пошли атаковать границу с Россией.

Зато случилось другое: Ватутинки, например, или Бужаниново. Как на это реагирует власть? Кто-то защищает свою диаспору, кто-то вдруг обнаруживает места нелегального проживания мигрантов, кто-то по классике во всем обвиняет Запад, а кто-то возмущается беспределу "горячих парней".

И пугает нас последняя реакция: плохо, когда людей, отличных по этнической характеристике, называют "соплеменниками", все чаще начало появляться "русские поставили приезжих на место", не говоря уже о появлении такого явления как "попирание прав русских". Выглядит все это так, будто бы действительно пошел подъем национализма. И не за горами новый Навальный, с флагами шагающий по Люблино. Ну или герои фильма "Фея" с Хабенским, выбирайте, что душе ближе.

Преступник не имеет национальности. Но в российских СМИ национальность преступника упоминается часто — и только в том случае, если преступник — мигрант (как бы тут не провести аналогии с женским вопросом, но гендерная политика — тема других постов). А для тех, кто говорит о проблеме мигрантов, в современном аду подготовлен котел под названием “Россия” — в этом котле Дарье Серенко прилетают переводы на 14,88 рублей с угрозами расправы.

И мы с удовольствием повторим тейк Дарьи про то, что мигранты совершают 3-4% от общего числа преступлений, в то время как большая часть нарушения закона приходится на безработных граждан России мужского пола. Однако вопрос ведь не в цифрах. А в том, что многонациональная в течение всей своей истории страна так и не научилась нормально решать подобные задачи.

В России научились одному: привлекать дешевую рабочую силу (что, в принципе, естественно для любой системы на ранних этапах капитализма, но мы-то сами себя так не воспринимаем). А с социальной напряженностью разбираться будет кто-то другой. В мигрантах нуждаются девелоперы, подконтрольные Собянину. В мигрантах нуждается страна, повышающая демографию с помощью надбавок от того же Собянина. Ок, мы понимаем, мигранты нужны, но миграционная политика тоже нужна.

Нужно не просто привлекать иностранных специалистов и рабочих в свою страну, нужно не просто привозить людей и заселять их по 50 человек в одну квартиру, заставляя жить в скотских условиях. Нужно уметь интегрировать мигрантов в культуру своей страны, нужно создавать действенный контроль за теми, кто приехал, и теми, кто их привез. И вот тут-то как раз и становится интересно: тут и всплывает бытовой расизм, от которого все просвещенные открещиваются, тут и прослеживаются реальные планы государства то ли по повышению качества жизни мигрантов, то ли по усилению полицейского контроля за ними.

Вот за этим мы и собираемся следить. Расскажем вам, за кого вписываются силовики, о чем спорит Симонян и Кадыров, как реагирует московская власть и причем тут либертарианцы (ну куда же без Светова?).

Если вам есть, что нам сообщить, пишите: [email protected]

BY КЗТП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kztpo/126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. NEWS So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram КЗТП
FROM American