❗️Важные решения о жизни школы должны приниматься с участием родителей
Потому что они — основные представители своих детей, самые небезразличные и любящие. Поэтому для меня очень странно читать обращения от мам, которые возмущены тем, что объявляя о нововведениях в школе, их ставят перед фактом, их мнение не учитывается.
С главой СРЗП Сергеем Мироновым направили запрос зампредседателя Правительства РФ Дмитрию Чернышенко, в котором предложили наделить родителей правом на родительском собрании принимать важные решения о жизни школы.⤵️⤵️⤵️
Речь, например, о меню завтраков и обедов для школьников, расторжении договоров с поставщиками услуг по организации школьного питания, изменении требований к одежде детей и внеурочной деятельности. Также родители должны получить право блокировать увольнение учителей, если для этого, по их мнению, нет никаких оснований или если само увольнение проходит несправедливо.
🆗Все эти полномочия необходимо закрепить в законе "Об образовании" и специально для этого ввести юридическое понятие "родительское собрание".
❗️Важные решения о жизни школы должны приниматься с участием родителей
Потому что они — основные представители своих детей, самые небезразличные и любящие. Поэтому для меня очень странно читать обращения от мам, которые возмущены тем, что объявляя о нововведениях в школе, их ставят перед фактом, их мнение не учитывается.
С главой СРЗП Сергеем Мироновым направили запрос зампредседателя Правительства РФ Дмитрию Чернышенко, в котором предложили наделить родителей правом на родительском собрании принимать важные решения о жизни школы.⤵️⤵️⤵️
Речь, например, о меню завтраков и обедов для школьников, расторжении договоров с поставщиками услуг по организации школьного питания, изменении требований к одежде детей и внеурочной деятельности. Также родители должны получить право блокировать увольнение учителей, если для этого, по их мнению, нет никаких оснований или если само увольнение проходит несправедливо.
🆗Все эти полномочия необходимо закрепить в законе "Об образовании" и специально для этого ввести юридическое понятие "родительское собрание".
BY Яна Лантратова. Добро
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
