Общество требует не отменить конкретного Стаса за его конкретные высеры. Общество требует принять наконец-то систему координат в которой публичное издевательство (в гос.СМИ за гос.счет) над невинными жертвами террора станет наконец-то чем-то порицаемым, за что виновные будут увольняться с работы, штрафоваться и получать иные соразмерные наказания. Это ведь не сложно понять и не нужно обвинять всех в стремлении кого-то "отменить" (этот термин вообще имеет иное значение). Разные немытые коммунисты типа Клима Жукова или Реми Майснера используют более аккуратные формулировки, но выдают совершенно людоедские вещи, тянущие на реальный срок по экстремизму – государство такое поведение старательно игнорирует, а русское общество настоятельно требует начать его замечать.
Увольнять и отменять за отдельные, вне общего авторского дискурса, высказывания как раз не нужно и кейс Красовского это убедительно доказывает. Уволили за случайную (в отличие от Стаса) эмоцию, а развалили в итоге эффективную патриотическую структуру.
Общество требует не отменить конкретного Стаса за его конкретные высеры. Общество требует принять наконец-то систему координат в которой публичное издевательство (в гос.СМИ за гос.счет) над невинными жертвами террора станет наконец-то чем-то порицаемым, за что виновные будут увольняться с работы, штрафоваться и получать иные соразмерные наказания. Это ведь не сложно понять и не нужно обвинять всех в стремлении кого-то "отменить" (этот термин вообще имеет иное значение). Разные немытые коммунисты типа Клима Жукова или Реми Майснера используют более аккуратные формулировки, но выдают совершенно людоедские вещи, тянущие на реальный срок по экстремизму – государство такое поведение старательно игнорирует, а русское общество настоятельно требует начать его замечать.
Увольнять и отменять за отдельные, вне общего авторского дискурса, высказывания как раз не нужно и кейс Красовского это убедительно доказывает. Уволили за случайную (в отличие от Стаса) эмоцию, а развалили в итоге эффективную патриотическую структуру.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
