Лайки лайки

На мой взгляд, хорошая заметка, но хотелось бы поворчать. Мне не нравится тезис, что если достаточно жёстко давить какой-то народ, он неизбежно станет лояльным. Такое возможно, но и возможно обратное. Даже приведенные автором примеры заставляют усомниться в верности его слов. Я никогда не общалась ни с одним японцем на предмет его отношения к Америке, но из общекультурных соображений уверена, что желающих отомстить за Хиросиму среди них ничуть не меньше, чем убежденных в том, что Хиросима была заслужена. А то, что они не мстят - результат не столько пропаганды, сколько успешной работы оккупационных и колаборантских спецслужб.

В случае же Украины сомневаюсь, что даже пропаганда, ведомая гипотетической Россией-Моей-Мечты, сумеет что-то противопоставить пропаганде Запада, поскольку в ближайшей перспективе уровень жизни в этих странах будет существенно выше русского даже при самых положительных изменениях, о которых я могу помыслить. Люди же устроены так, что для большинства из них аргументы "к желудку" имеют приоритет над любыми другими.

История учит, что если мы хотим привести какую-то территорию, где нас ненавидят, под свое влияние, то вопрос лояльности ее населения - не главный. Попробую пояснить это конкретным примером. Сегодня исполняется 26 лет началу решающего наступления хорватов на Сербскую Краину. Напомню, что наступление велось на земли, где сербы составляли большинство, минимум, с начала XIX века, причем представляли субэтнос сербского народа, сформировавшийся из военного сословия по образу наших казаков, за спиной которых четыре года бескомпромиссной войны. То есть, лояльность его была, наверное, стократ ниже лояльности каких-нибудь львовян к России. Как решили проблему хорваты? Они выгнали население захваченных территорий почти полностью. Вполне себе пример для подражания - украинцы же у нас европейцы? Вот, пусть и отправляются на левый берег Сана после освобождения Киева, Одессы и Ужгорода. А если их туда не пустят, значит, будут жить на дне этого Сана.

Могут возразить, что "мировое сообщество" не позволит русским так поступить, либо издержки будут неприемлемыми. Возможно. Тогда посмотрим на итоги развившегося параллельно конфликта в Боснии. Там изгнать и поубивать сербов у американцев не получилось. Как же была закреплена победа? Сербам дали самоуправление во внутренних делах, вплоть до возможности культивировать любой уровень ненависти к НАТО и Америке, право вето в делах общих, наряду с хорватами и босняками. Но все эти права ограничены двумя факторами: потенциально опасных вождей вывезли на судилище в Гаагу, а высшей властью в стране объявили гауляйтера, назначаемого Западом, в чьих полномочиях возможность отменить любые решения местных органов власти. Применительно к Украине, это может означать, что после взятия ее под контроль, будут арестованы все пассионарные вожди, оставшимся украинцам позволят исповедовать любые взгляды, а их представитель станет заседать в верховном совете вместе с представителями ДНР и ЛНР. Под председательством назначенного Москвой генерал-губернатора.

Конечно, этими вариантами все возможные пути решения вопроса не исчерпываются. Можно, например, по образу Латвии и Эстонии присвоить украинцам статус "неграждан", исключив их из системы власти, можно придумать что-то ещё. Главное же - не зацикливаться на надуманной проблеме "нелояльности": сотни раз она вставала в истории в разных ситуациях, и сотни раз ее успешно преодолевали.

www.group-telegram.com/us/layjka.com/841

480 viewsAug 4, 2021 at 10:15

На мой взгляд, хорошая заметка, но хотелось бы поворчать. Мне не нравится тезис, что если достаточно жёстко давить какой-то народ, он неизбежно станет лояльным. Такое возможно, но и возможно обратное. Даже приведенные автором примеры заставляют усомниться в верности его слов. Я никогда не общалась ни с одним японцем на предмет его отношения к Америке, но из общекультурных соображений уверена, что желающих отомстить за Хиросиму среди них ничуть не меньше, чем убежденных в том, что Хиросима была заслужена. А то, что они не мстят - результат не столько пропаганды, сколько успешной работы оккупационных и колаборантских спецслужб.

В случае же Украины сомневаюсь, что даже пропаганда, ведомая гипотетической Россией-Моей-Мечты, сумеет что-то противопоставить пропаганде Запада, поскольку в ближайшей перспективе уровень жизни в этих странах будет существенно выше русского даже при самых положительных изменениях, о которых я могу помыслить. Люди же устроены так, что для большинства из них аргументы "к желудку" имеют приоритет над любыми другими.

История учит, что если мы хотим привести какую-то территорию, где нас ненавидят, под свое влияние, то вопрос лояльности ее населения - не главный. Попробую пояснить это конкретным примером. Сегодня исполняется 26 лет началу решающего наступления хорватов на Сербскую Краину. Напомню, что наступление велось на земли, где сербы составляли большинство, минимум, с начала XIX века, причем представляли субэтнос сербского народа, сформировавшийся из военного сословия по образу наших казаков, за спиной которых четыре года бескомпромиссной войны. То есть, лояльность его была, наверное, стократ ниже лояльности каких-нибудь львовян к России. Как решили проблему хорваты? Они выгнали население захваченных территорий почти полностью. Вполне себе пример для подражания - украинцы же у нас европейцы? Вот, пусть и отправляются на левый берег Сана после освобождения Киева, Одессы и Ужгорода. А если их туда не пустят, значит, будут жить на дне этого Сана.

Могут возразить, что "мировое сообщество" не позволит русским так поступить, либо издержки будут неприемлемыми. Возможно. Тогда посмотрим на итоги развившегося параллельно конфликта в Боснии. Там изгнать и поубивать сербов у американцев не получилось. Как же была закреплена победа? Сербам дали самоуправление во внутренних делах, вплоть до возможности культивировать любой уровень ненависти к НАТО и Америке, право вето в делах общих, наряду с хорватами и босняками. Но все эти права ограничены двумя факторами: потенциально опасных вождей вывезли на судилище в Гаагу, а высшей властью в стране объявили гауляйтера, назначаемого Западом, в чьих полномочиях возможность отменить любые решения местных органов власти. Применительно к Украине, это может означать, что после взятия ее под контроль, будут арестованы все пассионарные вожди, оставшимся украинцам позволят исповедовать любые взгляды, а их представитель станет заседать в верховном совете вместе с представителями ДНР и ЛНР. Под председательством назначенного Москвой генерал-губернатора.

Конечно, этими вариантами все возможные пути решения вопроса не исчерпываются. Можно, например, по образу Латвии и Эстонии присвоить украинцам статус "неграждан", исключив их из системы власти, можно придумать что-то ещё. Главное же - не зацикливаться на надуманной проблеме "нелояльности": сотни раз она вставала в истории в разных ситуациях, и сотни раз ее успешно преодолевали.

BY Лайки лайки