Notice: file_put_contents(): Write of 18535 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Legally_bald (Даниил Савченко) | Telegram Webview: legally_bald/602 -
Как уже писал раньше, в основании передачи - пропуск АУ срока на оспаривание сделок должника, перспективы признания которых недействительными были не столь очевидны.
В итоге ВС отметил -
Окружной суд, отменяя постановление апелляционного суда, необоснованно возложил на арбитражного управляющего бремя доказывания отсутствия причинно-следственной связи между его бездействием и убытками, причиненными конкурсной массе должника, в то время как обязанность доказать состав убытков, в том числе обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками, лежит на лице, требующем возмещения убытков – заявителе в настоящем обособленном споре.
P.S.: увы, ВС предпочел быть лаконичным и не стал, имея на то возможность, обсуждать ни доктрину утраты шанса, ни общие подходы к legal malpractice, ограничившись распределением бремени доказывания причинно-следственной связи по убыткам, что само по себе ценно🤷♂️
Как уже писал раньше, в основании передачи - пропуск АУ срока на оспаривание сделок должника, перспективы признания которых недействительными были не столь очевидны.
В итоге ВС отметил -
Окружной суд, отменяя постановление апелляционного суда, необоснованно возложил на арбитражного управляющего бремя доказывания отсутствия причинно-следственной связи между его бездействием и убытками, причиненными конкурсной массе должника, в то время как обязанность доказать состав убытков, в том числе обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками, лежит на лице, требующем возмещения убытков – заявителе в настоящем обособленном споре.
P.S.: увы, ВС предпочел быть лаконичным и не стал, имея на то возможность, обсуждать ни доктрину утраты шанса, ни общие подходы к legal malpractice, ограничившись распределением бремени доказывания причинно-следственной связи по убыткам, что само по себе ценно🤷♂️
BY Legally_bald (Даниил Савченко)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
