Telegram Group & Telegram Channel
Оценка за поведение может появиться в российских школах с нового учебного года

Об этом сообщил глава Минпросвещения Сергей Кравцов.
Слишком откладывать это решение не будем. Просто надо проработать все механизмы, чтобы это, действительно, шло на пользу, вот это очень важно.
Ранее оценку за поведение в школах предложил вернуть председатель общественной палаты Сахалина, член СПЧ Владимир Иконников. Предполагалось, что определить критерии оценки могла бы РАО.

Глава РАО Ольга Васильева, в свою очередь заявила, что вводить оценку по поведению можно лишь после широких общественных обсуждений.

✔️ В Советском союзе оценка за поведение и прилежание просуществовала с 1943 года по 1989-й. В 1943 году были утверждены «Правила для учащихся». В них определялось, как школьник должен выглядеть, учиться, общаться с учителями, вести себя на уроках и переменах.
пятерка ставилась «за безупречное поведение учащегося»,
тройка — «за серьезное нарушение поведения»,
двойка ставилась при решении вопроса об исключении из школы.

✔️ В 1970 году Министерство просвещения СССР утвердило систему словесных характеристик поведения учащихся:
• «примерное» поведение предполагало, что школьник «старательно учится» и активно участвует в общественной жизни класса и школы,
• «удовлетворительное» поведение предполагало выполнение основных требований школы,
• «неуд» грозил ученикам, «систематически не выполняющим основных обязанностей» и не подчиняющимся требованиям школы и учителей.

Годовой «неуд» по поведению грозил учащимся выпускных классов недопуском к экзаменам: вместо аттестата они получали справку о том, что «прослушали курс средней общеобразовательной школы».

✔️ В марте 1989 года оценки за поведение и прилежание были упразднены Министерством народного образования РСФСР.

Проблема не в самой оценке за поведение, а в широком спектре злоупотреблений, к которому её введение может привести.

Подписаться | Обратная связь
🤡11🤬6👍1



group-telegram.com/lesmuk/2696
Create:
Last Update:

Оценка за поведение может появиться в российских школах с нового учебного года

Об этом сообщил глава Минпросвещения Сергей Кравцов.

Слишком откладывать это решение не будем. Просто надо проработать все механизмы, чтобы это, действительно, шло на пользу, вот это очень важно.
Ранее оценку за поведение в школах предложил вернуть председатель общественной палаты Сахалина, член СПЧ Владимир Иконников. Предполагалось, что определить критерии оценки могла бы РАО.

Глава РАО Ольга Васильева, в свою очередь заявила, что вводить оценку по поведению можно лишь после широких общественных обсуждений.

✔️ В Советском союзе оценка за поведение и прилежание просуществовала с 1943 года по 1989-й. В 1943 году были утверждены «Правила для учащихся». В них определялось, как школьник должен выглядеть, учиться, общаться с учителями, вести себя на уроках и переменах.
пятерка ставилась «за безупречное поведение учащегося»,
тройка — «за серьезное нарушение поведения»,
двойка ставилась при решении вопроса об исключении из школы.

✔️ В 1970 году Министерство просвещения СССР утвердило систему словесных характеристик поведения учащихся:
• «примерное» поведение предполагало, что школьник «старательно учится» и активно участвует в общественной жизни класса и школы,
• «удовлетворительное» поведение предполагало выполнение основных требований школы,
• «неуд» грозил ученикам, «систематически не выполняющим основных обязанностей» и не подчиняющимся требованиям школы и учителей.

Годовой «неуд» по поведению грозил учащимся выпускных классов недопуском к экзаменам: вместо аттестата они получали справку о том, что «прослушали курс средней общеобразовательной школы».

✔️ В марте 1989 года оценки за поведение и прилежание были упразднены Министерством народного образования РСФСР.

Проблема не в самой оценке за поведение, а в широком спектре злоупотреблений, к которому её введение может привести.

Подписаться | Обратная связь

BY ЛЕС МУК




Share with your friend now:
group-telegram.com/lesmuk/2696

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram ЛЕС МУК
FROM American