Не нахожу моральных сил комментировать все происходящее. Может найду их у себя завтра.

Пойду лучше выпью пива.

Сначала мямлящие американские демократы и прогрессивисты сделали западный мир слабым, «виноватым» и вялым. Теперь трамписты делают его изоляционистским, безразличным и разобщенным. На радость ублюдкам вроде Хаменаи, Си, Путина, Ким Чен Ына и все их мелких подпевал, насильников, убийц, грабителей и фанатиков разных мастей.

Как бы кризис американского общества не стал реальной катастрофой для всего человечества.

Бухта Левиафана 🐋

Депутат Элазар Штерн из либеральной партии «Еш Атид» возмущён открытием торгового центра BIG Fashion в Глилоте. Его ноги, мол, там не будет, пока он работает в шаббат. А заодно и призывает остальных бойкотировать.

Но вот что интересно: кафе, рестораны, кинотеатры и театры по субботам, по мнению Штерна, пусть работают. А вот магазины — нет. Почему? Потому что, по его логике, человек, который выпил кофе в шаббат, выпьет его и в будни, а если купил обувь в субботу, то в другой день уже не купит. И это, мол, создаёт «неизбежное экономическое давление» на бизнес.

То есть, когда у одних работников законное право на выходной, это важно, но когда в субботу трудятся официанты, баристы, повара, кассиры в кино — это нормально? Двойные стандарты в чистом виде.

Штерн утверждает, что поддерживает либерализм. Но при этом предлагает государству диктовать, какие магазины могут работать, а какие нет. Это не защита прав работников — это подавление свободы выбора и свободного рынка.

Партия «Еш Атид» годами эксплуатирует риторику про «светский Израиль», но при этом не упускает случая угодить религиозным интересам, когда это удобно. Они «за демократию», но готовы навязывать большинству свои ценности. Они «за свободный рынок», но только пока он не мешает их идеологической картине.

В этом и есть главное отличие между подлинными либералами и теми, кто только делает вид, что защищает свободу: первые требуют равных условий и возможностей для всех, а вторые — диктуют правила, которые выгодны им.

Бухта Левиафана 🐋

Если слухи о том, что Нетаниягу лоббирует сохранение российских военных баз в Сирии верны — то это провал.

Россия — естественный партнер Ирана, и если она останется в регионе, то будет защищать не Израиль, а иранские интересы. Это означает беспрепятственные поставки оружия «Хизбалле» в Ливан, защиту иранских объектов в Сирии и еще большее усложнение работы ЦАХАЛа.

Россия улыбается Израилю только с ножом за спиной. Пока Кремль делает вид, что говорит с нами, он продолжает вооружать наших врагов и прикрывать их дипломатически. Ну а посылать в Москву военного атташе премьер-министра Гофмана для «укрепления сотрудничества» — это выдавать желаемое за действительное. Израиль не может позволить себе иллюзии насчет России. Особенно, когда на кону наша безопасность.

Бухта Левиафана 🐋

И ещё про Сирию:

Израиль пообещал «вписаться» за сирийских друзов, если новый режим будет представлять им угрозу. В этом есть логика: друзы могут стать нашим прокси в Сирии, противовесом Турции и Ирану. В регионе, где в наши дни всё динамично меняется и все ищут себе союзников, Израиль тоже не может оставаться в стороне.

Но прежде чем делать на это ставку, стоит вспомнить ЦАДАЛ — южноливанскую армию. Израиль поддерживал христиан в Ливане, а когда ушел, они остались один на один с «Хизбаллой». Чем это закончилось, всем известно. Друзы должны хорошо подумать, хотят ли они оказаться в той же ситуации.

И нам тоже стоит спросить себя: насколько далеко мы готовы заходить в чужой стране ради неевреев и неизраильтян? Разведка и удары по врагам — это одно, но связывать свою безопасность с союзниками, которые не всегда могут ее обеспечить — совсем другое.

Бухта Левиафана 🐋

Меня поражает, с каким рвением некоторые израильские телеграм-блоггеры бросаются защищать и оправдывать любое действие или решение Трампа. Что бы он ни сказал, какой бы кульбит ни выдал – они тут же находят объяснение, оправдание, а если совсем не выходит — просто делают вид, что ничего не случилось.

Вчера они были за Украину: «надо помочь любой ценой». Сегодня они против: «они там совсем офигели, пусть платят за то, что им великодушно дали». Послезавтра – что угодно, лишь бы это совпадало с очередным зигзагом Дональда Фредовича или зигой Маска.

Не дай Бог то же самое произойдет с Израилем. Как все ещё не поняли, что Трамп любит достижения, обогащения и легкие победы? Как не очевидно, что за всю эту сегодняшнюю поддержку Израиля он что-то потребовал или еще потребует? Или мы притворяемся, что ему важна судьба Израиля и еврейского народа и что он не ведет дела как безразличный и холодный бизнесмен, который всегда хочет остаться в плюсе?

Бухта Левиафана 🐋

Министр транспорта Мири Регев («Ликуд») инициировала бесплатное обновление водительских прав для возвращающихся из плена ХАМАС.

Так держать! Ещё предлагаю освободить их от теоретического экзамена — они и так пострадали.

Бухта Левиафана 🐋

Беня, май бразер ин крист, тебе вообще норм демонстрировать такие двойные стандарты?

Начнем с самого смешного: проблема репоста “Голоса Палестины” в чёи именно? В том, что мои подписчики, после всего, что я с ХАМАС сделал, вдруг проникнутся антисионизмом? Тут кто-то вообще сомневается в моей верности Израилю? Или проблема в том, что я показал реальное лицо определенной прослойки харедим? Отличается ли это от скриншотов твитов Хаменеи в канале Голденберга? От публикации “Трудовыми буднями” официальных заявлений ХАМАС? От тысяч постов в русскоязычном Телеграме, где публикуются враждебные цитаты? Или вам можно, а мне нельзя?

Дальше — по поводу “маргинального обмудка”. Он сказал ровно то, что сказал, и ты прекрасно знаешь, что такие заявления звучат регулярно. Более того, это не единичный маргинал — это симптом. Я репостнул это с “Голоса Палестины” или выложил бы сам — разницы ноль. В моем понимании репост лишь показывает, насколько такие «обмудки» как он служат пропаганде ХАМАС. Харедим-экстремисты давно не скрывают своей позиции, так почему ты вдруг так всполошился? Ах да, потому что на святую корову харедим не принято так нападать, правда?

Теперь про мою “милую приписку”. Если ты хоть раз читал мои посты, ты знаешь, что мои комментарии всегда идут с долей иронии. В данном случае это тонкий намек на то, что каждый раз, когда я критикую харедим, ко мне в комменты приходят их защитники с воплями про “обобщения”, “предательство” и “святотатство”. Я действительно не думаю, что все харедим такие. Просто когда сектор в массе своей дотационный, неработающий, не служащий, а отдельные его представители публично заявляют, что ХАМАС лучше ЦАХАЛа, — то это, наверное, не у меня проблема с восприятием реальности, а у тех, кто пытается это оправдывать.

А теперь самое главное: ты почему-то не замечаешь, как некоторые из наших кругов без проблем обобщают и заливают грязью “тыквенную алию”, называя их “убегантами”. Как некоторые призывают к геноциду всех арабов, но никого это не смущает. Как у одних людей любое недовольство харедим считается “словоблудием”, а у других призывы к массовым убийствам всех без разбора — “ну это ж эмоции, понимаем, война”.

Так вот, дорогой Беня, я не меняю своих принципов в зависимости от аудитории. Я могу одновременно ненавидеть ХАМАС, быть верным Израилю и считать, что ультраортодоксальный сектор в его нынешнем виде — это социальная катастрофа. Если тебе этот факт режет глаз — это твоя проблема, а не моя.

Чмок!

Бухта Левиафана 🐋