«Арестовывать немедленно вышедших „протестовать“ на улицу жен мобилизованных. А дальше на выбор — или срок в женской колонии до конца СВО (Победы), либо на фронт санитаркой, поварихой и т.д.», — пишет доктор политических наук, профессор, глава РОД «Третья Сила», соучредитель Национального фонда развития регионов Игорь Скурлатов.
Так он прокомментировал новость о том, что семьям мобилизованных в Новосибирске и Челябинске отказали в проведении митингов в поддержку своих близких, которые находятся на фронте, а также недавний митинг у Кремля. По его словам, «организаторами подобных перформансов являются необандеровские прихвостни, которые пользуются несознательностью части женщин в РФ и пытаются расшатать сплоченное российское общество». Так что их надо «карать и не бояться!»
«Эшники, вы где? Почему их не повязали на месте и не отправили в тверской участок для составления протокола? В чем дело? — иронизирует глава РОД „Третья сила“. — Тоже сочувствуете укро-фашистской хунте? Ждете, а вдруг либерасты в РФ победят и „спросят“?» Силовики обязаны немедленно и «жестко реагировать» на провокации нашего противника и «пресекать их на корню». Вместо этого в силовых органах в России царит упаднический дух, разброд и шатание.
«Арестовывать немедленно вышедших „протестовать“ на улицу жен мобилизованных. А дальше на выбор — или срок в женской колонии до конца СВО (Победы), либо на фронт санитаркой, поварихой и т.д.», — пишет доктор политических наук, профессор, глава РОД «Третья Сила», соучредитель Национального фонда развития регионов Игорь Скурлатов.
Так он прокомментировал новость о том, что семьям мобилизованных в Новосибирске и Челябинске отказали в проведении митингов в поддержку своих близких, которые находятся на фронте, а также недавний митинг у Кремля. По его словам, «организаторами подобных перформансов являются необандеровские прихвостни, которые пользуются несознательностью части женщин в РФ и пытаются расшатать сплоченное российское общество». Так что их надо «карать и не бояться!»
«Эшники, вы где? Почему их не повязали на месте и не отправили в тверской участок для составления протокола? В чем дело? — иронизирует глава РОД „Третья сила“. — Тоже сочувствуете укро-фашистской хунте? Ждете, а вдруг либерасты в РФ победят и „спросят“?» Силовики обязаны немедленно и «жестко реагировать» на провокации нашего противника и «пресекать их на корню». Вместо этого в силовых органах в России царит упаднический дух, разброд и шатание.
BY Новости сегодня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
