📌 «Идет война «народная».. Если не замечать нового прочтения этой «народности», буквально - За Свой Счет…
А в общем - конечно гениальная «стратегия»: прятать по «лабазам» никому не подотчетные «ярды» от «тихой распродажи с небывалыми дисконтами»… Позволить «генералам» попилить все возможные «бюджеты»… Принудить свое податное, чрезмерно «мирное сословие» - самостоятельно содержать Все «народное хозяйство», от которого остались одни лохмотья…
А «солдатика/защитника» - перевести в режим «само/окупаемости», с учетом навешенной на него ответственности «явно/оккупации»… Напоследок - еще и заставив его оплатить собственную утилизацию, причем - трижды: по статье «сам себя обеспечь»; тем, кто «в тылу» - скинься на «волонтеров»; а родственникам - «не поскупись» на тарифы «ритуалки», взлетевшие до безумных чисел…
И только если очень «повезет» выжить (оставшись калекой…) - самостоятельно, на «положенные выплаты» (чаще всего - добываемые отдельными муками…) - заняться «самообеспечением» разных «штучек», без которых - дорога в один конец: Общий и уже никем не оспариваемый…
Зачинщику бойни - само/движ/выдвиж, за «народный счет»… Всем, на кого перенесена ответственность - само/выживание, за свой…
«П»/логика: безжалостная, запредельная в циничности, никакими «обращениями» давно не изменяемая…
Изливаемая из «телевизора» - еще большей ненавистью ко всем, кто Понимает, или «вякнуть посмел», отвлекая от «получения легитимности» на продление абсурда…
Повышающих (в совокупности) громкость вопроса от Жореса Алферова: а Зачем нам такое «государство»?..
📌 «Идет война «народная».. Если не замечать нового прочтения этой «народности», буквально - За Свой Счет…
А в общем - конечно гениальная «стратегия»: прятать по «лабазам» никому не подотчетные «ярды» от «тихой распродажи с небывалыми дисконтами»… Позволить «генералам» попилить все возможные «бюджеты»… Принудить свое податное, чрезмерно «мирное сословие» - самостоятельно содержать Все «народное хозяйство», от которого остались одни лохмотья…
А «солдатика/защитника» - перевести в режим «само/окупаемости», с учетом навешенной на него ответственности «явно/оккупации»… Напоследок - еще и заставив его оплатить собственную утилизацию, причем - трижды: по статье «сам себя обеспечь»; тем, кто «в тылу» - скинься на «волонтеров»; а родственникам - «не поскупись» на тарифы «ритуалки», взлетевшие до безумных чисел…
И только если очень «повезет» выжить (оставшись калекой…) - самостоятельно, на «положенные выплаты» (чаще всего - добываемые отдельными муками…) - заняться «самообеспечением» разных «штучек», без которых - дорога в один конец: Общий и уже никем не оспариваемый…
Зачинщику бойни - само/движ/выдвиж, за «народный счет»… Всем, на кого перенесена ответственность - само/выживание, за свой…
«П»/логика: безжалостная, запредельная в циничности, никакими «обращениями» давно не изменяемая…
Изливаемая из «телевизора» - еще большей ненавистью ко всем, кто Понимает, или «вякнуть посмел», отвлекая от «получения легитимности» на продление абсурда…
Повышающих (в совокупности) громкость вопроса от Жореса Алферова: а Зачем нам такое «государство»?..
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
