📌 Гостеприимство 21 века предполагает: жильё (не хуже, чем было...); Труд - по Душе, за который не стыдно; Детям - образование и развитие по интересам; и - Свободу... Такую, чтобы можно было чувствовать себя Сотворцом Будущего, а все предыдущие годы вспоминались с мыслью - почему нас раньше не вывезли в Рай?..
А много ли "регионов" сегодня способны ТАК встретить вынужденно сбегающих от карикатурной войны? Если условно "свои" - не имеют и половины очень кратко перечисленного... Пункты "временного размещения" (при "разовом питании"...) - быстро выйдут за рамки "региональных бюджетов", и только ленивый чиновник на них не "покормится"... Да и политика местных УФМС - будет в разы жёстче, чем по отношению к хуснуллинским любимцам из Средней Азии. Понятно, что какие-нибудь "льготные ипотеки" (от грефов...) да "субсидии (от "социалки"...) какое-то время и попускают пыль в глаза... ...но вот реальные истории Людей - потом ни один из центральных "каналов" показать не захочет...
Мы это к тому, что России вначале нужно создать Модель Гостеприимства... такую, чтобы Любой Свой (по Языку, Ментальности и Крови...) сам захотел... Без насилия... И был на самом деле Востребован всем Народом, а не только "работодателем", выжимающим все силы за пару "мротов", не дающего понимания - Зачем такая "жизнь"... А при действующей "модели", когда даже "имеющийся народец" для властей - своеобразная форма балласта... реальность окажется не очень жизнеутверждающей...
📌 Гостеприимство 21 века предполагает: жильё (не хуже, чем было...); Труд - по Душе, за который не стыдно; Детям - образование и развитие по интересам; и - Свободу... Такую, чтобы можно было чувствовать себя Сотворцом Будущего, а все предыдущие годы вспоминались с мыслью - почему нас раньше не вывезли в Рай?..
А много ли "регионов" сегодня способны ТАК встретить вынужденно сбегающих от карикатурной войны? Если условно "свои" - не имеют и половины очень кратко перечисленного... Пункты "временного размещения" (при "разовом питании"...) - быстро выйдут за рамки "региональных бюджетов", и только ленивый чиновник на них не "покормится"... Да и политика местных УФМС - будет в разы жёстче, чем по отношению к хуснуллинским любимцам из Средней Азии. Понятно, что какие-нибудь "льготные ипотеки" (от грефов...) да "субсидии (от "социалки"...) какое-то время и попускают пыль в глаза... ...но вот реальные истории Людей - потом ни один из центральных "каналов" показать не захочет...
Мы это к тому, что России вначале нужно создать Модель Гостеприимства... такую, чтобы Любой Свой (по Языку, Ментальности и Крови...) сам захотел... Без насилия... И был на самом деле Востребован всем Народом, а не только "работодателем", выжимающим все силы за пару "мротов", не дающего понимания - Зачем такая "жизнь"... А при действующей "модели", когда даже "имеющийся народец" для властей - своеобразная форма балласта... реальность окажется не очень жизнеутверждающей...
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
