Русский ноу нейм

📌 Нам в жизни встречалась масса детских задач (со спичками, купюрами, салфетками...) для решения которых нужно выйти ЗА линию (плоскость) мышления, и тогда решение поражает простотой...
Но вот ЭТА - конечно, особенная... Имеющая целых два простейших решения в "теории", но никак не решаемая в "этой" Жизни.

В данном случае - при полном согласии с "химеризацией", становящейся базисом утопающей "системы" (используемой в качестве "соломинки"...) - не согласимся с выводом о "нейтрализации эксцессов".
Проблема этой псевдо/системы - не в области законодательного регулирования (в качестве "страховочной стропички"), давно, кстати, искуственно чрезмерного, а в смешении разных отраслей "регулирования".
Государство, всего один раз заступившее за запретную черту "контроля естества" - это зверь, попробовавший вкус "человечины"...
Оттягивая на себя функционал "регулировки" Базовых, Естественных понятий и принципов существования Общества - "надсмотрщик" начинает упиваться властью, забывая о своем хозяйственном "функционале".
И все дальнейшие отговоры от его дальнейшего движения "за черту" - могут быть успешны либо при наличии у него Логики собственного выживания, либо - только соизмеримым противодействием.

Но ни того, ни другого - пока не наблюдается, по единственной причине: нежелания хоть что-либо изменить, и фанатичной "защиты" этого "статус/кво"...

Утверждение постулата "можно все, что не запрещено" - уже ничего не изменит, т.к. "в обратку" этот принцип власть давно научилась применять сама, и не поступится этим "правом".
То есть "разрешить" всё, что для неё лично не представляет угрозы, включая почти весь спектр "У" (и прочих) "К" - она уже по факту дозволила, судя по "деятельности" своих "право/охранителей"...
А любое, пусть даже взвешенное, но направленное в её сторону действие - сразу отключает силу всех "актов" и "формуляров", которые предназначались в теории для защиты потенциального самоубийцы.

Можно ли это назвать "содержательная свободой" - неясно. По крайней мере (субъективно, конечно...) мы не видим ни одного варианта положительного ответа, даже с допусками...

https://www.group-telegram.com/Wek_ru/18119

Telegram

Новый Век

Патриотичное выкликание химер
Виктор Семенихин для «Нового Века»
В чрезвычайной ситуации, с обострением внешних и внутренних вызовов, простые и однозначные декларации и решения кажутся и становятся приемлемыми и универсальными. За ними легко спрятать безмыслие…

www.group-telegram.com/us/llh_778.com/8212

60.7K viewsJul 22, 2022 at 08:42

📌 Нам в жизни встречалась масса детских задач (со спичками, купюрами, салфетками...) для решения которых нужно выйти ЗА линию (плоскость) мышления, и тогда решение поражает простотой...
Но вот ЭТА - конечно, особенная... Имеющая целых два простейших решения в "теории", но никак не решаемая в "этой" Жизни.

В данном случае - при полном согласии с "химеризацией", становящейся базисом утопающей "системы" (используемой в качестве "соломинки"...) - не согласимся с выводом о "нейтрализации эксцессов".
Проблема этой псевдо/системы - не в области законодательного регулирования (в качестве "страховочной стропички"), давно, кстати, искуственно чрезмерного, а в смешении разных отраслей "регулирования".
Государство, всего один раз заступившее за запретную черту "контроля естества" - это зверь, попробовавший вкус "человечины"...
Оттягивая на себя функционал "регулировки" Базовых, Естественных понятий и принципов существования Общества - "надсмотрщик" начинает упиваться властью, забывая о своем хозяйственном "функционале".
И все дальнейшие отговоры от его дальнейшего движения "за черту" - могут быть успешны либо при наличии у него Логики собственного выживания, либо - только соизмеримым противодействием.

Но ни того, ни другого - пока не наблюдается, по единственной причине: нежелания хоть что-либо изменить, и фанатичной "защиты" этого "статус/кво"...

Утверждение постулата "можно все, что не запрещено" - уже ничего не изменит, т.к. "в обратку" этот принцип власть давно научилась применять сама, и не поступится этим "правом".
То есть "разрешить" всё, что для неё лично не представляет угрозы, включая почти весь спектр "У" (и прочих) "К" - она уже по факту дозволила, судя по "деятельности" своих "право/охранителей"...
А любое, пусть даже взвешенное, но направленное в её сторону действие - сразу отключает силу всех "актов" и "формуляров", которые предназначались в теории для защиты потенциального самоубийцы.

Можно ли это назвать "содержательная свободой" - неясно. По крайней мере (субъективно, конечно...) мы не видим ни одного варианта положительного ответа, даже с допусками...

https://www.group-telegram.com/Wek_ru/18119

BY Русский ноу нейм