😌🎡🌅🗾🚝«У России нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО».
Датская разведка заявила, что Россия на данный момент не готова вести войну с несколькими странами НАТО. Но после завершения украинского конфликта возникает потенциальная угроза для стран альянса.
Публицист Николай Стариков объяснил, к чему в западных СМИ разгоняется тема о возможном нападении РФ на страны НАТО.
Что касается всевозможных публикаций и разглагольствований западной прессы и политиков о готовности России вести войну с той или иной страной НАТО или альянсом в целом, здесь первично надо задать вопрос, а зачем нашей стране нужна такая война? Она совершенно не нужна России. У нее нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО. Кроме одной — если какая-либо страна НАТО начнет блокировать морское судоходство, введет свой воинский контингент на территорию бывшей Украины, тогда какая-то конфликтная ситуация может возникнуть. Но ведь возникнет она не по инициативе России,
— прокомментировал Стариков.
Он отметил, что имеет место информационное обеспечение увеличения военных расходов, когда потенциальная российская угроза используется как объяснение и прикрытие. Мы это наблюдали неоднократно на протяжении не нескольких лет, а нескольких столетий. Так что ничего нового в этом смысле не происходит.
😌🎡🌅🗾🚝«У России нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО».
Датская разведка заявила, что Россия на данный момент не готова вести войну с несколькими странами НАТО. Но после завершения украинского конфликта возникает потенциальная угроза для стран альянса.
Публицист Николай Стариков объяснил, к чему в западных СМИ разгоняется тема о возможном нападении РФ на страны НАТО.
Что касается всевозможных публикаций и разглагольствований западной прессы и политиков о готовности России вести войну с той или иной страной НАТО или альянсом в целом, здесь первично надо задать вопрос, а зачем нашей стране нужна такая война? Она совершенно не нужна России. У нее нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО. Кроме одной — если какая-либо страна НАТО начнет блокировать морское судоходство, введет свой воинский контингент на территорию бывшей Украины, тогда какая-то конфликтная ситуация может возникнуть. Но ведь возникнет она не по инициативе России,
— прокомментировал Стариков.
Он отметил, что имеет место информационное обеспечение увеличения военных расходов, когда потенциальная российская угроза используется как объяснение и прикрытие. Мы это наблюдали неоднократно на протяжении не нескольких лет, а нескольких столетий. Так что ничего нового в этом смысле не происходит.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
