Экономика долгого времени

Из интервью г-на Силуанова:

— Почему в США решают все подобные проблемы за счет печати денег в любых нужных количествах? Они госдолг свой увеличивают и не особенно с этим заморачиваются. Почему мы не можем так же?

— Их государственные бумаги покупают по всему миру. У нас — нет...Такая ситуация [проблемы в экономике] в западной экономике происходит при том, что доллар и евро имеют статус резервных валют, и многие другие страны хранят свои золотовалютные резервы в ценных бумагах США и ЕС. Рубль не является резервной валютой. Это значит, что если мы хотим резко увеличить долг, то можем рассчитывать только на наших инвесторов.

Что хотелось бы сказать? Статус резервной валюты это не привилегия, а это результат оказанной услуги. Доллар США предоставляет всем держателям этой валюты сервис: сохраняет ценность накоплений во времени. Американский долг делает то же: приносит очень небольшой процентный доход, который, однако, гарантирован. Этот сервис обеспечивается, в том числе, качественной денежной политикой и качественным судом, защищающим права собственности.

Мы видели, как это работает, например, в 2008-м году, когда произошел т.н. liquidity squeeze после банкротства Леман Бразерс. Тогда, в самую острую фазу кризиса, доллары были нужны всем, доллары хотели все, долларов ужасно не хватало (и, в частности, поэтому такой успешной была политика главы ФРС по инъекции огромного количества долларов в финансовую систему). Как человек с чувством жажды хочет напиться, так в острую фазу глобального кризиса все, кто старался сберечь свои активы, хотели долларов. И доллар предоставил инвесторам со всего мира эту услугу: позволил сохранить что еще можно было сохранить во времени.

Г-н Силуанов работает министром в РФ-2023, а потому неудивительно, что он представляет статус резервной валюты как привилегию. Распространяя свой опыт на экономическую реальность, он делит валюты на те, у которых есть привилегия быть резервными и те, у которых такой привилегии нет. Те, у которых есть привилегия -- могут привлекать сбережения иностранцев. А те, у кого ее нет -- не могут. Поэтому проблемы с рублем: он не обладает нужной привилегией. Вот если бы рубль добавили в пункт 12 статьи 123123 устава ООН-МВФ-ВБ, то тогда на рубль было бы больше спроса. А рубля нет в пункте 12 статьи 123123 устава ООН-МВФ-ВБ, и потому с инвестициями сложно.

Но объяснить человеку с таким опытом, какой есть у г-на Силуанова, что не весь мир живет при дворе Людовика XIV, что категория права собственности в рыночной системе это не "развод" для "наивных" (а "серьезные" "игроки", конечно, в курсе, что "прав" нет, и все это "сказки" для "лохов"), что резервный статус доллара и деятельность суда в США это прямо связанные вещи — невозможно. Невозможно потому, что г-н Силуанов сам успешен ровно потому, что вписан высочайшим указом в пункт 12 статьи 123123 устава, только этот устав — в РФ. Объяснять ему "про права и сервисы" — это как объяснять про права и сервисы приближенному к королю аристократу дореволюционной Франции. Дело может быть и благородное, но абсолютно лишенное практического смысла.

@longviewecon

👍119👏12😁8💯6🤨5👎4🤡4🔥1

www.group-telegram.com/us/longviewecon.com/957

4.21K viewsedited  Aug 11, 2023 at 07:36

Из интервью г-на Силуанова:

— Почему в США решают все подобные проблемы за счет печати денег в любых нужных количествах? Они госдолг свой увеличивают и не особенно с этим заморачиваются. Почему мы не можем так же?

— Их государственные бумаги покупают по всему миру. У нас — нет...Такая ситуация [проблемы в экономике] в западной экономике происходит при том, что доллар и евро имеют статус резервных валют, и многие другие страны хранят свои золотовалютные резервы в ценных бумагах США и ЕС. Рубль не является резервной валютой. Это значит, что если мы хотим резко увеличить долг, то можем рассчитывать только на наших инвесторов.

Что хотелось бы сказать? Статус резервной валюты это не привилегия, а это результат оказанной услуги. Доллар США предоставляет всем держателям этой валюты сервис: сохраняет ценность накоплений во времени. Американский долг делает то же: приносит очень небольшой процентный доход, который, однако, гарантирован. Этот сервис обеспечивается, в том числе, качественной денежной политикой и качественным судом, защищающим права собственности.

Мы видели, как это работает, например, в 2008-м году, когда произошел т.н. liquidity squeeze после банкротства Леман Бразерс. Тогда, в самую острую фазу кризиса, доллары были нужны всем, доллары хотели все, долларов ужасно не хватало (и, в частности, поэтому такой успешной была политика главы ФРС по инъекции огромного количества долларов в финансовую систему). Как человек с чувством жажды хочет напиться, так в острую фазу глобального кризиса все, кто старался сберечь свои активы, хотели долларов. И доллар предоставил инвесторам со всего мира эту услугу: позволил сохранить что еще можно было сохранить во времени.

Г-н Силуанов работает министром в РФ-2023, а потому неудивительно, что он представляет статус резервной валюты как привилегию. Распространяя свой опыт на экономическую реальность, он делит валюты на те, у которых есть привилегия быть резервными и те, у которых такой привилегии нет. Те, у которых есть привилегия -- могут привлекать сбережения иностранцев. А те, у кого ее нет -- не могут. Поэтому проблемы с рублем: он не обладает нужной привилегией. Вот если бы рубль добавили в пункт 12 статьи 123123 устава ООН-МВФ-ВБ, то тогда на рубль было бы больше спроса. А рубля нет в пункте 12 статьи 123123 устава ООН-МВФ-ВБ, и потому с инвестициями сложно.

Но объяснить человеку с таким опытом, какой есть у г-на Силуанова, что не весь мир живет при дворе Людовика XIV, что категория права собственности в рыночной системе это не "развод" для "наивных" (а "серьезные" "игроки", конечно, в курсе, что "прав" нет, и все это "сказки" для "лохов"), что резервный статус доллара и деятельность суда в США это прямо связанные вещи — невозможно. Невозможно потому, что г-н Силуанов сам успешен ровно потому, что вписан высочайшим указом в пункт 12 статьи 123123 устава, только этот устав — в РФ. Объяснять ему "про права и сервисы" — это как объяснять про права и сервисы приближенному к королю аристократу дореволюционной Франции. Дело может быть и благородное, но абсолютно лишенное практического смысла.

@longviewecon

BY Экономика долгого времени