Рязанский взгляд

Третий день мы увлеченно следим за полемикой по поводу всевозможных «рейтингов», запущенной с подачи Игоря Минтусова на Кремлевском безБашеннике.
С кем-то из авторов мы соглашались, с кем-то нет, но оставались чукчами-читателями, не пытаясь вставить слово в дискуссию.

А вот сейчас увидели разумное мнение Юрия Долгорукова : «Результаты социологических исследований мы давно привыкли воспринимать с учетом того, кто их проводил».
Именно. А уж результаты экспертных рейтингов тем более. Согласно рейтингу АПЭК, с которого все и началось, Рязанская область находится на 62-м месте из 85-и. По пятибальной системе это единица. Но до 85-го места все еще далеко. Правда, наши опросы показывают, что ситуация в реальности гораздо хуже. И Николая Любимова считают худшим губернатором за последние 30 лет. Это же отражается и в результатах рейтингов губернаторов @PolitBroker и заместителей губернаторов @matrosou.

Руководитель АПЭК Дмитрий Орлов является членом Высшего Совета ЕР, как и рязанский губернатор Николай Любимов. Из партийной солидарности он мог бы если не напрямую подтянуть итоги рейтинга, но хотя бы привлечь к его составлению тех экспертов, которые дадут ожидаемые заключения. Например, Рязань в этом рейтинге оценивают всего три эксперта и все они входят в Клуб политологов при губернаторе Рязанской области. Нисколько не сомневаемся в их профессионализме, но согласимся с мнением Игоря Минтусова о том, что мнение любого эксперта все же субъективно и составлять подобные рейтинги без объективного учета мнения жителей нельзя.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

«Государственная тайна» Королевства Кривых Зеркал

Агентство АПЭК, которое ряд последних лет окормляет своими аналитическими…

www.group-telegram.com/us/look_62.com/537

22.1K viewsedited  Jan 29, 2021 at 07:06

Третий день мы увлеченно следим за полемикой по поводу всевозможных «рейтингов», запущенной с подачи Игоря Минтусова на Кремлевском безБашеннике.
С кем-то из авторов мы соглашались, с кем-то нет, но оставались чукчами-читателями, не пытаясь вставить слово в дискуссию.

А вот сейчас увидели разумное мнение Юрия Долгорукова : «Результаты социологических исследований мы давно привыкли воспринимать с учетом того, кто их проводил».
Именно. А уж результаты экспертных рейтингов тем более. Согласно рейтингу АПЭК, с которого все и началось, Рязанская область находится на 62-м месте из 85-и. По пятибальной системе это единица. Но до 85-го места все еще далеко. Правда, наши опросы показывают, что ситуация в реальности гораздо хуже. И Николая Любимова считают худшим губернатором за последние 30 лет. Это же отражается и в результатах рейтингов губернаторов @PolitBroker и заместителей губернаторов @matrosou.

Руководитель АПЭК Дмитрий Орлов является членом Высшего Совета ЕР, как и рязанский губернатор Николай Любимов. Из партийной солидарности он мог бы если не напрямую подтянуть итоги рейтинга, но хотя бы привлечь к его составлению тех экспертов, которые дадут ожидаемые заключения. Например, Рязань в этом рейтинге оценивают всего три эксперта и все они входят в Клуб политологов при губернаторе Рязанской области. Нисколько не сомневаемся в их профессионализме, но согласимся с мнением Игоря Минтусова о том, что мнение любого эксперта все же субъективно и составлять подобные рейтинги без объективного учета мнения жителей нельзя.

BY Рязанский взгляд