group-telegram.com/lscilib/537
Last Update:
...соответствует требованиям и критериям качества не более, чем на 50%. По крайней мере в сосудистой хирургии.
Именно к такому выводу пришли авторы очень занимательного систематического обзора (качество которого оценить забыли), опубликованного в EJVES в мае 2025 года.
Они провели поиск всех гайдлайнов по сосудистой хирургии, изданных самыми авторитетными журналами (JVS, EJVES, JET, AVS, VES, а также JAMA, BMJ, NEJM, Lancet, JAHA, JACC) с 2021 по 2023 годы, и нашли целых 11 штук. Далее они просмотрели все ссылки, которые лежали в основе тезисов рекомендаций, коих оказалось 1783. Из них были отобраны только систематические обзоры и метаанализы в количестве 215 штук.
Далее эти публикации были оценены на полноту приведённой информации в соответствии со стандартами PRISMA, а также на качество с помощью инструмента AMSTAR 2.
В итоге оказалось, что только 30% метаанализов объединяли результаты РКИ, а все остальные включали также или исключительно нерандомизированные исследования.
Полнота соответствия (количество баллов в каждом пункте по отношению к максимальной сумме баллов) чек-листу PRISMA варьировала от 14% до 100% (в среднем, 63,4%). При этом самыми слабыми разделами стали оценка уверенности в доказательствах (т.е. грейдирование или определение УДД и УУР - 18%), представление протокола анализа (16%), а также информации о предварительной регистрации исследования (14%).
Полнота соответствия критериям AMSTAR 2 варьировала от 2% до 95% (в среднем, 50%), а самыми слабыми пунктами были наличие заранее определённой методологии обзора (2%), исключение исследований во время скрининга (14%), а также информация об источниках финансирования (7%).
А мы говорили, что систематический обзор и метаанализ - это самый простой способ манипулирования данными: с помощью правильных критериев отбора можно слепить анализ с любым выгодным результатом. Поэтому, когда видите в критериях исключения ограничения по объёму выборки, стране проведения или дате публикации, то с высокой долей вероятности авторы там мухлевали.
А этот систематический обзор в свободном доступе и имеет шанс попасть в зонтичный систематический обзор
