Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ltunevibe/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Евдокимов как обычно | Telegram Webview: ltunevibe/940 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚨 MIT выкатили первое в истории исследование мозговой активности пользователей ChatGPT. Результаты конечно таво.

Проект называется "Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt". Они четыре месяца сканировали мозги 54 человек из пяти бостонских университетов, пока те писали разные эссе. Участников разделили на три группы: GPT-юзеры, те кто пользовался гугл-поиском, и те кто писал вообще без инструментов.

Но самое интересное — в четвёртой сессии часть групп поменяли местами. Тех, кто привык к ChatGPT, заставили писать без ИИ. А тех, кто привык думать сам, впервые подключили к нейронке. Правда, в этой финальной сессии участвовало только 18 человек из изначальных 54.

Всем к голове прицепили ЭЭГ, которое показало жёсткую картину: связность мозга системно падала в зависимости от внешней поддержки. У тех, кто писал сам оказались предсказуемо самые мощные нейронные сети (я имею в виду человечьи нейросети). У "поисковиков" средний уровень. Ну и понятно, что джипитишники на донышке, у них самая слабая связность.

А теперь самые интересные преколы. 83% тех, кто перешёл с ИИ на самостоятельное письмо, не смогли процитировать ни строчки из своих же текстов. По их словам как будто память отключили.

Но ещё круче результаты анализа самих текстов. Джипитишники все писали удивительно похоже: одинаковые словечки, похожие структуры предложений, даже темы развивали по шаблону. Люди неосознанно копировали стиль нейронки и возвращались к одним и тем же формулировкам.

Учителя, контролирующие результат эксперимента это сразу засекли. Цитирую их оценки: "бездушные", "лишённые инсайтов", "роботические". При том что язык и структура были почти идеальными.

Цифры по продуктивности показательные: ИИ ускоряет работу на 60%, но снижает ту самую глубокую мыслительную нагрузку, которая нужна для реального обучения, — на 32%. Получается классический размен скорости на качество усвоения.

Самое неожиданное это результаты четвёртой сессии. Те, кто впервые попробовал ИИ после трёх сессий самостоятельного письма, показали резкий скачок связности во всех частотных диапазонах. Видимо, мозгу потребовались дополнительные усилия, чтобы интегрировать ИИ-предложения со своим планом эссе.

А вот обратная группа (из ИИ в самостоятельное письмо) уже не смогла активировать те же нейронные сети. Их мозги оставались вялыми, а эссе получались "лингвистически пресными".

Еще из интересного, но вполне очевидного. Джипитишники сообщали о самом низком чувстве авторства своих текстов. То есть писали, но не чувствовали, что это действительно их работа. Те, кто работал сам наоборот, полностью владели результатом.

Короче, получается, что все это уже не просто зависимость, а походу реальная когнитивная атрофия. Даже когда ИИ-пользователей отучивали от нейронок, они не могли восстановить полноценную мозговую активность.

Исследователи ввели термин "cognitive debt", когнитивный долг. Как финансовый долг накапливается и потом бьёт по бюджету, так и когнитивный долг накапливается от постоянного аутсорсинга мышления.

Меня, как 24/7 пользователя ИИ это все конечно капец как пугает, но и объясняет кучу ментальных глюков, которые стал замечать. Некоторые провалы в памяти, рассеянность, периодические сложности с формулированием мыслей. Для как минимум поддержвания когнитивных способностей начал опять вести записи в блокноте. Интересно, что когда сперва пробовал записать идеи в блокнот было очень сложно. Думал, рука отвыкла, а оказывается, мозг отвык.

Интересно, у вас есть какая-нибудь стратегия здорового использования ИИ, чтобы сохранить собственное мышление?

Ссылки на исследование:
https://www.media.mit.edu/publications/your-brain-on-chatgpt/
https://www.brainonllm.com

———
Евдокимов как обычно тестирует границы своего мозга через чужие исследования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥30🤯147🤔1🙏1



group-telegram.com/ltunevibe/940
Create:
Last Update:

🚨 MIT выкатили первое в истории исследование мозговой активности пользователей ChatGPT. Результаты конечно таво.

Проект называется "Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt". Они четыре месяца сканировали мозги 54 человек из пяти бостонских университетов, пока те писали разные эссе. Участников разделили на три группы: GPT-юзеры, те кто пользовался гугл-поиском, и те кто писал вообще без инструментов.

Но самое интересное — в четвёртой сессии часть групп поменяли местами. Тех, кто привык к ChatGPT, заставили писать без ИИ. А тех, кто привык думать сам, впервые подключили к нейронке. Правда, в этой финальной сессии участвовало только 18 человек из изначальных 54.

Всем к голове прицепили ЭЭГ, которое показало жёсткую картину: связность мозга системно падала в зависимости от внешней поддержки. У тех, кто писал сам оказались предсказуемо самые мощные нейронные сети (я имею в виду человечьи нейросети). У "поисковиков" средний уровень. Ну и понятно, что джипитишники на донышке, у них самая слабая связность.

А теперь самые интересные преколы. 83% тех, кто перешёл с ИИ на самостоятельное письмо, не смогли процитировать ни строчки из своих же текстов. По их словам как будто память отключили.

Но ещё круче результаты анализа самих текстов. Джипитишники все писали удивительно похоже: одинаковые словечки, похожие структуры предложений, даже темы развивали по шаблону. Люди неосознанно копировали стиль нейронки и возвращались к одним и тем же формулировкам.

Учителя, контролирующие результат эксперимента это сразу засекли. Цитирую их оценки: "бездушные", "лишённые инсайтов", "роботические". При том что язык и структура были почти идеальными.

Цифры по продуктивности показательные: ИИ ускоряет работу на 60%, но снижает ту самую глубокую мыслительную нагрузку, которая нужна для реального обучения, — на 32%. Получается классический размен скорости на качество усвоения.

Самое неожиданное это результаты четвёртой сессии. Те, кто впервые попробовал ИИ после трёх сессий самостоятельного письма, показали резкий скачок связности во всех частотных диапазонах. Видимо, мозгу потребовались дополнительные усилия, чтобы интегрировать ИИ-предложения со своим планом эссе.

А вот обратная группа (из ИИ в самостоятельное письмо) уже не смогла активировать те же нейронные сети. Их мозги оставались вялыми, а эссе получались "лингвистически пресными".

Еще из интересного, но вполне очевидного. Джипитишники сообщали о самом низком чувстве авторства своих текстов. То есть писали, но не чувствовали, что это действительно их работа. Те, кто работал сам наоборот, полностью владели результатом.

Короче, получается, что все это уже не просто зависимость, а походу реальная когнитивная атрофия. Даже когда ИИ-пользователей отучивали от нейронок, они не могли восстановить полноценную мозговую активность.

Исследователи ввели термин "cognitive debt", когнитивный долг. Как финансовый долг накапливается и потом бьёт по бюджету, так и когнитивный долг накапливается от постоянного аутсорсинга мышления.

Меня, как 24/7 пользователя ИИ это все конечно капец как пугает, но и объясняет кучу ментальных глюков, которые стал замечать. Некоторые провалы в памяти, рассеянность, периодические сложности с формулированием мыслей. Для как минимум поддержвания когнитивных способностей начал опять вести записи в блокноте. Интересно, что когда сперва пробовал записать идеи в блокнот было очень сложно. Думал, рука отвыкла, а оказывается, мозг отвык.

Интересно, у вас есть какая-нибудь стратегия здорового использования ИИ, чтобы сохранить собственное мышление?

Ссылки на исследование:
https://www.media.mit.edu/publications/your-brain-on-chatgpt/
https://www.brainonllm.com

———
Евдокимов как обычно тестирует границы своего мозга через чужие исследования

BY Евдокимов как обычно




Share with your friend now:
group-telegram.com/ltunevibe/940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Anastasia Vlasova/Getty Images Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram Евдокимов как обычно
FROM American