‼️За три года – 44 инициативы, ужесточающих законодательство в отношении иноагентов, внесла комиссия Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ. К слову, у американцев закон об иноагентах действует уже 100 лет и ограничения, предусмотренные им, значительно строже.
Хотя сам российский закон об иноагентах очень молод – принят всего 3 года назад, – время доказало его эффективность. Он позволил навести порядок в отношении лиц, оказавшихся под иностранным влиянием, выявить и ограничить деятельность тех, кто, кто связан с иностранными государствами и оказывает им содействие.
Поправки, которые и сегодня продолжаем вносить в закон, говорят о том, что мы его совершенствуем. В этой работе помогает наблюдение за действиями иностранных агентов: они постоянно ищут лазейки в законодательстве – мы их перекрываем.
‼️За три года – 44 инициативы, ужесточающих законодательство в отношении иноагентов, внесла комиссия Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ. К слову, у американцев закон об иноагентах действует уже 100 лет и ограничения, предусмотренные им, значительно строже.
Хотя сам российский закон об иноагентах очень молод – принят всего 3 года назад, – время доказало его эффективность. Он позволил навести порядок в отношении лиц, оказавшихся под иностранным влиянием, выявить и ограничить деятельность тех, кто, кто связан с иностранными государствами и оказывает им содействие.
Поправки, которые и сегодня продолжаем вносить в закон, говорят о том, что мы его совершенствуем. В этой работе помогает наблюдение за действиями иностранных агентов: они постоянно ищут лазейки в законодательстве – мы их перекрываем.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West'
from us
