В Кыргызстане продолжается волна демонтажа памятников советской эпохи. Вслед за Ошом памятник Ленину убрали и в Джалал-Абадской области. Причины озвучили прозаичные: монумент якобы был в плохом состоянии, мешал дорожному расширению и находился слишком близко к зданию ГКНБ. Однако за сухими объяснениями всё явственнее просматривается тенденция — старую символику убирают целенаправленно и без лишнего шума.
Сложно не заметить, что места сносов выбраны не случайно. Сначала демонтировали памятник в родном городе главы парламента, теперь очередь дошла до региона, с которым связан руководитель силового ведомства. Это уже не точечные решения на местах, а признаки системной политики по устранению символов прошлого. И дело тут вовсе не в состоянии бетона или логистике улиц.
Любопытно, что демонтаж в Джалал-Абаде пришёлся на 12 июня — День России. На фоне стратегического партнёрства с Москвой такой жест выглядит как минимум неуклюже. Возникает резонный вопрос: зачем переписывать улицы и стирать памятники, если история всё равно останется в памяти? И не создаём ли мы пустоту, которую завтра нечем будет заполнить?
В Кыргызстане продолжается волна демонтажа памятников советской эпохи. Вслед за Ошом памятник Ленину убрали и в Джалал-Абадской области. Причины озвучили прозаичные: монумент якобы был в плохом состоянии, мешал дорожному расширению и находился слишком близко к зданию ГКНБ. Однако за сухими объяснениями всё явственнее просматривается тенденция — старую символику убирают целенаправленно и без лишнего шума.
Сложно не заметить, что места сносов выбраны не случайно. Сначала демонтировали памятник в родном городе главы парламента, теперь очередь дошла до региона, с которым связан руководитель силового ведомства. Это уже не точечные решения на местах, а признаки системной политики по устранению символов прошлого. И дело тут вовсе не в состоянии бетона или логистике улиц.
Любопытно, что демонтаж в Джалал-Абаде пришёлся на 12 июня — День России. На фоне стратегического партнёрства с Москвой такой жест выглядит как минимум неуклюже. Возникает резонный вопрос: зачем переписывать улицы и стирать памятники, если история всё равно останется в памяти? И не создаём ли мы пустоту, которую завтра нечем будет заполнить?
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
